Zhenya2121_1

Помнится, один вододел недавно в видео зарекался о том, что, мол, "Разрабы выведут соверены из доступа для простых смертных, и получить их можно будет только за донат". Это правда?

Имеет ли смысл ставить на кагеро дымы вместо торпед? Вот если подумать: у кагеро почти лучшая (если не лучшая) маскировка в игре, когда на точке другой эсминец светит кагеро, то второй может просто отступить, уйти в инвиз и тупо пересвечивать оппонента, пока того не пристрелят союзники. Если вставать в дымы, то можно наткнуться на торпеду. Если в дымах не стоять, а просто воспользоваться ими как завесой, то получится медвежья услуга: 1) Если поставить дымы горизонтальной стенкой, а самому выйти вперед светить, то напорешься на эсминец. А раз ты на кагеро, то эсминец тебя просто расстреляет 2) Если поставить их такой же стенкой, но в это раз самому не идти вперед, то эсм захватит точку, а ни противники, ни союзники не будут друг друга видеть. В итоге трата времени впустую.

Просветите-ка идиота: как торпеды выше VIII уровня то кидать? На акацки плавал, кидало в топ, за каждый залп минимум полторы торпеды попадало. Перешел на кагеро, стало кидать в самое дно, у всех ГАП и игроки стали дюже прошаренные: Пустил торпеды из инвиза — линкор повернул. Взял в инвизе линкор в прицел — линкор повернул. Посмотрел на линкор — линкор повернул. Подумал про линкор — линкор повернул. Зашел в бой — линкор повернул Зашел в игру — линкор повернул Причём, подобно актуально даже с кораблями, которые весь бой шли по рельсам и при этом по ним никто не вел огонь, то бишь, никаких внешних факторов, заставляющих корабль повернуть, нет. В итоге за бой максимум одна торпеда заходит, да и то случайно, по видимому.

Когда-то на форуме прочёл, что модернизация движка, которая вдвое сокращает время набора и уменьшения скорости, заодно уменьшает потерю скорости при повороте. Это правда?

Что лучше ставить из торпед шимакадзе? Просто 12км или 20км с перком на скорость торпед? Да, во втором случае урон будет ниже на 3к, зато увернуться сложнее ( а учитывая дальность засвета этих торпед, перк будет в самый раз) и идти будет не так долго. Да и просто-напросто 16км дальность, что еще нужно для счастья? Имеет ли смысл ставить на шиму пеленгацию? P.S. До шимы еще очень долго. Очень

Капитан Очевидность, я спросил, сколько стоит, а не где цена указывается

Сколько кредитов стоит: Одна торпеда у шимаказе Обслуживание этого же корабля

Что из перков на втором уровне предпочтительнее будет первым делом взять для Fiji? Башни/размер дымов или отчаянного? И имеет ли смысл вообще ставить размер дымов?

Мне тут друг втирает про зелёный корабль с клыками по всему периметру. Это что? Это как?

Ну, надо было мне уточнить о неупоминании про премы.

Какой эсм на VII уровне можно назвать лучшим арт-эсмом?

Как работает механика увеличения радиуса засвета после выстрела? Как определить, у какого корабля сколько добавится к радиусу?

Как работает засвет от работающего ПВО и ПМК? Не по аналогии со стреляющими дымами, то бишь, "Из точки летят снаряды и враги, видя эту точку, в неё стреляют"? Какой прок от отключения ПВО и ПМК? Могут ли мне повесить розовый ник за убийство союзных ботов в тренировочном бою? Можно ли проследить за пущенными торпедами так же, как за снарядами (через Z)

Как определить бронепробитие фугаса?

Вот просветите: какой толк от взрывотехника? Он является коэффициентом (х1.02) или напрямую добавляет +2% к пожарам (11+2=13)?

А какой из них было бы предпочтительнее выбрать? Ибо первый — огромная баржа с 12 пушками, а второй — "пусть лучше снаряд упадёт на тебя из космоса, чем полетит по прямой" с 15 пушками. В итоге на хелене пусть и больше снарядов, но вот попасть сложнее, а на щорсе наоборот.

Какой из крейсеров VI-VII является лучшим поджигателем? Нет, речь не о шансе снаряда поджечь противника, а о геймплее в целом.

А были ли сильные изменения у бретагне с момента его ввода? Ибо, смотря обзоры 0.5-1 года давности, слышал лишь "кор днище, качай за свободку", однако, зайдя в игру, набиваю на нем 70к регулярно и насквозь шью линкоры в нос. И это с учётом того, что я полурак

Что выгоднее поставить на lyon в четвертый слот: рули или СБЗЖ? Машина быстрая, рули нужны, но и от пожаров корабль тоже страдает

Продолжая мыслю о ПМК: какой перк IV ступени выгоднее брать на первых порах (пока не вкачал капитану 14лвл)? РУоПМК или УОП? 1) С одной стороны, если брать РУоПМК, то дальность будет малая (относительно), а на малой дальности ПМК точность не совсем обязательна. Да еще на 6.3км и рисковать придётся больше, чем при 7.5км. 2) Если же, напротив, взять УОП, то дальность будет большая (опять же, относительно), а из-за отсутствия РУоПМК ПМК будут неистово косить. И я, вот, в растерянности. Может кто, основываясь на собственном опыте, дать совет?

Народ, заметил, что в последнее время количество авианосцев в рандоме весьма сократилось, из-за чего порой их можно не встречать по 5 боёв подряд, что меня, можно сказатЬ, огорчает. Ныне я качаю немецкую ветку линкоров вплоть до VII уровня, не дальше. Гнейзика приоритетнее качать в ПВО, но из-за ранее сказанного возникает вопрос: а нахрена мне качать гнейзенау в ПВО, если я не смогу это ПВО реализовать? Может стоит вкачать его в ПМК? Как-никак, а клинчиться гнейзенау будет гораздо чаще, чем встречать авиацию + еще его косые пушки этому способствуют.

В последнее время количество авианосцев в рандоме весьма сократилось, из-за чего порой их можно не встречать по 5 боёв подряд, что меня, можно сказатЬ, огорчает. Ныне я качаю немецкую ветку линкоров вплоть до VII уровня, не дальше. Из-за чего возникает вопрос: а нахрена мне качать гнейзенау в ПВО, если я не смогу это ПВО реализовать? Может стоит вкачать его в ПМК? Как-никак, а клинчиться гнейзенау будет гораздо чаще, чем встречать авиацию + еще его косые пушки этому способствуют. А, если мне вдруг взбрендит качать ветку дальше, то там и бисмарк с его ПМК появится.

В какой уклон лучше всего качать гнейзика? Гнейзу как линкору ближнего боя ПМК должна быть полезна, но блин, лезть на рожон только ради ПМК явно не вариант. В то же время, ПВО у этого немца — десять разочарованных авиководов из десяти.

Вот предположим: я зажал alt на торпедоносцах, появился конус сброса торпед, каким образом его можно развернуть, всё еще держа alt зажатым?

Имеет ли смысл сетап 3/1/1 на авиках? Можно будет аннигилировать истребителей противника и другие авиагруппы, но блин, по кораблям урона вообще нифига не получится нанести.