dimitar

вот будет радость когда у противника 2 лекса/секаку, а в своей команде 2 сайпана

Неужели против 5-6 такой бой прокатили?

Плюсанул. Надо чтобы комикс показывало в порту при покупке первого эсминца

Это как? Неужто у большинства не-супертестеров настолько не из плеч руки растут???

Ох как бы хотелось чтобы пункт №1 осуществился, но это нереально.

Выше ответили, модернизации исчезнут Шикарно, спасибо за ответ

Надо просто лампочку вражеского залпа упразднить, жить станет легче А я так понимаю, на ЛК Вы не играете?

Нинада!

А на черта у япов 2 премиум крейсера на одном уровне? Корабль для извращенцев и коллекционеров? Или у нас скоро премов будет больше чем обычных кораблей? По основным-то нациям свободных корабликов еще поле непаханное...

тонЭ, ай-нанЭ. Соглашусь с Кавалеристом, видео ни о чем В защиту автора - корабль тоже

Когда в топе играть не всегда интересно. И это кстати ни разу не гарантия победы

Вот мы всем форумом плачем по Дойчландам, плачем... Доплачемся, сделают безальтернативным премом.

От Фусо разве что фугас прилетит. Он может и выпилит башню, даже если не прямиком в неё попадет

Ну судя по скорости полета снаряда нормальная так траектория будет

Ну в табличке все так и есть вроде.

Я как немцефил доволен Насколько я понимаю, разрабы хотят балансить повышенной дальностью конские размеры и слабую альфу немцев + пво не фонтан. Только что толку от размеров, если будет возможность держать противника на собственной предельной дистанции стрельбы хотя бы половину боя. Тут скорее вопрос к точности, какой её сделают...

причем дпс с фугасами примерно одинаков а вот с ББ перевес значительный опять же не в пользу Фурукаки

Фурутаке совсем печально будет играть теперь... 3,5 километра (!) запаса в дистанции стрельбы у Кёнигсберга, а у Фурутаки брони-то не особо... Надо её быстрее проходить

А вот об этом думали и говорили. И ЛК все подряд не шьют, у Вас глюки. Но как Вы хотите сделать по другому? Как в жизни было? Вы же первый и убежите из игры, когда Ваш ЭМ/Кр потонет от залпа с 10-15км, а вы даже торпеды не кинете и залп не сделаете, ведь Вы играете на ЭМ/переапанных имбаланных Кр. Или пересядете на ЛК по-быстрому?)))

Не знаю. А вы полагаете, что на тесте люди зубрят табличные данные орудий? По-моему, наша дискуссия съехала куда-то не туда..) Мое имхо Хорошо 1)Атмосфера 2)Баланс в целом и вправду лучше чем хотя бы в танках 3)Реализация авиков Не хорошо 1)Чем выше уровень тем скучнее геймплей 2)До 10к еще не добрался, но пока там по отзывам хаос 3)Нюансы типа дальности стрельбы кавачи и прочие унижения ЛК 4)Быстрые команды

Этот вопрос был задан мне. И да, я знать не знаю сколько пробивает. Предполагаю, что на тех дистанциях, на которых в ВоВС идет стрельба, пробивает спокойно. Однако, это не мешает мне в игре. А Вам? Если да, обоснуйте чем, мне правда интересно. То, что вы казачёк, чувствуется все явственнее

А что не так с пушками, которые реально были? Лазерганов на Ямато я не увидел, историчные 460мм. Да, точность ЛК удручает, но когда на КР выхожу, она меня очень даже радует. Иначе на дно ушел с первым же залпом относительно толкового ЛК-вода. Что еще не так с историческими кораблями? И да, кстати, Вы в саму игру-то играли? А то статистика на сайте говорит что нет

Вы плавали в сайлент-хантере 15-18 узлов в подводном положении? Это в какой, простите, части? Я об этом и говорю, что и без ПЛ много чего плавает не как надо, даже про ЛК написал. А если еще ПЛ ввести то будет совсем трэш.

Представьте карту "Север" или "2 брата-или-как-её-там". В общем, карты, на которых ЛК (а это по идее для подлодки основная цель ну еще АВ) крайне редко плывут на чужую половину. Я про рандом говорю. И вот начинаете Вы на своем респе, и меееедлееенно-печаааально ползете на 10 узлах к противнику. Предположим, к Вам кто-то приплывет, далее: 1) Вы не попали. На 5-10 узлах разворачиваться вы будете так же долго как и плыть. Тем временем ЛК сменит курс и даже на 20 узлах уйдет из опасной зоны. 2) Вы попали. А эсмница рядом с ЛК нет (мы же говорим про рандом, он либо сольется в начале, либо его, потопят минуте на 5й). И что делать линкору? Терпеть унижения пока не затопят? Вам будет интересно так играть? Линкороводам точно нет, они и сейчас бесятся. Да и за ПЛ геймплей не фонтан выйдет. З.Ы. Я думаю не стоит в этой теме повторять сей спор, готов продолжить беседу в личке если что. Ну, во первых, альфа- и бета-тестерам зарплату за консультации никто не платит, чтобы всем новичкам по 100 раз объяснять. Во-вторых, имеющий глаза да увидит. Как правило, на большинство вопросов ответы есть. Я за все время почти вопросов не задавал, большую часть информации нарыл сам.

Так мы же все жалуемся на какие-то проявления геймплея, типа "матросы не тушат пожары", что это нереалистично. Так вот, апофеоз нереалистичности - появление ПЛ в боях. Потому что либо они будут торчать все время под водой (значит по реальным меркам плыть максимум 5 узлов), либо будут как эсминцы - прилетает 356мм фугас в вакатаку, а урона на 1,5к. Вы уверены что это вам надо? Во время альфа-теста срач по поводу воодить/не воодить ПЛ занял более 150 страниц, ЕМНИП