dimitar

Да никто не будет свободку объединять, как тогда народ заставить выкачивать 10ки, кучу кактусов народ за свободку пройдет, значит меньше денег занесут на покупку ПА. Видели в другой игре. Косвенно это убило русский сервер, по крайней мере игру в рандоме

Я не понимаю, а чего мы так упорно сравниваем корабли с танками? Да, у ВГ сейчас гораздо больше ресурсов, однако... Когда только стартовал ОБТ танков, в коем я был почти с 1го дня, даже балансировщика не было. Осознаете, сколько было плача? И ничего, играли как-то. 30 тыщ онлайна на тот момент было "вах, как много". Да почти ничего не было из того, что сейчас, - также как здесь, две нации, штук 5 карт и все. Сейчас корабли неидеальны, много недоделано, но не стоит ли подождать? На случай фразы "так релиз жи был" - не считаю что на него стоит смотреть, в тех же танках, ЕМНИП, официально ОБТ до сих пор. До 13года был точно, хотя тогда онлайн был ого-го

вообще позиция разрабов радует вспомним танки: 10лвл будет только ТТ остальные классы будут ограничены 9м уровнем (2011 год). Как сейчас все в курсе. корабли ПЛ не будет ни под каким соусом, ибо Сова затрещит (на этапе альфы точно так говорили разрабы). А сегодня вот уже думают. Через полгода скажут что вводят.

Одну игру про бодрое корабельное топилово убили уже подводными лодками. Теперь вторую убьют. Масонский заговор?

Паству Джова выгнали из танков чтоли, я не пойму? Автор, тут уже не один человек сказал что если не получаете удовольствия от игры, то лучше не играть. Делайте выводы

Я вот Вам честно скажу, во время альфа-теста авики прошли у меня практически мимо (в основном баловался КР-ЛК, на бете провел боёв 10 наверное), и я сейчас их для себя открываю. Но учусь работать альтом с самого начала. Автомат - только если 2 группы с разных сторон, одну на автомате завожу иногда, ибо не кореец и в микроконтроль так шустро не могу. На автомате японскими топорами даже в ЛК попасть затруднительно.

Пардоньте, Настасья Юрьевна, как можно?

Ну Вы же сказали что никогда не считали канониров отличнейшей командой. 10 лет назад можно было и посчитать А на текущий момент, - то, что без супергромких трансферов аля Ман.Сити/Челси клуб держится в первых рядах, - это уже очень хорошо. Ну и кубок Англии 2014года они взяли, из последнего. Апд.: И Суперкубок 2014 забыл, - 3:0 против Ман.Сити

Чемпионы Англии 2003/2004 с Вами несогласны Как-никак, ни одного поражения за сезон. Вроде как, никто не повторил пока

При всем уважении к разработчикам, главное, чтобы коммерческие плюсы при введении ПЛ не победили эти заявления

Как работал, так и заработал Вы бы закрепили тему, во избежание рецидивов.

Эта строгая дисциплина очень мешает, когда необходимо, делать быстрые решения, опережающие рынок, очень долго они все согласовывают.

Не обязательно, просто отсутствие стремления "обязательно нагнуть всех в игре" не заставляет тратить время на судорожное выправление статы после неудачных боёв, чтобы какой-то незнакомый неко кун не дай Б-г не окрестил "днищем". Фаллометрия, тем более с незнакомыми людьми, - это как бисер перед свиньями метать, не оценят. А многие играют просто чтобы расслабиться, вне зависимости от исхода боёв.

Ну он очень большой и не нужен. Это ж по большому счету, для себя любимого плюшка будет, какая разница в игровом-то плане, Саут Дакота у тебя или Индиана, а самому вроде как приятнее, выделился

Согласен, плюс если список будет ограничен, можно будет и бортовые обозначения для каждого сделать.

Jluca (06 Фев 2015 - 11:53) писал: Работать в японской компании - не Японии))) Наш менталитет сильнее)))) Я, кстати, тоже работала в Японской компании. Ну у меня начальник японец. И это ппц, разница культур такая что иногда крышу рвет оттого, как они вообще живут и работают. Кстати, в неформальных разговорах (если они на них вообще способны), они сами признают, что ничего радикально нового они не изобрели, но то, что уже есть довели до совершенства, то есть интенсивный путь развития заменен экстенсивным. Shtihl_FD (06 Фев 2015 - 11:55) писал: Интересно, интересно, а по поводу возможности называть корабль по своему... Вряд ли дадут такую опцию, уж слишком велика вероятность что будет куча всяких "Трубошататель111!!!" и того похуже, а всякие неприемлемые с точки зрения цензуры (матерные или скажем разжигающие названия) трудно будет в блок-фильтр запихнуть, наш народ уж больно находчив, на любую хитрую резьбу найдут свою гайку Не надо, на трубошатателей в НФ насмотрелись. Хотя там не сказать, чтобы народ ненормативную лексику активно пользовал Меодреаторы, мультипост, я каюсь, не заметил =(

Работаю в японской компании. Ох я с Вами не согласен =))))

Слегка вырву из контекста, но вот этот тезис на 100% отражает реальность ИМХО. Про арту не стоит, Вы правы

Ну это, скорее, мой плач. Потому что я видел, что в свое время сделали ПЛки с проектом, который нравился =( Ну а вообще, интересно, конечно, как реализовать ПЛ грамотно, но это как мысли Адама и Евы о первородном грехе, их тоже сгубило любопытство

Интересно, да. Может, даже стоит потестить, да. Хотя, чтобы потестить, это же сколько нужно будет сделать - погружение, подводную заметность, сонары и пр. Кажется, при таком объеме работы это будут делать только если вопрос будет не в вводе ПЛ, а в реализации оных. И, кстати, при всем уважении к разрабам, их постоянные ответы про ПЛ в стиле "в релизе не планируется" намекают на то, что они оставляют себе лазейку, чтобы эти посудины ввести, де-юре не нарушив обещания. Так что Вы зря переживаете. Тем не менее я продолжу гнуть свою линию насчет резкого снижения динамики боя надводных после ввода ПЛ (У самих ПЛ её не будет изначально). А это не есть хорошо, ибо эта самая динамика в существующем её виде по-хорошему взорвала мне мозг. Судя по отзывам в фидбеках, и различных темах о мнениях, я такой не один.

Эсминцы кончились. Я запустил с ЛК или КР самолет и обнаружил ПЛ? И что я с ней сделаю? У меня же нет глубинных бомб. Опять же, ждать когда она всплывет. И еще момент: в условиях того, что от арт.прицела на корабле, как я понимаю, отказались, как будет осуществляться наведение бомбомета-или-еще-чегототам на ПЛ? у неё же самая нормальная проекция для обзора - сверху, с других ракурсов (например, та камера, которая сейчас на корабле) очень сложно будет оценить под водой её скорость и размеры. Если только камеру от авика к бомбомету прикручивать, но она мелоквата

Резонно. Можно респ передвинуть. Но тогда надводная часть боя рискует превратиться в беготню ЭМ в поисках подлодок и попутную перестрелку между собой, а остальные классы будут жаться подальше от респов этих ПЛ. Так же как тяжи опасаются популярных среди ПТшек кустов и проходов в танках. Вспомните карту Комарин, особенно первых версий, - шанс получить в жбан не пойми откуда значительно убавлял желание двигать вперед, на захват, раш, и пр., следовательно, динамика пострадает. Сейчас в кораблях она гораздо более живая. Как только эсминцы в команде закончатся, - начнется симулятор карты Комарин в вакууме, - все будут щемиться по углам в надежде дождаться когда у ПЛ кончится кислород.

В стандартном бою далеко не каждый бой плыли до базы, в лучшем случае 50/50. В превосходстве, в общем, тоже никто в кругу не задерживается, так там еще и доплыть надо. При сбитии захвата, соглашусь, ПЛ будет архиполезна. А в остальных боях что делать будете? Смотреть в перископ на перестрелки? Про Т95 и прочих черепах, - Вы не забывайте, что там снаряд летит гораааздо быстрее чем торпеда, поэтому можно стрелять через полкарты с уверенным поражением противника. Торпедой, если никто сам не приплывет, так не пострелять, согласитесь. И да, обратите внимание сами на количество черепах в среднем бою, - оно крайне мало. Не так давно ставил танки обратно на комп и катал М103, так что говорю то, что видел сам.

Я слышу и даже пытаюсь Вас понять, честно, как и многие в топике, именно поэтому предлагаются наши аргументы.Вы знаете, если меня на линкоре убивает АВ, это как-то больше соответствует историческим реалиям. Даже упрощенным для этой игры. Нужно прямить руки значит. В конце концов, ничто не помешает заранее подготовиться к встрече торперов. А вот если идя на 30 узлах на Конго я не смогу убежать от ПЛ - у меня возникнет, мягко говоря, непонимание. Если смогу убегать от нее 1 на 1, - мягко говоря, непонимание возникнет у Вас.

Масштаб холивара впечатляет. Уже жду от разрабов первоапрельскую шутку с очертаниями ПЛ, плывущими под корпусами кораблей в боях. Или трупики ПЛ на мели. "оффтоп офф" Раз у поклонников игры на ПЛ не получается выстроить нормальную схему игры на таком классе в реалиях ВоВш, предлагаю следующую ситуацию: - допустим, ПЛ ввели так, как просите Вы. По каким-то причинам (ну, не докачались еще, например), Вы на отличном от ПЛ классе корабля. Эсминцев в Вашей команде нет, например, они позорно слились на старте боя. Какими будут Ваши эмоции от такой игры? Ведь не забывайте, это будет игра для всех, а не только для ПЛ, значит радоваться должна вся песочница