dimitar

не хватает Кейси Райбека +) Поржал))

А мы Вам говорим про то, что ПЛ в бою много кораблей-много кораблей никогда существенного влияния не оказывали, и пытаться вписать их в игру, моделирующую именно такие бои, значит поломать к чертям логику игры. Я так понял, разрабы уже 94 страницы доказывают примерно то же самое

А Вы убегали на Индепенденсе (АВ5) в бою от эсминца? Там и 30 узлов мало, учитывая что он фугасами палубу греет. У авика, имхо, основная проблема баланса, - самолеты и их урон. У ПЛ, как я это вижу, основная проблема - это именно передвижение и механика погружения/всплытия. Не забудьте, что ПЛ всплывает/погружается не строго вертикально и это надо отдельно отрисовывать.

ждем после ввода ПЛ

Ну давайте тогда эсминцами лупить на 30км из орудий и торпеды, поражающие мгновенно. Обратите внимание, что многие параметры (пока), особенно самые базовые, в т.ч. скорость, очень близки к историчным. Если вводить пл и давать им скорость хотя бы надводного хода хотя бы узлов 25 (иначе даже над водой не догонит почти никого), то появятся основания править все другие корабли, что порушит баланс напрочь. Вы же не думаете, что если будут ПЛ со скоростью хода 20+ узлов, авики или ЛК не будут вайнить?

Вот Вы сами и описали, почему на ПЛ при сохранении историчности играть будет неинтересно. Потому что у нас бой, по сути, именно в эскадрах. Никому не захочется ждать по много боёв подряд когда на него из боя не выйдет какой-нибудь недобиток. Тем более что и надводные корабли с удовольствием такую цель заберут.

Я так понимаю Вы намекаете на акустическую разведку. Подскажите, что бы в реальности произошло с акустиком, если вокруг будут плавать 23 корабля помимо этой ПЛ? Он же не понимает по звуку свои или нет. И как Вы это перенесете в игру?

Главное, чтобы Ваша позиция таковой и осталась. В танках тоже били себя в грудь и говорили, что ПТ10 и СТ10 не будет. Большое Вам спасибо за то, что есть сейчас

<p>Потому что в текущих реалиях игры с более-менее реальными характеристиками кораблей (хотя бы скорость), ПЛ будет бесполезна, Вы же сами видели игру.</p> <p>Торпедировать - только на шару кого-нить, потому что нидагнать.</p> <p>Светить - из подводного положения бестолково, из надводного положения - ***</p> <p>ПВО - без комментариев</p> <p> </p> <p>Если подгонять баланс ПЛ так, чтобы можно было на них играть среднестатистическому пятикласснику, получится деревня *** как в том же невике.</p>

У меня другое мнение. Когда с залпа бомбомета (который сначала по-моему тоже был не бесплатный, если помню) ПЛ не тонет, как и зачастую с полного залпа ОФ линкора, а убежать от ПЛ в инвизе с учетом маневрирования малореально, становится грустно. Через несколько боев, когда понимаешь, что это не утебя руки не оттуда, а так насилуют абсолютно всех игроков на всех классах кроме ПЛ, вывод напрашивается сам. В текущих реалиях WoWs у подлодок шансов ниже нуля, чему я бесконечно рад. Надеюсь разрабы не пойдут на поводу у ЦА и все так и останется.

Ну я немного не о том, хотя про бусты на CV отчасти согласен. Я про то, что в условиях практически отсутствия ЭМ в комнате по 4-5 ПЛ в командах, безнаказанно гоняющие ББ как коты мышей - это немного нибаланс, не находите?

Бусты были и до пл, не вызывая резкого падения онлайна. Спецов и ветов многие на ПВО себе мутили. У игры был интерес, пусть и порог входа в топы был очень высокий. а когда Х44 вместо того, чтобы на другом конце карты выносить ЛК противника бегает через 1,5 минуты после начала боя от ПЛ и пытается выпецить подлодку супостата из ГК - это идиотизм.

А я, как и несколько моих товарищей, не захотим играть в ВоВш как раз если введут подлодки. И я хорошо помню более чем 100 страниц срача на форуме того же НФ1 когда там ввели пл, по просьбе трудящихся кстати вводили. И заметно опустевшие комнаты по прошествии месяца-двух тоже помню.

Не, я не жадный, я уточнил просто

Как-то уж очень сурово =)

Я фотки не успел добавить >_< С разделами та же шляпа. Поправлю обязательно, зря брался чтоли. По объему текста в разделах - того, что есть, достаточно (речь о заполненных, кроме раздела "боевое применение") или нужно более развернуто?

Господа, ну извиняюсь, люто туплю сегодня - на бетавыходные попасть смогу или только на збт?

Аналогично, просьба указать на области требующие доработки. Это на ЗБТ или и на БВ получил допуск? Или завтра надо инвайт выбивать? Доработанная статья будет претендовать на АТ?

Ссыль на форум невика дать не смогу %)

В четверг

судя по видео, слитым в ютуб, тот же эсминец может нехило огрести от ЛК, и наоборот, очень неслабо ему навалять так что аналогия с легкими танками не прокатывает =) вообще, очень интересно поиграть, такое напряженное ожидание доступа к игре было в последний раз когда танки на ОБТ выкатывали.

А это уже хорошо, спасибо за оперативный ответ

Зараза, не хватило минут 30 для завершения статьи, пичальбида. Делал по кингфишеру.