

PaulAl73
Старший бета-тестер-
Публикации
2 130 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
12994
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя PaulAl73
-
Согласен с ТС. Самого раздражает что при выборе этапа приходится карусель изменять.
-
В ПВЕ пофиг, а вот если не в ПВЕ?, тут от торпед союзных устаёшь уворачиваться, а ещё и мины....
-
Как бы мины не придумали, вот тогда будет аут
-
И будут ЛК вымирающим классом. ( я помню времена когда в боях было максимум 1-2 лк на команду) Так как в рандоме дождаться на ЛК прикрытия от КР это как выиграть в лотерею, или точить все ЛК в ПВО........ И да ЛК опять все уползут к линии, мало торпедного супа, так самолётик по сути отбирают, а он хоть как то помогал против супов, так и от АВ теперь из-за перков не отобьёшься (если не точить в ПВО), ну и нафиг на ЛК в таких условиях давить точки, я лучше от линии попробую дамаг набить... З.Ы. и основная ЦА воспримет это просто как однозначный нерф, вышел он значит в бой пиу пиу поделать, а тут раз тебя и потопил АВ, а перед патчем ПВО не давало так делать, а теперь в ПВО не заточишь вместе с живучестью, значит негативные и эмоции и нафиг нужна такая игра.... Не совсем согласен с вами, всётаки отряд из 2-3 игроков клана и 5 это большая разница...... (хотя и кланы есть совсем разные по уровню) И проблема не в том кто кого нагнёт, а в том что основной массе ЦА отряды нафиг не упёрлись, а если их будут выносить в одну калитку они просто уйдут из игры, и останется 1000 папок и онлайн будет как в самолётах....
-
Ну-ну на КР он не нужен? поиграйте на немце против япов, каждое второе попадание без этого перка это поджог.... Это будет очень круто. Заниматся этим будут кланы и будут нагибать рандом, что скажется отрицательно. Так как не клановые игроки всё равно не пойдут в отряды массово. Зачем отряд Коле если он пришёл под хмельной напиток вечером сыграть 4-5 боёв. Очень может быть. АП авиков уже есть, так как в ПВО будет намного меньше заточено кораблей.
-
Рандом останется рандомом и в рандоме командные действия не приживутся что не делай. Так как у каждого кто попал в бой своя задача и ему плевать на всех остальных, что кстати подтвердил хелловиновский режим Отряды положение не спасут. Все отрядами всёравно играть не будут. В кланах для коллективной игры всё давно распределено, кому какие корабли брать с какими перками и что делать все знают. Это на тренировках отрабатывается. А если они в дальнейшем и с клановыми активностями облажаются, то онлайн точно упадёт........... Я вот например смотрю на перки 1-го уровня и понимаю (кроме АВ), что мне они нафиг не нужны, я их раньше не брал. А теперь например на ЛК мне придётся тратить очко умения на в принципе бесполезный перк. Ну вот зачем так делать? Придётся наверно брать профилактику... З.Ы. Просто у кого то опять головокружение от успехов. типа "Я художник, я так вижу". А мнение активной части игроков что пишут на форуме, нафиг не упёрлось.
-
А причём здесь броневанны. Противопожарный перк самый востребованный. Отсюда логика, так как он нужен всем, давайте его сделаем самым дорогим. Крейсерам этот перк не нужен? 07:30 Добавлено спустя 3 минуты И зачем вообще апать авики, при том что теперь из-за новых перков в ПВО будет заточено очень мало кораблей, что бы опять имбовали......
-
Однажды в рандоме. Новое направление в тактике или...
PaulAl73 ответил в тему anonym_ahhn7gNmuEo0 в Обсуждение Мира Кораблей
Боты. Оживают когда по ним попадёшь или в зоне действиях их ГК оказывается корабль противника который светится. -
Скрытый нерф ББ или опять что-то отвалилось?
PaulAl73 ответил в тему Dark_GIPER в Обсуждение Мира Кораблей
С ленточками явно что то не то, очень часто показывает пробитие с 0 урона. Если это типа повреждение модулей, то ленточка должна быть другая.... -
"А я набил урон и мне все равно на победу"
PaulAl73 ответил в тему EnsignBear в Обсуждение Мира Кораблей
Если я вижу что моя команда состоит из одних тюленей то стараюсь играть на дамаг, так как слив будет по любому, но хоть серебра заработаю...... -
У вас хватает, а у большинства ЦА не хватает, так что будут равнять под одну грёбенку......... Нас же всех уже одинаково подстригли при введение новой экономики, полным списанием ремонта перед входом в бой. З.Ы. надеюсь у разрабов хватит соображаловки не делать таких изменений. Очень хочется верить что это просто вброс..
-
Если всё это так, то печалька... Опять всё для тюленеобразного ЦА, они в основном с простыми расходниками играют.....
-
А когда этот патч был, какого числа? Я так понимаю что это что то очень древнее...
-
Галочку на отключение режима сделать не забудьте плиз.....
-
Налог на пиксели - "Восемнадцати процентный добавочный". Опрос
PaulAl73 ответил в тему anonym_Jn78UjIkInk1 в Обсуждение Мира Кораблей
Это не детский лепет, а ещё один способ государства залезть своим гражданам в карман, так как всё что вытащили из карманов раньше уже разворовали....... -
Когда уже этот бардак закончиться - А судьи кто?
PaulAl73 ответил в тему anonym_LYj6teQQZl95 в Флудилка
И хотите сказать что когда вы указываете ошибки вас не минусуют и не жалуются? Не верю............ -
Когда уже этот бардак закончиться - А судьи кто?
PaulAl73 ответил в тему anonym_LYj6teQQZl95 в Флудилка
Кроме привет ребята, в чате ничего не пишешь? -
Когда уже этот бардак закончиться - А судьи кто?
PaulAl73 ответил в тему anonym_LYj6teQQZl95 в Флудилка
Не ОК. Даже когда не хамишь, а пишешь что так играть нельзя, что например эмам надо было точки контрить, а не за АВ гонятся, (причём без мата и без употребления даже тюленей) все обижаются и тыкают на тебя жалобы. Ну такое у нас ЦА, даже сливаясь на 2 минуте боя, они считают что они классные игроки, и на любые замечания обижаются...- 41 ответ
-
- 2
-
-
Я хотеть менеджер склада, но......я ни понимать!
PaulAl73 ответил в тему anonym_Jn78UjIkInk1 в Обсуждение Мира Кораблей
Тигра, ты прям как наивный чукотский юноша.... Зачем делать склад как его видят и хотят игроки, это неинтересно и не выгодно, а вот забабахать что то чисто своё, новое, что бы потом ещё пол года оптимизировать, вот этот подход Лесты... Да и судя по всем цитатам что ты привёл, в Лесте вообще нет общего понимания, что зачем и как. А то что игроки не могут сбросить ненужные модули от кораблей которые оставили в порту, то кого это волнует. А закупаться в прок по акциям вообще не хорошо, эдак и разорить можно.... -
Детонация Ямато от ДеМойна. Баг или фича?
PaulAl73 ответил в тему anonym_i60uSnuNn9xP в Обсуждение Мира Кораблей
Не посмотрел расстояние. С 5 км 203 мм 350 наверно пробить может -
Детонация Ямато от ДеМойна. Баг или фича?
PaulAl73 ответил в тему anonym_i60uSnuNn9xP в Обсуждение Мира Кораблей
Ленточки вообще глючные, верить ленточкам нельзя... И да снаряды у КР волшебные, под достаточно большим углом пробить защиту Ямато... Сколько у Ямато там брони то? -
Да вроде ничего Миссури. Играть можно. РЛС иногда очень помогает, главное что бы сокомандники не щёлкали, а помогали выносить засвеченных в дымах. Особо оценить фарм не могу, что то приносит, но судить сложно, из моих 4 боёв боле менее нормально я сыграл только один. Цифры не сверял но манёвренность по ощущениям хуже чем у Айовы, ПВО тоже вроде похуже. И загорается очень легко, по сути от каждого чиха КР, хотя может мне просто так не повезло.. Ну и Сигал не только карате показывает но и ножи в цель метает
-
Тут в одной теме, JamesWhite , написал следущее сообщение. "Игрок в данной теме, хотя и завуалированно, обвинил администрацию в воровстве.Мы провели исследование, дублоны списались за покупку камуфляжа тип 6, который продается только за дублоны.Иными словами, игрок врет о том, что покупал его за кредиты. И игрок врет о том, что якобы его покупки были переключены с кредитов на дублоны. Уважаемые игроки, если у вас есть вопросы по тратам премиумного имущества в игре, обращайтесь в ЦПП или к комьюнити менеджерам в ЛС. В теории, если происходит что-то похожее на фантазии топикстартера, мы расцениваем это как баг и готовы компенсировать затраты. Автору темы, я надеюсь, стыдно за свое вранье." Так как та тема закрыта, отвечу здесь. Игрока уличили во лжи. А на самом деле игрок то и не солгал по сути, может не до конца разобрался, погорячился, но не лгал. Я сам потерял немного дублонов так же, прежде чем понял в чём дело. А дело в том, что недавно раздавалось (и раздаётся через контейнеры) много всяких занятных камуфляжей в виде призов. И один из них был "Тип 6" насколько я помню. Так вот когда я поставил его на корабль, то насколько я помню (могу и ошибиться) галочка в разделе "пополнять за игровую валюту" ставится автоматически. Я видел эту галочку (вполне возможно и сам поставил). Но там написано было за "ИГРОВУЮ" валюту. А под этим, я как и наверно большинство игроков, понимаю пополнение за серебро, а не за дублоны (И хотя в вики написано, что игровая валюта это дублоны, но кто читает вики, и как то сложилось что серебро есть игровая валюта в понимании многих игроков, как мне кажется). Так как этот камуфляж я получил бесплатно, то я не лазил и не смотрел что он покупается только за дублоны. Так что когда камуфляж (полученный бесплатно) закончился с меня списали дублоны, и только после второго боя я разобрался, за что же с меня списали дублоны. Было очень неприятно, но писать я на форум не стал. Как видится зря, не только у меня такие проблемы возникли. То что JackTM конечно написал не совсем корректно, не разобрался в ситуации, я не спорю. Но по сути он не врал, с него списали дублоны и он не понял как и за что, так что стыдно ему не будет. Я не помню что написано напротив галочки при покупке обыкновенных камуфляжей за серебро. Пополнять за кредиты или игровую валюту. У меня нет сейчас доступа к клиенту. Если там написано "за игровую валюту", то это надо править. А так ситуация выглядит следующим образом, дали бесплатно голдовый камуфляж. Галка на пополнение ставится автоматически (могу ошибатся). Бесплатный кончился, начали списывать голду. То что подарочный камуфляж который дали можно покупать только за дублоны не знали наверно очень многие, кто не тратит дублоны на флажки камуфляжы и т.д. Надеюсь что не много игроков попадёт ещё в такую же ситуацию, но она возможна, и я не считаю что это вина игроков. Так что прошу разработчиков обратить внимание на эту ситуацию, я думаю что подобие ей может возникать ещё не раз, так как через контейнеры чего только можно не получить на халяву. В частности меня точно ввела в заблуждение фраза "пополнение за игровую валюту". Как предложение, то что покупается только за дублоны прописать как "автоматическое пополнение за дублоны" З.Ы. я могу ошибаться в деталях, но именно так мне запомнилась ситуация когда с меня списали дублоны за камуфляж. Дело в том, что у камуфляжей нет альтернативной цены. То есть если камуфляж покупается за дублоны, то и пополнятся он может только за дублоны, и аналогично с камуфляжем за кредиты. Галочка "Пополнять за игровую валюту, если нет в наличии" подразумевает пополнение за ту валюту, за которую он продается. С уважением, Orelko.
- 161 ответ
-
- 59
-