Begushaya_po_Grablyam

Мало задонатил.

Корабль конченный от слова абсолютно. Я такого адского гуана в жизни не видел. Поистине, его надо было придумать! Дальность стрельбы - это просто какая-то дурь. Корабль жрёт любой урон полностью, потому что толстый по металлу. И при этом его заставляют лезть вперед на линию эсминцев просто потому, что он ни до кого не достреливает. И деваться некуда. Ты бежишь, тебя светит эсминец, а свора охотников позади на 15 км имеют тебя как живодеры на "охоте" в загоне. Хилка? Какая хилка, чо она там хилит? Постоянно криты влетают, в итоге спускают до нуля, а отхил 4к. Я понимаю, что надо было слепить чего-то, чтобы сделать ветку оригинальной. Но сейчас вся ветка вплоть до 10-ки настолько неиграбельная, что дальше некуда. Да, я ошибся. Это не корабль, это судно. В него все справляют нужду. Аоба давно устарела.

Да в том то и дело, что подгон всегда вот такой. И тут никто не видел ни разу 10к дублонов и пару месяцев аккаунта. Поэтому и говорить то не о чем.

Выполню обе задачи и как сыграну! Почувствую настоящий праздник на 5 боёв! Я даже их запишу, чтобы на досуге просматривать и вспоминать, как это было круто.

Вы не поняли. Повторюсь, вы смотрите статистику рукожопства, а я моделирую ситуацию, когда скилл не влияет и беру лишь характеристики и возможности кораблей. Если вы на эсминце не дурачок и напротив вас авик такой же не дурачок, то вы при прочих равных отлетаете на раз. Потому что он в первую очередь полетит искать вас. И он вас найдёт. Я не говорю, что это плохо или это надо фиксануть. Я просто не хочу, чтобы искажалась суть выкладыванием по сути бесполезной статистики, которая отображает лишь количество умственных инвалидов за клавиатурой. Вы не замечали, что у нас вообще с этим беда? Имею ввиду количество не думающих людей. А вы пытаетесь опираться на их действия в игре для анализа баланса. Ну это странно как-то.

Я не понял, это тема про наезд на эсминцы или оправдания авиков? Просто все эти скриншоты боев на эсминцах от автора не показывают сути проблемы. Просто потому, что с эсминцами, как таковыми, проблемы нет. Они либо светятся и огребают, либо не светятся и огребают от них. Тут всё зависит от количества подобных "неведимок" в бою. Если их перебор, то перебор. А вот авианосцы... остановлюсь на некоторых моментах, которые автор в теме почему-то не раскрыл. 1. Любой авианосец может найти любой корабль. Все мы знаем, как это делается. Никаких пеленгов и прочих перков, просто смотрим на засвет эскадрильи и ищем. 2. Минимум три захода на цель. Это не просто три захода, это почти минута засвета. Для эсминцев, например, это очень критично. Добавляем сброс истребителей и получается вообще дурдом. 3. Невероятная живучесть самолётов. Чем выше уровень авианосца, тем ему всё больше- и больше становится *** на ПВО кораблей. Причём ни одного какого-то, а я имею ввиду, совокупную ПВО идущих рядом кораблей. Раньше как было? Никакому авианосцу и в голову не приходило лететь на ордер из трёх-пяти кораблей. просто потому что самолёты бы не долетели. Сейчас авики 8-го лвл спокойно влетают на троих, а авики 10-го на пятерых. Я сам такое видел неоднократно и участвовал в этом. В такой ситуации раскачка ПВО просто потеряла своё смысл. Если пять кораблей вместе не могут сбить все самолёты до бомбового или торпедного удара, то что же сможет один корабль, пусть и с заградкой? То есть вероятность получения урона от авианосца стремится к единице, ни смотря на любое противодействие. 4. Очень большая точность сброса бомб, выпуска ракет. Если авик нормальный, (не Лёха с завода), то никакой корабль не уклониться от его удара. Тем более, что у него есть несколько попыток за один раз под разными углами к цели. В частном случае противостояния эсминец\авик подобная вероятность сводится к выносу эсминца в максимально короткие сроки. Да и крейсерам\линкорам ниже уровня тоже достаётся критически большой урон. Автор, большая просьба: не нужно выкладывать скриншоты с вашими эпичными победами\дамагами. У всех таких скриншотов в избытке. Просто начните моделировать ситуации, исходя из возможностей кораблей, а не рукожопости игроков. Да, сейчас очень много рукожопов на авиках. Но это не значит, что эсминцы рулят. Сейчас вообще игра про дымы и пожары. А торпеды в большинстве случаев - это лотерея.

День добрый, уважаемые. Честно говоря, меня очень удивила тема от Гетфана и компании по поводу крейсера "Смоленск". Да, этот корабль есть критическая точка развития проекта, которая, в случае неисправления ситуации, будет превращена в точку невозврата. Но давайте разберёмся по-честному, что именно не в балансе: крейсер или что-то ещё. Вспомним, что до "Смоленска" у нас уже был крейсер 10-го уровня, который обладает огромной скорострельностью и большим количеством орудий. Это "Минотавр". И никто на него, почему-то, не жалуется. А почему? Ответ очевиден: он стреляет ББ снарядами. Получается, что дело не в корабле, а в ОФ снарядах. Что же с ними не так? Это очень простой вопрос и ответ давно дан на форуме в виде десятков тем и сотен комментариев игроков (уверен, их скоро будут тысячи): НЕВЕРОЯТНОЕ КОЛИЧЕСТВО ПОЖАРОВ. Почему Смоленск имба? Да потому что огромное количество снарядов в единицу времени рождают 99% шанс возникновения пожара у соперника в эту же единицу времени! Но разве Смоленск у нас один такой скорострел? Вустер, де Мойн, Клебер, Китаказе, Фрисланд, Хабаровск и еще не менее десятка кораблей выдают подобные результаты. Шанс возникновения пожаров безумно завышен, это очевидно. Знаете, что сподвигло меня написать эту тему? Я не буду писать про мою больную рану - про линкоры, на половине которых не играю из-за вот такого вот фугасного-пожарного апокалипсиса, на который НЕВОЗМОЖНО вразумительно ответить ББ-снарядами с их поистине эпическими сквозняками, рикошетами и попаданиями в ПТЗ. Я просто увидел комментарий одного игрока в теме про "Аляску": "...В целом 123к средуха.. +- айовоподобный корабль.. я его считаю линкором, эдакая скорострельная мини Айова. ББ ниочём чисто фугасный..." Ну то есть тяжёлый крейсер, который явно делался не под ОФ снаряды ( дамаг одного снаряда по эсминцу - 700 единиц - это детский смех при скорострельности "Аляски"). Но благодаря пожарам мы видим, что корабль прекрасно компенсирует всю боль своих ББ снарядов, которые, повторюсь, в целом неэффективны ( как и на линкорах) ввиду дикого количества сквозняков, рикошетов и попаданий в ПТЗ. И мне очень хочется, чтобы была выявлена, признана и исправлена настоящая проблема. Потому что нерф "Смоленска" и даже его полное изъятие из игры эту проблему не решает. Вот, собственно и всё. Пы.Сы. "Смоленск" у меня есть, но даже то, что он имба, не сподвигает меня на нём играть. Неинтересно.

И тут всё просто понять: если линкор или крейсер не выбивает количество дамага, равного своему собственному количеству хп, то это означает, что где-то что-то не то. Смотрим и сравниваем Кремль и Смоленск. 82к и 74к дамага. Сколько там хп у Кремля? За 100к. А у Смоленска? 32к. Размен 2 к 1, получается. Так кто там в топе по урону?

Позволь угадать: Бургунь, Конь и Тундра?) Угадай, чем они стреляют.

Выбор прост. 380 мм или 406 мм. Разница есть. Фугасы? Мда. Вот поэтому у тебя и 32к среднего дамага.

Ну ясен пень, что кораблик не универсальный. И грамотный игрок не будет в течении всего боя упираться в линкоры. Гориция, благодаря ПББ, хорошо раздаёт эсминцам, крейсерам и авианосцам. По линкорам она выдаёт приятно больше, чем от неё ожидаешь. Но всё это не важно, в принципе. Потому что игра строится обычного для артиллерийского крейсера правила: не концентрируй огонь соперника на себя. Если грамотно кататься, то 90-100К урона за бой вытянешь. А это очень неплохо для семёрки-крейсера без фугасов.

Да эти вообще чокнутые. Им что работа, что игра - 13 часов в день без выходных. Поэтому там и любят прыгать с мостов.

Да чо ты их слушаешь! Низко взял или высоко, снаряды тут летают не в точку. И поэтому от тебя по факту не зависит, прилетит эта *** в цитадель или нет. Даже самый трочный линкор в игре, австрийский, 5-го уровня, засылает в цель максимум 10 снарядов из 12, а остальные волшебным образом испаряются. Просто потому что заложено так - разброс должен быть и хоть ты тресни. Поэтому в игре и читерастов абсолютный мизер - нет такого чита, чтобы всё летело в точку. И это очень даже неплохо. Но и зад горит знатно.

Я помню, как Pz2 J купил в подарочном издании. Пока издание ехало ко мне неделю с кодом для танка, его успели дважды порезать. В итоге приехало бледная тень от заказа. Вот это было эпично.

Господи! Слава тебе, Господи!!! Ещё лет 10 назад я бы ввязался в этот кашмар. Но, пройдя огонь, воду и медные трубы в различных он-лайн играх разработки стран СНГ, я уже в такое вряд ли полезу... надеюсь. Без сарказма и на полном серьёзе хочу выразить благодарность Варгейменгу и Лесте за непрекращающееся развитие проекта по своему, особому пути ( ну а как иначе, вы же пионеры в своем сегменте!). Это позволяет большому количеству людей, проживающих на территории стран СНГ не расслаблять булки и держать себя в тонусе. А иностранцам понимать, что такое настоящий русский ивент - бессмысленный и беспощадный. (На этой секунде в вашей голове должен заиграть марш из "Red Alert 2").

Чем они стреляют? Фугасы или ББ? Если ББ, то у меня уже есть на чем страдать и без этих новых крейсеров.

У каждого свое мнение, лично мое следующее. Тут надо отметить, что в главный праздник года по факту устроили праздник не для всего игрового сообщества. Какие цели преследовались при этом, я, лично, даже не собираюсь понимать, мне все равно. Десятилетия игры в различные он-лайн игры русского сегмента выработали вот этот откровенный пофигизм на политику партии. У нас это взаимно: партия игнорирует меня, я игнорирую партию. Так что играл просто для себя и без напрягов дошёл до 5-й директивы. Дали плюшки какие-то - хорошо. Не дали бы - не расстроился.

Всё все прекрасно видят, тем более игроки с руками из плеч. Корабль тормозит на пяти метрах и разгоняется, как Формула-1, пропуская или выскакивая из накрытий. Это ещё можно как-то стерпеть от эсминца, но здоровый крейсер так делать не должен.

Тему одназначно в топ!

А мне вот как раз непонятно, как можно на основе вот таких фактов делать вот такие прогнозы. Потому что прогноз в свете многолетнего развития игры в сторону эсминцев, дымов и пожаров, а также анонсов на будущее, тут только один: дальнейшее развитие эсминцев, дымов и пожаров. Вы утверждаете, что стало интереснее играть. Но мне вспоминается сразу фильм "50 оттенков серого". Я понимаю, что извращения всякие гораздо интереснее классики. Но не всегда и не везде. И то, что сейчас у нас в игре экстремальный кашмар от пожаров и дымов, может быть, интересно, но интерес этот быстро пройдёт. Потому что все просто устанут от этого постоянного кризиса. Как уже устали в реальной жизни. Вот только обратят ли на это внимание те, кто довёл до всего этого? Практика показывает, что нет. И перспектива развития игры ( добавим ещё эсминцев и ПЛ) это нам подтверждает.

Автор меня изрядно посмешил. Сначала он приводит ФАКТЫ, которые обозначают РЕАЛЬНОЕ направление развития игры. А ПОТОМ он высказывает свои надежды на то, что это направление поменяется на совершенно противоположное! Рассмотрим сами: автор в конце говорит, что в боях очень много эсминцев и фугасоплюек, засилье дымов и Смоленсков. И что-то надо с этим делать! Ну так и делают: вводят ЕЩЁ две ветки эсминцев, плюс добавляют эсминец, который будет стрелять ЕЩЁ быстрее фугасами, чем любой до этого. Надо поправить баланс, говорит автор и тут же замечает, что ПЛ, которые введут, ни влазят ни в какой баланс. Нам обещают ветку британских крейсеров, говорит автор. А я ему отвечу, что если они не будут стрелять фугасами, как основным боеприпасом (по примеру британских линкоров), то это будет очередная жертва своих ББ-снарядов: сквозняки, рикошеты и попадания в ПТЗ. И я уверен, что новый советский линкор поэтому и пропал со всех радаров, ибо это будет провал при нынешнем балансе в пользу дымов и пожаров.

Гениальная манипуляция. Ты проальфу 2200+ отожми. А то так можно и 2600+ поставить, там вообще средний 115к дамаг.

Корабль до смешного бесполезный. Зачем этому кораблю РЛС? Чтобы эсминец засветился? Ну засветился он, дальше что? Это результат стрельбы по Магадору. Фугасы по 700 дамага каждый. Тяжёлый крейсер? Эсминец смеется вам в вашу морду лица. Что касается ББ - да, они могут и раздать цитадели. Но кто вам борт под них поставит? И с какого раза вам повезёт? Сквозняки, попадания в ПТЗ и рикошеты ведь никто не отменял. Любой крейсер быстрее изнасилует вас фугасами и пожарами, чем вы его бб-шками. Это результат стрельбы ББ, когда вам никто не отдает борт ближе 10 км. Просто тупо не хватает пробития для цитаделей. И это выигрышный бой, мне ДАЛИ пострелять. Зачем вам корабль, который на 9-м не может набить стабильно сотку? И такие вот проблемы? Вообще же, корабль красивый. Но как и в реальности, так и в игре, абсолютно бесполезный. Добавлю! Время работы аврийки - ПЯТЬ СЕКУНД! то есть вам вешают два пожара и следующим залпом... вам вешают два пожара! Это ФИНИШ! Кто такое придумал?

Французов порезали правильно. Буквально вчера у меня была перестрелка в "Генри", так просто нереально мансит скоростью, никак не попасть. Про эсминцы всё ясно, тут была целая тема от топ-кланов, пригорело у них в кланбоях сильно от "Клеберов". Они ж там тренируют классику, а тут им середняки всё поломали. "Кремль" можно забыть как боевую единицу. Зачем было убивать корабль, мне непонятно, но это ничего не меняет, в принципе: народ просто перестанет его катать. Вообще, нерф ПВО - это какая-то смешная глупость: корабль идёт на передний край сразу, принимает на себя весь дамаг, буквально, в первые минуты, его сжигают все, кому не лень, а тут нерфят ПВО для того, чтобы в середине боя на него авикам было зайти можно без проблем. Ну смешно, ей богу. Он же просто уже не доживает до середины, со всеми этими нерфами. =) Обратите внимание на формулировку: "ближе к середине боя" - там тоже всё понимают насчёт Кремля и что с ним делают "ближе к середине боя".

Нет, это реально. Один из моих сокланов в зале славы. Просто надо тупо *** на статистку свою, на сон и вообще на всё.