uncle_Joseph

Ну ок, что этот бОльший срез даёт в игре? Ведь Уорспайт стреляет на 16,3 Нью Мехико на 17,3(в игре) У Нью Мехико ПВО лучше, например. Да и обмусолили уже эти пароходы вдоль и поперёк. Спорят, а один говорит про тёплое, другие про мягкое. Общий язык, ага, нашли

Модернизация на дальность ГК есть у Нью Мехико

Про перк уточнил, да на 6 левеле минус 15% к максимальному рассеиванию(надо будет попробовать, кстати). Пример парохода-Юбари, будь он не ладен.

Перк же от седьмого левела работает?

А теперь по Уорспайту, вечером, если не забуду, скину скрин ПМК салюта вокруг Тирпица. Было забавно, на сближении мой ПМК его поджёг, его же ПМК молчал, то ли выбили часть за бой, то ли рейндж меньше 7,6 км. Короче говоря про ПМК-its alive, alive! Попаданий примерно 9%, было бы отлично: повысили КД, но увеличили точность. Не только сабжу, но и другим. Но опять тогда будет не нужен перк ручного управления пмк на хайлевеле. Дженга какая-то получается

Обса! Спасибо за развёрнутый ответ, ага. Соглашусь, что мои познания недостаточны. Но весь твой поток словесного кхм, в общем вот квинтэссенция твоих опусов(далее прямая цитата): я все равно прав Спор, ради спора. Впрочем напомню, так для "галочки", не тебе решать, что я могу понять, а что нет. ЧСВ тешить по другому, видимо, не можешь?

Эталон! И винрейт тут, и урон, и фраги, и самолёты! Браво! Но делает ли твой результат этот пароход пригодным для других, менее рукастых игроков? УПД. Альфатостер))) Было бы странно, если результат был бы другим

Вай, некрасиво оскорблять участников диспута! Начал вроде как адекватный, скатился к банальным обзывательствам...16:43 Добавлено спустя 0 минут Что не запрещено-то разрешено

Ну и то вперёд!16:36 Добавлено спустя 1 минуту Может разработчик(и), который проголосовал-сделал это будучи простым пользователем сабжа?

это из области невероятного, с учетом обильности эсминцев в инвиз зоне, авиков, да и просто выстрела с Уорспайта(он начинает светиться на 21 км)плюс не забываем про слоупочность(относительную) сабжа

Ладушки, может я услышал там то, что хотел: типа под фокусом сабж не жилец, грамотный авиковод утопит по любому и другие вещи?:

Ну а где в ТОМ САМОМ видео необъективность?

Вот тебе плюсы из шапки темы: - Орудия калибра 381-мм. В свою очередь, самый высокий Alfa-страйк на уровне и самое высокое бронепробитие - Маневренность и ходовые качества(из манёвренности хорош только радиус циркуляции, что вкупе с перекладкой рулей...ничего выдающегося не даёт) - ПВО(не айс, если честно) - ПМК(косое, дальнобойное, но работает) - Бронирование(вроде и есть, но особенности не дают его реализовать в полной мере) ВСЁ ИМХО Пароход по своему красив, фармит хромая, единственный бритЛК в игре. Смотри видео от Алатристе-там и примеры боёв и объективность.

Нет, конечно!

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2369621" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/mobile/snapback.png"></a>obsa (27 Июн 2016 - 03:04) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>Меня удивило, что это используют в качестве аргумента.</p> <p>Ссылаться на количество страниц, это все равно что искать корреляция между процентом побед и числом боев. Ну все помнят тот фейл.</p> </div> </div> </div> <p>Умник, докажи, что её нет? На других не ссылайся, циферки предоставь! Или про "спайтика" только словоблудием занимаешься, как этакий софист-н***ист?</p> <p> </p> <p>По итогу, в качестве резюме что ли: обратная корреляция между винрейтом и количеством боёв есть, у ЛК6. В качестве доказательства унылости/ущербности Уорспайта это использовать нельзя, только для домыслов.</p> <p> </p> <p>Теперь вопрос: обса сможет доказать, что нет указанной корреляции, когда она есть?</p>

Есть ещё такие как я? Первый выстрел делаю ОФ и не важно в кого, потом по ситуации переключаюсь на ББ. Так вот было такое: Фусо в засвете-залп ОФ, два попадания на 3300 хп плюс пожар, потом залп ББ и те же два попадания на 2280 хп. С дистанции 15 км. Иногда так и хочется заняться фугасополиванием, до первой выбитой цитадели у противника

Выкатил Юбари два раза после обновы. Да, стал пароход лучше, рули и машины не выбили ни разу, хотя удирал от Омахи как то. Скорость вращения башен ГК возросла, но не настолько чтобы прям всегда поспевать за манёвром. ПВО опечалило, с активированным заградогнём сбил аж четыре самолёта из трёх эскадрилий Дзуйхо! Горит пароход всё также охотно. Надо катать его дальше, но не особо хочется.

Умиляет точность ПМК Уорспайта на предельно близких дистанциях, хотя и ГК порой чудит. Вчера, например, клинч с Колорадо, расстояние в три км ПМК трассеры аки салют вокруг него в День Независимости, в прицеле на весь экран его борт ииииии из полного залпа всеми орудиями в Колорадо попало четыре снаряда! Ладно когда расстояние больше 10км и пароход идёт под углом и трудно предугадать куда он довернет за 7-8 секунд... Но косость Уорспайта, а может и моя, поражает! Обсмеивать не надо, научите, если умеете вышеописанное нивелировать.

Хохма в бою, опять Аризона, я пишу, будучи на Уорспайте: давай раз на раз! кактус на кактус! Он согласился, однако с ним пришел ещё Нью Йорк и Фусо с двумя Миоко... Короче еле ушёл от них... По моим наблюдениям Аризона более вертлявая, нежели Нью Мексика или Уорспайт

Именно что два игрока пвп, а не пве

В выборе ботов для боя напрочь отсутствуют премпароходы, даже из числа тех, что есть в Порту.

Да мне не то, чтобы премы попробовать, а именно что обстрелять с разных ракурсов и дистанций

Видел Аризону в бою сейчас и вспомнил-цена то у нее 1250 примерно, против нашего за 1470, мда 16:49 Добавлено спустя 2 минуты так вроде ж как борьба ведется перманентная со "злом"?

ну тут два варианта-или рукастый или твинкарь, ИМХО

Да все попадают, но не всегда. Согласен?