uncle_Joseph

И вот ещё что. То есть, когда разрабы говорят:винрейт и точность ГК(например) у сабжа выше, чем у прокачиваемых аналогов, то тут всё ок(и сабж великолепен в игре) с теми же ДВУМЯ цифрами. Двойные стандарты, не?

Так так так. Ты МОЖЕШЬ доказать, что нет этой треклятой обратной корреляции? Я и не говорю, что баста! только я прав и всё. Но тебе видимо нравится лить из пустого в порожнее. "Доказать не могу, но обстебать-всегда пожалуйста." так получается?

Корона не жмёт? Я говорю и говорил, что обратная корреляция процента побед и количества боёв есть. Ты же сам это подтвеждаешь. И да, будь тот же Николай у овердофига игроков-его статистика по винрейту снизится. Доказать обратное можешь? Нет. Вот и поговорили. Запили СВОЮ методу? Ах да, забыл добавить! По твоему мнению и мнению обса, с разрабами Уорспайт имба и есть. А сейчас уже кактус у тебя. И это, ты пойми у тех, у кого Уорспайт и имбапремы из озвученных тобой, уже есть особо ничего не изменится, но если дать эти пароходы всем или почти всем-тогда поменяется. И ещё, есть связь с количеством пароходов в игре и винрейтом. В общем видишь, что хочешь.

Вот как раз это и пример того самого:дальность отпилили, башни вертятся строго по историческим данным. Такие дела. Не нравится? Увы, тут ничего не поделаешь.

За основу берутся из жизни цифры, в игре подкручиваются в угоду баланса. Это ж игра. С достоинствами и недостатками.

Спасибо, подтвердил мою теорию. Что смешного в моём выводе не пойму до сих пор.

Те, кто не считают Уорспайт достойным апа-вы ж прикрываетесь только МНЕНИЕМ разрабов о его статистике. Закрываете глазки на стату того же Юбари, ну? Та же история, но его апнут. А за статистику с количеством боёв, так запилите свою? Чтоб было наглядно видно, что количество на процент побед не влияет. Слабо? Лень? Только льёте воду, как и прочие. Тьфу.

Токсично! С тобой общаться, что бензином пожар тушить

Так и ты не пиши тогда уж. А вообще столько воды-гнет/не гнет, аж неинтересно читать ветку становится.

http://s17.postimg.org/5zy37y65b/Warspite_Malta_1943_3.jpg Как то больше четырёх... Фото 1943 года, повторю, до попадания р/у бомбы, т.е. с 1942 года ничего не менялось, кроме радаров.

Тоже вот жду ответа, в том числе и от СО(отправил и ему ссылку)

Спасибо за ответ, а про ПВО установки на башнях ГК что скажете?

Нарыл тут англоязычную историю данного парохода и получается, что даже в 1942 году ПВО на башнях ГК было! Более мощное ПВО было запилено уже в 1944 году, вместе с отпилом ПМК. Как обычно http://military.wikia.com/wiki/HMS_Warspite_(03), кому интересно-читайте.

так фотку 1943 года я постил жеж 16:05 Добавлено спустя 1 минуту Пруф на информацию есть?

Вполне возможно, но мне больше интересны установки ПВО на ВСЕХ башнях ГК и ПМК на своих местах. Насколько понял это 1943 год, до попадания р/у бомбы в Уорспайт. Если прилепят на башни ЭТО, в плане ПВО особо ничего не поменяется. Но будет похож на Техас, обсыпанный пулеметами вчера кстати видел Техас в бою, за штурвалом был bfedulin(вроде)и удивился почему я был на НМ. 10:40 Добавлено спустя 4 минуты Был в теме от меня скрин боя с восьмерками, помер, первый по опыту(насколько помню), серебра мало. Этот момент больше всего разочаровал в этом пароходе. И ещё! Уорспайту противопоказаны открытые карты.

http://s17.postimg.org/5zy37y65b/Warspite_Malta_1943_3.jpg Думаю всё понятно

Хедин! Видео отличное, тем кто не смотрел-посмотрите! Бодро про пароход вещает, да в конце боя ему крупно повезло с дамажкой, был в топе. Но по сути всё правильно, без приукрашиваний или принижений парохода. Браво.

Справедливости ради, хилится он лучше одноклассников 19:16 Добавлено спустя 4 минуты Смотрите что нашел! Queen Elizabeth Class H.M.S. WARSPITE Plastic Model Kit Academy и ещё описание: After reconstruction: 8 × 15 in (381 mm) guns (4 × 2), 8 × 6 in (152 mm) guns 8 × 4-inch Mk XVI anti-aircraft guns (4×2), 32 × 2 pounder anti-aircraft guns (4×8), 4 × quadruple 0.5 in Vickers machine guns Да, я понимаю, что это всего лишь моделька, НО! тут и ПВО интереснее И ПМК НА МЕСТЕ!) Любители истории-поищите пруфы на такую конфигурацию парохода?

О, да! Прения продолжаются! hedin1986, а как скоро будет готов гайд?

клинч 1 на 1 вполне себе с одноклассниками, а вот под фокусом 2-3 долго не протянешь

Ну тут скорее всего никакого глюка и нет, ибо в твоей команде был отряд двум Фусо. И вообще пилят матчмейкер 2.0

Ответ Влегриса с портала ПРОшипс Вопрос: Сейчас в свободную продажу поступило большое количество уникальной премиум-техники, которую многие игроки считают несбалансированой – Тирпиц, Блыскавица и т.д. Стоит ли ждать балансных правок этих кораблей? Ответ: Премы не нерфятся. При этом эти корабли нельзя назвать имбалансными. Они интегрально не хуже аналогов из веток, но и нельзя сказать, что они во всем лучше. Есть у них и явные минусы.

Таки есть специальная тема, посвящённая фидбеку. А капс в названиях...так ирл на многих таким макаром намалёвано. 07:10 Добавлено спустя 4 минуты Честно, в РБ мне спокойнее, чем в рандоме. Да и плюшки отличные там. Но это оффтоп.

Разминка перед убервайном? в общем, думаю пора всем смириться с тем, что ап будет только по воле разрабов. ПС не тратьте нервы зря, идите в РБ

Да хватит уже! Ещё на основу не вывели новшества, а тут уже носы ниже пупков повесили. Будет день, будет пища.