uncle_Joseph

По мне, так это досада. Досада от того, что прокачиваемый, как говорят, зашёл лучше, чем забабловый. А для тех, кто "лайкер" Уорспайта-поглядим на вашу реакцию, когда введут другой премЛК 6 уровня) 05:53 Добавлено спустя 4 минуты "Так есть же корректировщик огня!" А чтоб нормально воевалось, приходится обвешать пароход флажками, да голдовыми расходниками. А конкурентам и без этого хорошо живётся.

Так вот, голубой участок в носовой части это упущение или историчность? А про модули можно и не гадать, то ж ведь тест

Спасибо, что не поленился!

Насколько понял, сравнивали фарм и пригодность этих пароходов в РБ, так как оба премпароходы. И да, всё разное, и да оба имеют место быть в РБ.

Пролистай дальше, там есть пост с циферками бронирования, что из чего ирл и в игре. Мне не с руки копипастить, увы. UPD там тоже кивают на руфорум, такие дела.

Горит хорошо, это да.

если ты найдешь в бою такого же варспайта и будете друг друга жечь фугасами весь бой, то урон зашкалит, но ни пользы, ни скилла не будет. Если ты на варспайте на скилле утопишь два крейсера и три эм, то бой на 90% выигран, но урон будет гораздо меньше, чем в первом случае. Как ЭТО можно понять по другому?

Не, я категорически согласен, что тактика важна. Но ты сам пишешь, что утопив два крейсера и три эсминца, нанесешь меньше дамага, нежели утопив одноклассника. Арифметика твердит другое) а если ты имеешь ввиду-связать боем крейсера, эсминцы, тогда да, урон не так важен, тут важно отвлечение сил противника. Но! И на ретираде по крейсерам можно влить прилично урона. Короче, средний урон я считаю важнее, чем ПП. Именно на Уорспайте. Именно в рандоме, соло. Переубеждать никого не хочу, да и меня не переубедить)

Хорошо, ПП на конкретном пароходе роляет, а средний урон нет? Точность же гарантирует урон, так? ПС вчера в РБ Уорспайт у противника жил долго, утопил двоих и по итогу стал первым по опыту. Стоит выкатить в РБ!

Так это... Мне его мнение очень важнО, ага

Спасибо за мнение.

Ну что ж. У меня общий ПП около 52%, на сабже около 40%. Я нуб/рак? На Нью-Мехико также ПП больше, чем на сабже. А средний урон примерно одинаков. Короче, повторюсь, для меня показательнее средний урон, при игре на ЛК. ПС общий ПП можно поднять в песке, например.

Так ты ответь на вопрос: мы об общем ПП или ПП на конкретном пароходе? Хорош уже лить воду без уточнений. И за тервер и прочую статистику-сделай сам, а? Да, бесплатно, да, не для всех понятно будет, а ты сделай.

Ну да. Личное мнение-бред. Ты крут, пойду поплачу. Другие аргументы есть? Бредоклеймитель, млин

Так мы говорим об общем ПП или на конкретном пароходе? Пораскинь мозгами. Если на конкретном, то ПП показатель скилла, соглашусь, при условии высокой точности. А если об общем ПП...

Ну ок, а ПА на ср. опыт влияет?

А вот статодрочерство в ПП, это да, показатель скилла) Средний опыт? Хохотаюсь...

И при чём тут ЧСВ? А в боях на Уорспайте выбирать цели, по крайней мере мне, особо не приходится-вылетел на меня ЭС бью его, КР в зоне обстрела-его, если никого из них нет, а есть ЛК и дальность позволяет-стреляю по нему.

Не соглашусь. Сравнил свои показатели на НМ и Уорспайте(рандом), при меньшей точности НМ урон почти одинаков. А урон я считаю важнее прочих показателей, в рандоме, конечно. В РБ буду катать обоих.

Забыл про него. Точно, можно его присоветовать для бюджетного премЛК

А если выбор среди ЛК только? То-то же)

Добавь денег и бери Тирпиц. Он и фармит и в ПВО может, шустрый, вертлявый, короче не пожалеешь. А если бюджет мал-бери Уорспайт и добро пожаловать в клуб!)

Твой НМ и Уорспайт, их НМ и Уорспайт. Так понятнее? А то, может у них и на Уорспайте урон не ахти

Ну так ты парно дамаг пропиши. У них и у себя. А то однобоко как то.

Ну у него и ручонки очень даже прямые, как автобан. Так что имеет право писать оды Уорспайту.