uncle_Joseph

Об этом там ни слова, это старый обзор парохода, где зелёным по белому указано хиление цитаделек, как фича

Попрошу ответ представить и тут)

Полагаю, Техас на амер кластере есть бестселлер, нерфить его, значит потерять рынок) а Уорспайт, видимо, в топ продаж не входит(((

Именно не баг, а фича. Премы не нерфят) Игроки все равны или азиаты равнее? Оо

смотрите что нашёл) ну и ссылка на олдовое: http://forum.worldofwarships.com/index.php?/topic/37713-out-of-date-premium-ship-review-hms-warspite/page__pid__957636#entry957636

Опять же в начале темы есть цифры дальности стрельбы этих орудий ирл, всё печальнее разница в 110 метров)

1941год, либо более ранняя, в начале темы есть информация. Надо сравнить с ТТХ в игре.

А каким годом наш пароход отрисован в игре?

Не у конкретного игрока, а в целом... Действительно хватит это мусолить. В выходной свой-возьму статистику с сайта Зла(сгодится?), бережно перенесу данные, вплоть до точек/запятых(спасибо за конструктивное замечание) и проверю свою гипотезу. Но видимо уже для себя) 05:07 Добавлено спустя 1 минутуИ с семерками Уорспайт в РБ сгодится, если будет не один с 6 левела.

Тут ранговые бои вроде как на горизонте. Кто выкатит Уорспайт в эти бои?

OMG! Почитай ранние посты что ли

Мдээээ, книгу не читал, но автора осуждаю! Это Denarg'у-доводы адамантиевые, видимо как броня Уорспайта)Ну хорошо, я сдаюсь, ты победил. Но это совсем не так. Успехов! Но данный пароход-не для всех, ты с этим согласен, по всей видимости? Я ж не утверждаю, что Уорспайт не имеет места быть, только лишь говорю, что будь он у всех-его бы статистика просела, по сравнению с текущей. На этом предлагаю прекратить флуд по данному поводу и вернуться к ламповому обсуждению парохода) С уважением uncle_Joseph

А можно подробнее об этом правиле? Буду признателен

Так докажи, что я неправ. Делов то для эксперта...

Ага, в игре быстрее. Может найдётся недовольный этой неисторичностью?

Не в курсе, что ещё в продажу завезут, кроме Техаса?

Аргументные аргументы "таблицы не смотрел", мощно! Вместо стоящих хоть чего то объяснений-от тебя лишь плевки в других, культура, однако. Зависимость и взаимосвязь для тебя, видимо, означает одно и то же. Брависсимо!

Вот тут то собака и зарыта, зачем покупать ПА, если есть премпароход? Это понятно, что таким макаром гребешь серебро лопатой(это сарказм в случае с Уорспайтом). Мне проще один раз купить премпароход, чем перманентно ПА. Короче говоря доходность сабжа хромает на все лапки.

http://4cheat.ru/wot/ru/Navy:381-мм_орудие_Mk_I, нашёл пока только эту информацию, скорость горизонтального наведения 2град/сек, то есть на 180 градусов за 1,5 минуты. В игре 72 секунды без модернизации. Такие дела

Уважаемый, один человек не показатель, ведь так? Про данные, уж какие есть, имеются получше-ссылку в студию. А вывод про ухудшение статистики премпароходов-так и будет, но это не проверить) Если я не прав-докажи мне это ЦИФРАМИ. Ну и глянь статистику простых ЛК с малым количеством боёв, удивишься. Я же утверждаю, что есть обратная связь винрейта и количества боёв у ЛК в игре. И с этим говорю-дайте Уорспайт всем и он просядет по игровой статистике! Всё, личные ощущения, персональная статистика-не канает. Мне самому пароход вполне гож, акромя фарма. Спасибо за понимание, ибо про цифры надоело распинаться, чесслово.

Спасибо, твоё мнение очень важно для меня, ага) средняя температура? Ммм, Иксперт? Формулки смотрел? Или только табличные данными увидел? Повторюсь, пока не будет опровержения моих данных, с формулой/расчетом, в общем, лес рядом-дышите воздухом. ПА? Флажок?

Без ПА, урона не так много, а фарма нет в принципе)

Не) Купил этот пароход для фарма и ещё навязчиво хотелось мидлевел ЛК, короче с фармом полный ахтунг, как ЛК-50/50

Хлам, не хлам... А Крякен есть))))