Перейти к содержимому

uncle_Joseph

Старший бета-тестер
  • Публикации

    604
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя uncle_Joseph

  1. Может я многого хочу от Уорспайта-добротного фарма и ненапряжной игры? Но это всё, чего бы мне хотелось от премиум парохода, за деньги.
  2. Спасибо за ответ! О, вспомнил о ЛК из премов, которые будут-Техас же. Уорспайт, несмотря на негативные отзывы, манит. Делов-то, самому убедиться)))
  3. То то и оно, ПА мне никуда не упирается, совсем. Кемблтаун взял от МэТэСэ по акции. Ждал скидки на Уорспайт и тут кукиш) Скидки к 9 мая будут, скорее всего, такие же условные-тупо не учитывая флажки и ПА, стоимость пароходов останется неизменной! Всё имхо. Кстати для любителей сэкономить хоть чуток, рекомендую сменить страну на Казахстан) Выгода небольшая, но есть! PROFIT таки
  4. По началу тоже обрадовался названию пакета, аж БРИТАНСКОЕ ВТОРЖЕНИЕ же! Ага, эсминец переделанный американец типа WICKES, тот ещё брит) Потом бам типа бонус 30 дней ПА, да ещё и скидка! Смотришь внимательное и всё встаёт на свои места... К чести Кемблтауна скажу, очень достоин
  5. Вот именно, что утомляет вертеться весь бой и играть и за себя и того парня. А не крутиться нельзя, фарма не будет. Хочется расслабленого фарма) Тирпиц брать-жаба душит, честное слово! Ждём скидок к Дню Победы... Будет скидка на Уорспайт без обвесов и брелков, куплю этот пароход, ей богу, куплю. Красивый зараза!
  6. Спасибо ответившим!) на чём тогда фармить, если Мурманск надоел, Аньшан тоже? Прошу прощения за оффтоп. И это, в защиту Уорспайта никто не выскажется?)
  7. Здрасьте всем! Господа владельцы Уорспайта, вопрос к вам такой: зная о его особенностях, купили бы вы его вновь? А по поводу бронепробития/баллистики-многое зависит не только от калибра/массы снаряда, но и от его скорости. Ну это так, к слову. И апнули Исидзути или нет-СТАТИСТИКА покажет, имхо)))
  8. uncle_Joseph

    Tachibana II [0.5.16.X]

    Ищи меня в игре скатаем тандемом?05:20 Добавлено спустя 1 минутуИ да, 57-узловые торпеды есть и у Бенсона аж на 8 уровне, так что...
  9. uncle_Joseph

    Tachibana II [0.5.16.X]

    Как бы у Кемблтауна торпеды 57 узлов, ага 08:12 Добавлено спустя 1 минутуА Татибана, пожалуй, самый фановый пароход для меня. Не имба ни разу, но годнота!
  10. Спасибо! У меня 26 с копейками!
  11. Здрасьте всем! Отцы! Средний урон на Аншане какой считается хорошим? Пароход мне нравится, даже очень! Вдруг назовете крабом? А по поводу шанса поджога-пушки ж не апают, апают снаряды, не? Ну и получается ВМФ СССР получит обновленные снаряды с повышенным шансом поджога, а китайцам/паназиатам спецификацию не дали ещё/вообще не дадут. ИМХО
  12. Хоть и не по теме, Татибана то чем не угодила?
  13. Таки поддержу! Торпеды фишка японских крейсеров, а тут усмешка!
  14. Дальность стрельбы вряд ли вернут, из-за одного парохода(Юбари) поменяется многое в геймплее. А вот торпеды...
  15. Господа! Всё же может консолидируем усилия? Надо отделить зерна от плевел и наваять два-три варианта улучшения Юбари? Или всё же найдётся тот, кому он играбелен в текущем варианте?
  16. А может попросить автора темы запилить голосовалку? Я всё же за сектор, хотя дальность в 10 км тоже годная вещь
  17. ну так что решаем то? апнуть дальность хода или расширить сектор наведения?))))
  18. Про торпеды. Как я понимаю, дальность хода определялась скоростью хода или наоборот, как хотите. Так что 10км торпеды, если и будут, то будут медленнее нынешних.
  19. Ладно с циферками да, всё красиво. Но где разделение по аурам ПВО? Я на ПВО пожаловаться не могу, имхо
  20. Но не сильнейшее, торпеды мощные, но с плохим сектором наведения, отличные орудия ГК, но медленновращающиеся-корабль ни рыба, ни мясо, ни кафтан, ни ряса.
  21. Чтобы пароход стал играбельнее
  22. ну или так, но углы наведения ТА надо увеличивать
  23. Но я бы попробовал так, хуже текущего сектора ничего нет
  24. Всё же выскажусь за смещение ТА ближе к бортам. Угол увеличится, но торпед в бортовом залпе меньше, сохранилось некое ограничение в применении мощных торпед. А исторично/неисторично это не так важно. Думаю примеры неисторичности можно найти.
×