Sergius_Ferratus

По описанию похоже на проблему, от которой я раньше очень страдал — при попытке выставить приоритет на подлетающую группу мух, резко пропадала реакция корабля на клавиши поворота, из-за чего эти самые мухи гадили в максимальном объёме. Однажды, случайно, обнаружил, что в настройках есть комбинация Ctrl+A, отвечающая за выделение всех групп авиации (т.е. чисто фича чисто для авика) и возникло подозрение, что разработчики в очередной раз смогли, и комбинация обрабатывается для любого корабля. Сбросил привязку клавиш к этому действию (мне и на авиках оно сроду ни разу не требовалось, циферками с Shift нормально выбирается, кто нужен) вообще, и больше эту проблему ни разу не ловил. Поскольку в патч-ноуте сказано, что то подозреваю, что это новое воплощение той же проблемы. Вы там Ctrl не жмёте в процессе? Как раз правый поворот будет вырубать. В любом случае, рекомендую сбросить эти две привязки в настройках. Они уже несколько версий так делают. Сначала тема "первые впечатления" — видимо, для сброса первичного недовольства — которую тут же сносят в "архив", после чего выкатывается пачка раздельных под отзывы про интерфейс/баланс/производительность/т.п. которые так же ни на что не влияют.

Про ваш подход к замене кэпов писал уже, смысла повторяться не вижу, вам же всё равно. Но по сегодняшнему заходу в порт ещё обнаружился новый, свежий негатив. В общем-то он был ещё при делении японской ветки, но я тогда это на рандом списал… зря. В общем, при делении японцев я трёх из четырёх новых капитанов получил "одинаковых с лица": Когда прошёл кампанию на «Шинономе», получил ещё одного, с той же физиономией. Уже весело, ага. Сегодня веселье продолжилось: У вас там программисты банальный rand() по количеству ID фоток сделать не в состоянии, тупо первую лепят по принципу "и так сойдёт"? Логика? Друг, ты о чём? У Лесты и логики только первая и последняя буквы одинаковые, а так они даже не знакомы…

Ну дык а чего ты хотел, чтоб тебе сказали что делать (дабы потом было кого винить за неправильное решение)? Хз, сколько там свободки тебе надо потратить. Сам прикинуть целесообразность почему не можешь? Выгоды вполне понятны — получишь корабль 9-го левела (цена известна) и слот для него. Вот и реши, стоят эти млн. серебра и слот того количества свободки, которого не хватает на открытие «Ташкента», или нет. При желании можно даже все эти кредиты, слот и свободку перевести в эквивалент дублонов и банально сравнить.

Награду дают в любом случае, при выполнении условий. Это флажки за неё только раз в день начисляют.

Не в курсе, как там у ТС было, но вообще у вас бывает ситуация, что «Царапину» не выдают. При этом ЦПП лечит, что всё нормально, так и должно быть. Можете убедиться в тикете №6193085 — там и реплей был, и пояснительные скрины, и даже логи боя.

Потому что у людей шаблон "японцы без ПВО" — он полностью отключает мыслительный процесс, срабатывая как триггер. На самом деле, как раз начиная с «Амаги» японские ЛК вполне неплохо могут сопротивляться авиации, именно за счёт состава аур, бустящегося через РуПВО и полируемого перками с модернизациями.

Хейт обнаружился? Не получилось выполнить своё алгоритм замены никого не оставит обиженным? Вот уж внезапно, а? А я ведь вас предупреждал, но вы ж всё лучше знаете, ага? Опыт не переносили и вряд ли будут теперь. Им это не выгодно — надо ж чтоб новые ветки кто-то качал, иначе зачем они нужны, если их за перенесённый опыт тут же пооткрывали б? Бросьте уж лукавить, какой там "выгодный для игроков". Выгодный для Лесты он. Нисколько не преуменьшаю общего объёма плюшек (цифровых), выдаваемых при делении, но вот аспект с тем, оставлять ли кэпа на корабле, или на уровне — вы выбрали тот, который заставит игрока платить (реальными) за переобучение. Ибо командиры развиваются под корабль, а не под уровень. Банальный пример: берём «Киев», у него башни были быстрые, мастер-наводчик не нужен. И этого кэпа вы втыкаете на «Минск», у которого башни к палубе приварены. Кэп не годится для корабля, его надо или докачивать как-то или пересбрасывать перки. Где ж тут выгода для игрока? А рассмотрим обратный вариант: кэп, обученный под «Киев», переехал на «Киев» же по месту новой дислокации. Никаких проблем. Новый кэп с нераспределёнными сколько-то-там очками идёт на «Минск», и игрок может выбрать то, что надо этому кораблю — того же мастера-наводчика. Опять никаких проблем. Но вы этот вариант не выбрали. Он не выгодный для игрока был бы, а? Кончайте уж сказки рассказывать, не надо людей за не-особо-умных держать.

Расслабся, политика не менялась, это никакой не ап. Просто у них нерф, сделанный в 0.5.2, отвалился (ввели Советы в какой-то 0.5.0.*, и там были эти самые 1900) Последовательный план разработки, понимаешь…

Могу совершенно чётко вам (под)сказать, что если алгоритм замены будет японский — когда у кораблей, уровень которых менялся, командиры не переезжали с ними, а оставались на новом судне, занявшем это место в линейке — обиженных будет не один, и не два. Потому как перки затачиваются под конкретный корабль, например "эсминец «Киев»", а не под абстракцию "эсминец советский 7-го уровня".

Ты уже сколько сообщений о своём к ним безразличии сообщаешь?

YAGNI У нас есть проблема с распознаванием подобных комбинаций в существующих в игре кораблях? Нет. Вот и нефиг закладывать в базис защиту от непойми чего, привнося этим решением реальные проблемы.

Хотелось бы узнать про правила миграции к разделённым веткам. Вот, например, если есть «Удалой», но ещё нет «Хабаровска», то буду дальше на «Удалом» качаться до «Грозового», или грядёт вторая итерация поедания кактуса aka «Ташкент»? Дык это ж тщательно продуманный на годы вперёд план разработки!

Там где с утра стоял "Hakuryu" теперь зияет пустота Ведь разработчики не дремлют - дымы добавили бобрам!

Полные лучше, чем сокращённые. Хотя у коротких тоже, бесспорно, сторонники есть, но чем больше кораблей, тем сложнее будет быстро читаемые сокращения сделать. Однако: 1. В любом случае это лучше ваших изначальных финикийских головоломок. 2. Убейте об стену своего ФАНАТИЧНОГО ЛЮБИТЕЛЯ КАПСА. Во-первых, заглавные буквы банально больше места занимают, а раз вы в сокращения ударились, значит его не хватало; так зачем этот капсовый бред? Во-вторых, изучите матчасть касательно читаемости текстов — там, где распознавание критично, капителью писать нельзя, поскольку теряется контраст букв.

Открыл список своих сообщений, они выводятся по 25 штук на страницу. Следовательно, идём на 4-ю страницу, в конец, и смотрим, сколько там не хватает (т.е. слишком старые).

Ну я тоже не считал. Если б контролировал, то нафлудил бы вчера чё-нить. А так — удивился, что не попал, вроде ж много жаловался писал, ну и полез проверить.

С год назад у «Заи» неслабо хп отпилили. Вернуть взад.

99 сообщений за февраль. Epic fail

Возможно, ага.

«Николай» на фугасах? Жесть. Привет последователям Вспышки. А единственным выведенным после "релиза" из продажи кораблём «Коля» стал потому что ни на что не способен, ага.

Маскировку. Или рули. Обнаружение ему не надо, это в основном линкорный модуль.

Единственный корабль, на котором "это" будет полезным — «Перт»… толстый такой намёк от разрабов.

Если что-то уничтожено, то его нет, а значит оно не может мешать торпеде пройти дальше и разрушить ещё целые отсеки.

"Строго под ранги", где уже 3 эсма по 50 личинок откладывают, не говоря уж про дымы и у них, и у крейсеров, а не взята «Бдительность», которая и торпеды лучше светить поможет, и ГАП пробустит? Подпрыгиваешь, или ближе 10 км не подходишь?

Вообще-то эту инфу вообще убирать надо, а не дорабатывать. Не должен противник знать до столкновения, какой там сетап, или вкачал ли ЛК себе ПВО.