Sergius_Ferratus

Можно подумать, плоскому там была б разница, в какую сторону пытается откорячиться жертва. Уфолёты даже КР на циркуляции закружат, не говоря уж о ЛК. И кидать могут с виража (алё, где там любители историчности™? тут рыбу заворачиваем?). Это на «Хирю» ещё против «Норки» может быть важно, чтоб зайти сразу на сброс, без кружения. А уж «Накурю» против ЛК8 может изгаляться, как ему вздумается.

Конечно! Неужели ты сомневаешься? Помнишь, вот недавно послушали недовольство «Эпицентром» и… оставили всё как было. А кто теперь НЕ представляет для линкоров повышенную опасность? Да, манёвренность, как у эсминца — это такой эльфизм, что просто ППЦ И так какие-то водные мотоциклы без инерции… сдающий задом КР может за 10 секунд подлёта залпа успеть сменить вектор движения и уйти на целый корпус вперёд, так что в него ничего не попадёт. А теперь ещё и виражи будут закладывать. Ммм… это какая-то логическая цепочка из мира розовых пони и радуги? Я вам немножко реальной психологии завезу, ладно? Если он становится уязвимее, нормальный человек не будет этой уязвимостью напрыгивать на опасность, наоборот, он будет стараться её прятать. У ЛК не изменилась живучесть против жгущих их КР, не изменились шансы не жрать торпеды из инвиза, не изменилась (не)возможность избежать веера торпед в борт приправленного бомбовыми пожарами. Если он теперь не может держать удар ни от кого, то у него и нет причин увеличивать эту вашу "интенсивность". Наоборот, раз он ничего не может противопоставить атакам, единственное, что вы оставляете — уменьшать шанс попадания, разрывая дистанцию. Привет Сообществу Голубой Линии.

Это каким же образом? На такой дистанции им вообще не важно, какая толщина обшивки, снаряды то им уже на палубу падают.

Так, что рикошеты от обшивки позволяли не доводить до "танкования" через броню. И тем самым повышали живучесть, когда ЛК пытается именно что продавить противника, а не пиу-пиу издалека. А вот каким местом вы собрались танковать без рикошетящей обшивки — вот это вопрос, да. Такое у всех ЛК, кроме «Ямато» у которого минимальные скосы есть, — траверс это тупо прямой угол, причём даже более тонкий, чем бортовая броня. Шедеврально! Да здравствует навык, ага? Хочешь бортом ходи, хочешь носом — один фиг, ты пробиваешься одинаково. Если «Ямато» ломал геймплей — надо было что-то делать с ним, а не превращать ситуацию в вариант, когда каждый для каждого будет таким «Ямато», одинаково шьющим в любой проекции.

Тот, кто не хочет стоять в очереди с десятками других ЛК и ЭМ, которые будут, если ввести такое ограничение.

По мнению отдела интерфейса, ты слишком хорошо играешь.

Про конвои ещё тут мысля у меня возникла. Может, раз уж "кошерные" с точки зрения разработчиков бастионы-с-циклонами-в-эпицентре на деле не заходят, то конвои, которые по мнению разработчиков были "ниочень" как раз бы зашли?

Должны. Но это игроки породы не-читатели. И игроки, полагающие, что они относятся к виду самые-хитрозадые. В прошлом году таких тоже куча была — заветные циферки и на 2-3 вкладках искали, и даже во времени боя и никнеймах. Ещё погоди, если тему после 25-го не закроют / не снесут, то в ней ещё пару недель будут отмечаться игроки из семейства большие-слоупоки.

Похоже, ты на затронутых уровнях даже не играешь. Плевать, насколько мягкие эсминцы, ЛК их или не видит, получая супцы в полтора десятка торпед с тушки, или видит только облако дыма, из которого его дрючат. Ты им что-то сделать можешь только если они сами обнаглеют и подставятся, а не потому что ты решил пойти вперёд. Не важно, какова толщина брони у «Шимки» — у сожравшего её торпеду линкора отвалится то же самое количество хп, что и раньше. Опасность не изменилась. И гореть от «Гири» он будет с той же частотой и скоростью — как ни странно, они тоже от бронирования эсминца не зависят. Мда, всё-таки я зря извинился в прошлый раз. Логика действительно негуманоидная. ЛК не хотят идти вперёд (отчасти*) из-за отсутствия живучести против КР-ЭМ, а после нерфа их живучести против других ЛК они начнут бодро рашить. Да-да!

Дык сомнительно, что её вообще можно создать в рамках текущей концепции, где у нас 4 класса дамаг-дилеров. Как будто это что-то новое. У 7-ки и так хп меньше, чем даже у 5-ки — уже скоро год, как. Дык все остальные 50%! Много он на ББ с таких дистанций, когда ему сдачи не дают, настреляет?

Извини, но это какая-то негуманоидная логика. ЛК не идут давить, потому что: если там ЭМ — нажрёшься торпед или "золотого дождя" из дымов, если там КР — даже два уверенно сжигают тебя в хлам (плюс опять же торпеды от КР, ведь немцам даже борт подставлять не надо для их пуска, а всякие там «Зао»-«Ибуки» вообще могут играть в эсминец, пуская без засвета). И только другого ЛК ещё как-то можно потанковать носом (всё равно нередки ситуации, когда тебе в нос влетает под 10к, а ты этому идущему бортом противнику только 3-4к делаешь). И вот теперь один ЛК будет пробивать другого в нос. При этом ситуация с ЭМ и КР всё та же. Ну с какого перепугу линкоры начнут сближаться?

Видимо, «Тирпицам» надо сохранить возможность нагло идти на врага и откидываться торпедами. С пробиваемым носом подобная тактика вряд ли осталась бы работоспособной.

Дык эта правка любые танковательные тактики делает неэффективными. Вон, на днях у меня был бой — нашу базу берут два ЛК, до вражеской только-только добрались наш КР и ЭМ. Я на весьма побитом ЛК выхожу к на нашу базу из-за острова и иду на противников носом. Первым залпом каждому с одной башни дал, чтоб сбить. Вторым более побитому влепил всеми. Третьим, когда он понял, что их ещё и таранить собираюсь и начал отворачивать — выбил цитадель. План не вполне удался, бо до почти целого я немножко не дошёл, чтоб затаранить, выгорев от его ПМК. Но в целом по паре залпов с двух ЛК выдержал — половина в рикошеты уходила. И тем самым дал достаточно времени, чтоб наши два корабля начали встречный захват. А теперь, получается, меня б просто первыми же залпами пробили в нос и всё, иди нафиг броневанна, ишь чего о себе возомнил, да? Отличный патч, фигли. Несомненно уже теперь то ЛК будут сближаться и клинчеваться, да-да.

Несколько дней не играл, вышел на пару боёв, и тут же новый улов. Наверное, авик башнями танканул? Реплей

Ждал-ждал, но гляжу на это да и надька уже померла… Плюс к тому, новая версия на носу — а то потом скажете, что всё это было давно и неправда. В общем, тащу (частично) те свои опусы в паблик (Фил, можно их не искать — будет желание что ответить, давайте теперь тут).

17 в свободном опыте

Spoiler

+ Поборники "историчности" и "реальных морских боёв" спят спокойно? Так вот чего нам не хватало для БКТ! Прям вижу толпы крейсеров, массово отказывающихся от модуля на незаметность ради быстрой перекладки рулей.

Хех. Давай я расскажу тебе одну историю, думаю она поможет лучше понять, как Леста делает свои выводы. Осенью прошлого года некто Особо Гениальный™ из отдела интерфейсов запилил новую фичу — во всех местах названия кораблей стали писаться БОГОМЕРЗКИМ КАПСОМ. И плевать, что часть названий перестала влазить (из-за чего в будущем тот же «Император Николай I» превратится в просто «Николай I», а «Красный Крым» после одного из патчей будет писаться в две строки — о таких моментах никто и не думал). А уж какая бурная реакция была на форумах! До сих пор помню невнятные оправдания КМ-ов, что капс помогает отличить название от ника игрока (да-да, вот внизу вижу список читающих этот форум, среди них есть JOYSSS (ничего личного, просто ник подходит для примера) — и вот как отличить, кто из них корабль, он или DES MOINES? ). Но самое интересное случилось весной (как бы, кстати, не в теме с прошлым явлением г-на Малика народу). Кто-то из разработчиков, описывая сделанные ими достижения упомянул и капс — мол, решение сначала восприняли плохо, но потом народ понял, что оно было нужным, потому что — тадам! — больше не жалуются.

Этот видос только называется "контрить", а на деле — попытки авиакнопки оправдать свой безудержный нагиб, с классическим перекладыванием вины на самих жертв. Давайте уже перестанем бредить и объективно признаем, что высокая результативность АВ из-за неспособности разработчиков привести их к заявленной ими же самими формуле "каждый имеет шансы против каждого". Pikachu_RFO (16 сен 2016 - 17:32) писал: А почему матчмейкер пихает в команды больше ЛК чем КР? Правильно -- потому, что они оверпаверед класс и на них все хотят играть, а играть в помощь на КР -- не хотят. Вот когда найдёте рецепт как уравнять соотношение количества -- тогда всё будет в балансе. Передёргивание. КР, да, страдают. Но эсминцев в боях нисколько не меньше, чем ЛК. А других классов то и нет. А вот что действительно было б интересно — убрать ограничение на кол-во авианосцев. И поглядеть, как у нас всё охренительно "сбалансированно".

Незаметность без вариантов. Остальные у меня так: А тут уже зависит от того, как на «Фубуки» играть планируется. Например, у меня заточка в возможность стрелять из ГК (там 2 км зазор для стрельбы без засвета даже без 5-го перка, до которого ещё не докачался): Но если играть классически, от инвизных торпедных атак, то на 2 уровне вместо ИПС стоит взять перезарядку торпед, а на 4 — дополнительные HP. Да и вместо «Интенданта» может «Бдительность» оказаться полезнее, чтоб вражеские торпы от такого же инвизера не ловить.

Неожиданно. Спасибо

Эээ… > radical.ru - Этот веб-сайт продается <…> > Domain contact information. Контактная информация по домену * http://radikal.ru/

Дык «Фубуки» ж на 6-й переведут, а модернизацию только с 8-го выдают.

Обоснуй свои претензии, болезный. Пока ты просто воду прогазировал