Sergius_Ferratus

Точно известно только (одно из?) условие на «Сайпан» — нужен победный бой на авике. Не после каждого такого, конечно, ИП вылазит, но ЕМНИП я его уже 4 раза получал с момента появления этого корабля, хотя на АВ играю весьма мало (и довольно средненько ). По остальным системности в выдаче ИП не замечено, так что хз. Разработчики на эту тему раскрывать детали отказываются.

Да ладно? На то, чтоб имеющиеся (условно) 0x00ffffff в параметре, задающем цвет, поменять на что-то типа 0x0000af00, как было, когда "ёжик" был модом, надо несколько версий? Я в ах… каком удивлении.

Есть такое подозрение, что выпадают ИП, на которые тебе дублонов не хватает. Мне полгода према и «Сайпан» предлагают регулярно (на них бы надо было докинуть, но не нужны), пару раз предлагали 10 слотов (на это хватает, впрочем, но у меня свободных 8 штук, нафиг ещё то?). Зато ни разу ни «Юбари», ни «Симс» не предложили. Хотя на них бы хватило. А вот друзья, с которыми часто отрядом катаем, говорят, что на счету дублонов у них мало, а ИП сыпят как с премом/слотами, так и с этими кораблями… У меня 35 кораблей в Порту — всех классов, от 2 до 10 уровня есть — играю на них часто в режиме "сбить звезду", и ни разу не предложили «Симс». Хотя соотрядники на ~ таких же кораблях катают и при совместной игре уже два предложения получали. Так что не думаю, что у него зависимость от корабля.

Как раз вчерась Филу в личку написал о подобном. После выхода патча два вечера играл на «Нью-Мексике» и заметил, что перестал выбивать цитадели из бортоходных ЛК, но (!) только на дистанции 7-9 км. На 12+ шьются нормально.

И выкупить у игроков все премы соответствующих уровней. Иначе каким каком переучивать кэпов при таких ограничениях?

Эээ… в смысле, текущая баллистика останется? И нафиг он такой на 8-м уровне будет? Я прекрасно помню, как с УОП с 17 км попадать можно было только в закоренело-рельсоходного ЛК. А по маневрирующему КР и с текущими 14 ещё фиг попадёшь.

Один бой, как в Танках, погоды не делает. Однако в Кораблях есть кооператив, где вполне добрые боты набигают и сами на стволы/торпеды прыгают. Да, опыта меньше дают, но если свободку жалко/не-накопил — то вполне себе жизнеспособный вариант.

Отличная новость!

Корпус — В. Топовый С нафиг не нужен, ибо платишь 2 стволами (4 или 6 есть же разница? тем более, что 2 башни на корме крайне удобны для обороны при бегстве) за увеличение ПВО (и что с ним потом делать? дальность аур даже хуже, чем у «Хатсу» было). Торпеды — уже на вкус и цвет. Если с 10 км способен играть на этом уровне, то топовые. Если получаешь по шее, придётся 15-км брать. Но они медленные, хотя и самые незаметные (1.4 км против 1.7 у топовых и 1.6 у стоковых)

Шта? Не, может с тех пор как я последний раз выкатывал лол-банни из порта разработчики опять что-то "непонерфили", но из «Орланов» цитадель фугасами вынималась просто на отличненько и кошмарить они могли только своим хреновым русским языком в чатике.

Этим вечером играл на 6-8, потому встречал только «Байерн». И неприятно удивила бредятина в его бронировании. Я оба раза был на «Нью-Мексике», так что с моей стороны на результат влияния не было. В первом бою «Байерн» медленно выползал бортом из-за острова на расстоянии 13-14 км. Первым залпом вылетело 14к (белым), вторым 6к (тоже нормально, он чуть подвернул). Вроде всё нормально? Не. Второй бой. «Байерн» ТРИ МИНУТЫ (6 моих залпов) торговал бортом на дистанции 7-9 км. Лучший залп по нему выбил 6к. Остальные 2-4к. Это бред какой-то! «Фусо», пытавшийся ему помочь, в тех же условиях сложился за два залпа — 9к (белый) и 15к (2 цитадели). А немец нихрена по факту не получал, нанося мне в нос-ромб больше, чем я ему в борт. Это что, очередной шаг в сторону крабов, с девизом "ползай как хочешь, ничего тебе не будет"? Не, я мог бы переключиться на фугасы, и наверняка урона было б больше, плюс пожары… но блин, ЛК на фугасах? По однокласснику? В борт? Что за бред-то?

Купил «Хирю» на днях по акции, за 18 боёв ни разу к 9-кам не попал. Но с ЛК/КР 8 уровня где-то в половине боёв встречался, если не больше.

Самое забавное в этом "блоке", что от спаммеров быстрыми командами это нифига не спасает. А учитывая, что они и в чат дублируются — смысла в блоке немного, чат будет зафлужен до самых ушей. О, раз разработчик в теме, спрошу сразу: вот эта вышеописанная особенность "блока" — это типа фича, или просто не подумали распространять блок и на подобную "коммуникацию"?

Но… но… но ведь кто-то включит и будет их видеть? И как с этим жить?

И ты ручаешься, что она будет так же тут же принята разработчиком для передачи в соответствующие отделы? А то что-то прошлые мои простыни никто никуда не передавал, по виду. Чтобы голосование игроков что-то показало, оно должно быть в клиенте игры. А на форуме оно покажет только мнение нескольких десятков активных форумчан, которые даже не факт что так же активно играют в игру, как в форум. Но основной момент будет тот же: с какой стати мнение пары десятков является репрезентативным для многотысячного комьюнити? Почему одной простыни с Особо Важным Частным Мнением™ достаточно, чтоб её утащили к коллегам, которые занимаются картами и начали принимать во внимание? Вон, в соседних темах не меньшие простыни по другим вопросам, причём зачастую по одним и тем же, и их что-то не спешат куда-либо передавать. Хочется понять, в чём системность подхода.

А если мне нравятся карты, которые не нравятся этому товарисчу, и наоборот, не нравятся всякие там Проливы с постоянно кривым делением команды надвое, плюс я в отличие от него не страдаю от островов даже когда играю на броневанне — мне теперь тоже надо такую простыню написать, чтоб её передали коллегам, которые занимаются картами, дабы они не изуродовали те карты, что мне нравятся по результатам одного фидбека?

Выше уже постили несколько скринов с вариантами боя "покормим страдающего авика"… но там хотя бы было 1-2 ЛК/КР его уровня. А сегодня мы попали в такое: Первым налётом на дно пошёл совзводный на «Колорадо». Несмотря на то, что у него кэп в ПВО вкачан, у меня кэп в ПВО вкачан, я был в 3 км и включил заградку — авику на это просто ***. ЛК был искалечен и догорел, а мы сбили по 2 самолётика каждый. Ох*** как интересно! Ладно, скажем а чё ты хотел, он же на 2 уровня старше*. Смотрим снова на сетапчик: а кто тут у нас самый ПВО-шный? Да вот же, нагиб за деньги и гроза всея авиации, КР «Кутузов»! Пошёл биться с эсминцами на точке В и сдох от второго налёта. Какая прелесть! Вопрос на сообразительность: сколько таких налётов за весь бой сумела проделать бедная якобы страдающая от переапанных ПВО авиашлюпка? После таких боёв хочется сказать "да идите вы в пень" и идти играть в другие игры. Кормите ботами своих авиабояр. * А нафига нужен такой матчмейкер, где и так хреново сбалансированный, и не контрящийся никем, кроме себя самого, класс ставится единственным топом?

«Удалого» у меня пока нет, но на «Киеве» и «Ташкенте» оба кэпа с Интендантом и голдовыми дымами… и вот очень часто не хватает даже 4 дымов на бой. Но конечно, это от индивидуального стиля игры зависит — если без дымов хорошо играется и нагибается, то может и можно не брать Интенданта.

Друк, твои жалкие попытки вывернуться из своей явной брехни, конечно, понятны, но гораздо проще было признать, что со сроками ты в запале дискуссии чуток преувеличил. Потому что с текущей тухлой отмазкой можно заявить, что любая проблема "правится в течение одного дня". А "выявлять и локализовывать" её можно хоть неделю, хоть месяц, хоть год… главное, что само исправление накодили в течение суток, значит и проблема была решена в течение суток. Ну а чё, логика ж. Негуманоидная, правда.

Тактика - не тактика, но в воскресенье, пролетая мимо, нашёл троих таких, да. Эсминцу и одному из крейсеров выдал по вееру, а потом ещё эсминца бобрами подрихтовал, а то он тонул медленно. В результате «Двойной удар».

Уже тот факт, что надо ограничивать количество юнитов какого-то типа говорит о том, что они не в балансе с остальными. Лолшто? Патч был в пятницу, и тут же начался вайн. Вайнили все выходные, в понедельник проблема была признана, но в откате отказали и только в пятницу вышел патч. Не надо ля-ля, это было не так давно, чтоб можно было привирать.

Предложение разумное. В текущем виде лично я не вижу смысла ставить корректировщик там, где можно поставить истребитель — у обоих применение ситуативное, но истребитель то будет по 5 минут летать, так что может хоть какие шальные торпеды посветит. А корректировщик используется раз, хорошо если два раза за бой, да и то *** попадёшь… не конкурент он за слот.

Размещение соотрядных рядышком на карте дело хорошее… пока один из них не на авике. Я тут на выходных выкатывал плоскопалубного, пока акция была, дык неоднократно попадал в ситуацию, что если товарищ на эсминце или крейсере, то стоишь ты такой красивый, светящийся как линкор, с ним в первом ряду, или что нас (и только нас!) на один из флангов забрасывает. После чего единственная реакция "а успею ли я отсюда убежать?". Всё-таки, думаю, разумнее было б авики респить по фиксированным точкам в тылах, а соотрядников уже к ним поближе пытаться, но не так, как сейчас.

Да-да, а чтоб оценить вкус хлеба надо быть пекарем. Играю уже больше года, и всё это время Порт, который по сути своей плоский интерфейс, реагирует на действия пользователя с грацией беременной свиноматки. И никаких подвижек по улучшению ситуации не видно. Над чем там они работают — очередной циклоно-бастион, видимо хз, но Порт игрок видит каждый раз, когда заходит в игру. И сделать его удобным почему-то некогда. Вот именно что расстановка приоритетов странная.

ДВЕ НЕДЕЛИ?! Люди, очнитесь. Чтоб новичок стал играть две недели, во что-то там вникая, ему должно быть интересно. Когда же нихрена не понятно, и его дрючат 15+ очковые авики — какой в этом интерес? А без интереса две недели вникать будут разве что если это их работой будет. А у нас игра. И более вероятно, что люди просто уйдут туда, где понятно и интересно. Не, конечно, можно вставать в позу дебильного ылитизма с "и пусть уходят" да "и друга Колю забирают"… ну, тогда не нойте за онлайн.