Перейти к содержимому

Sergius_Ferratus

Коллекционер
  • Публикации

    1 999
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [SELF]

Все публикации пользователя Sergius_Ferratus

  1. Sergius_Ferratus

    Обман, кругом обман

    Жалко. Захват мест рыбного промысла кружочков на воде несколько однообразен.
  2. Sergius_Ferratus

    Прошу выдать бан

    Зря надеешься. Им пофиг. Я в ЦПП обращался с реплеем, где меня взвод расстреливает — специально считал — 19 залпов от одного корабля и 6 со второго. Не до смерти, "всего-то" на половину хп просадили. Даже цвет не поменяли. Ответ от "поддержки пользователей" был копи-пастным, про то, что у них офигенная система автоматического наказания, которая с 0.3.1 за все наказания отвечает, поэтому сами они ничё делать не будут.
  3. Sergius_Ferratus

    Обновление 0.5.5 выпущено

    Разве? Почему ж тогда крабящий задним ходом крейсер за 12 секунд подлёта залпа успевает стартануть с места вперёд так резво, что снаряды только по краешку кормы чиркнули? Именно что настоящие гоночные болиды — набирают 100 км/ч за пару секунд
  4. Норвегия, Трондхейм
  5. Оконечности имели окрашивали тёмным, чтоб он казался короче.
  6. Sergius_Ferratus

    Когда начнут бороться с читерами?

    Не факт. Я про один мод, который, по моему мнению, весьма схож по функционалу с неназываемым "нежелательным", спрашивал в «Вопросах разработчикам» больше месяца назад. В «Ответах» так ничего не появилось, и SO уже на апрельские отвечает, так что мой явно в корзину пошёл.
  7. Sergius_Ferratus

    Функционал "Благодарностей и жалоб"

    Дык они всё равно не рассматривают такие жалобы. Я не так давно хотел оспорить ситуацию, когда "союзник", упоровшийся в оло-ло набеге его КР против ЛК, с какого-то перепугу обвинил в неудаче своего "подвига" меня и ещё одного нашего эсминцевода. После чего стал в общем чате призывать скинуться нам минусами. Мне как минимум -1 кто-то поставил. Я в ЦПП предоставил реплей с таймингами, из которых можно увидеть, что ни нарушений в чате, ни тем более ботоводства не было, так что чел явно злоупотребил функционалом. Это не говоря уж о его призывах к массовым репо-акциям… И, каков результат? Дык "мстители" будут кидать причиной поведение в чате, какая им разница. Должна быть проверка жалобы. Кинули кому-то жалобу поведение в чате — у них же какая-то система, автоматическая там, или вручную, проверяет, надо ли банить этому человеку чат? Подтвердилась жалоба — баним, не подтвердилась — снимаем минус с кармы и баним функционал жалоб поклёпщику. Тогда будет толк. А пока разработчики верят в эльфов добросовестность, негодяйчеги могут и будут злоупотреблять в своё удовольствие, какие б правила не вводились.
  8. А вот остались вы на ЛК/КР против японского эсминца… А вот остались вы на ЛК против авианосца… А вот остались вы на … В общем, с какого перепуга авик должен быть самодостаточным? Пробрался к тебе эсминец — молодец. Он. А ты тони. И в следующий раз думай об разведке заранее.
  9. Sergius_Ferratus

    ...или 100500 тема...

    Выделенный жирным тезис чем-то докажешь, или сам придумал для усиления своего вайна на вайн опуса? А то мне банальная логика подсказывает, что каннибализмом плоскопалубных недовольны сами авиководы, а вот переходом авиков на новую стадию автономности, что — если идея разрабов с заградками сработает — приведёт к переключению АВ на простые корабли (с параллельным переходом в чисто ударные сетапы), недовольны как раз водители этих простых кораблей. Люди разные, не? Для любителей собирать афоризмы: Quot homines, tot sententiae (Публий Теренций Афр, ок. 195—159 до н. э.)
  10. Классно. Время на противоторпедный манёвр? Да ну, зачем мучиться, тоните сразу, раки, авики и так по дамажке ото всех отстают же!!11 Да что там манёвр, даже на КР заградку не включишь, чтоб проредить атакующее звено; при включении с 3 км+время реакции игрока, сбиваться "мухи" начнут уже после сброса.
  11. Чтоб не было бездумного спама — надо ограничивать количество торпед. А из-за того, что они светятся дальше или идут меньше/медленнее, спамить ими никто не перестанет. У меня другой прогноз вам: если правка сработает, и авик сможет сам отбиваться от коллеги-каннибала, на форуме вайн на авики возрастёт вдвое. Ибо с каннибализмом получается, что одна команда страдает от успешного каннибала, но его команда играет нормально, а без него получится, что обе команды страдают от авиков. Да, и ещё один момент, который тоже явно не продумали: если правка сработает, ПВО-авики теперь снова пропадут нафиг. Ибо в саппорт играют только в вашем идеальном мире, а в реальном, где за него никак не награждают, все будут играть в дамажку, ведь ястребы для самообороны станут не нужны.
  12. Sergius_Ferratus

    Бомбит? У меня да.

    Проверьте тогда систему уведомлений в целом, а то они у вас там слетают постоянно по виду. Да, и раз пошла такая пьянка, спрошу до кучи: в теме «Вопросы разработчикам» ничего не слетает? Если я задавал вопрос 10 марта, а уже идут ответы на сообщения от 25, надо понимать, что вопрос мой был плох и ответа недостоин?
  13. Sergius_Ferratus

    Интерфейс: все очень плохо

    Да надо просто чтоб он сам на эсминцах с длинными торпедами поиграл. А то, судя по профилю, там только японский песок да советы. Если сами темы не были выпилены, а только перенесены в невидимый для пользователей раздел, то можно попробовать достать текст сообщений через задницу «Перейти в ваш профиль» (верхний левый угол интерфейса форума) — Мои публикации — Все сообщения пользователя (меню слева). Там будет полный список и вручную можно что-то найти. Хотя развлечение это ещё то…
  14. Причём существует и здравствует он как минимум с июля прошлого года.
  15. Sergius_Ferratus

    4-5 эсминцев на команду

    Запилили. Акцию "убей 20 кораблей на эсминце". Опять прекраснодушные мечтания, как было с надеждами, что изуродованное ПВО будет компенсировано хождением всех в ордере. В рандоме. 3 раза было "ха" там, и столько же будет тут. Ибо 20 секунд работы при 4 минутах КД означает, что включать РЛС со сколь-либо заметной пользой можно будет только в одном случае: точно зная, что вот тут точно должен быть эсминец. То бишь, только по остановившемуся в дыму. Так что ваши сов-КР единственное что смогут — это искалечить и так хромые советские ЭМ, да до кучи сделать малоиграбельными арт-амеров. Из-за чего ниндзя-торпедастов контрить будет вообще некому, даже в теории. Святящиеся с 16-18 км крейсера огромные неповоротливые калоши будут контрить превосходящих их в скорости япов с заметностностью в 6 км? Правда-правда?
  16. Sergius_Ferratus

    Ну прям очень важный вопрос!

    Вот так. Там и обсужение есть.
  17. Sergius_Ferratus

    Обновление 0.5.3.2

    Окстись! Что значит «угробить»?! Священная Статистика™ показывает, что всё отлично. Вон, и ПВО в игре, согласно ей, тоже всесжигающее по-прежнему.
  18. Sergius_Ferratus

    Вопрос про обновления

    Дык прямо в лаунчере ж есть ссылка на новость. На форуме, впрочем, тоже тема есть в разделе новостей.
  19. Sergius_Ferratus

    Ну прям очень важный вопрос!

    Тебе в клиенте игры будет выскакивать индивидуально подобранный спам предложение купить чего-нить в прем-магазине "только сейчас, дешевле только даром"
  20. Sergius_Ferratus

    Патч или бомбануло даже у авиакнопки.

    Эээ… какая занимательная у вас математика. Всегда думал, что 3 из 100 — это 3 полновесных процента, а не сотые их доли.
  21. Sergius_Ferratus

    Обновление 0.5.3.2

    Нет, написано, что в корпусе В при повреждении арт-погреба без его детонации, башни, обслуживаемые этим погребом, не будут превращаться в тыкву приходить в негодность.
  22. Sergius_Ferratus

    Пинг после обновления.

    Хех. Чудак-человек. Я разве где-то сказал, что обновление не виновато? Просто думал, что тебе будут полезны советы, что помогает лично мне, когда я хочу поиграть. Но, конечно, эльфы могут верить, что им поможет ЦПП.
×