Sergius_Ferratus

Линкоры типа «Richelieu», два корабля: «Richelieu» и «Jean Bart». Флагманом был «Richelieu»

Линкор типа «Нормандия», «Беарн». Завершён как авианосец.

«Италия» и «Лепанто»

линейный корабль Paris

ЛКР Макензен

Großer Kreuzer S.M.S. Von der Tann

ЛКР Мольтке

Там не в таймере дело. Уходят только непосредственно в бою, и из окна с результатами сразу после боя. Если даже бой до конца досмотреть/доиграть, но это окно закрыть, а потом вспомнить, что хотел кому-то плюс поставить и его снова вызвать из меню оповещений, то уже нифига не отправится. Я ещё летом в ЦПП писал — сказали, мол, баг это.

Хех, оказывается, это не важно. Забыл что сегодня ещё и патч. В общем, аж на трёх кораблях х3 успел утилизировать (и то, если последний бой засчитаться успел до того, как выкинуло с сервера). Круто

Мда, товарищи разработчики, ну вы отлично х3 включили… Заходил в полночь по МСК, как заявлено в условиях — не было. Играл до 3 МСК — думал, после ресета сервера будет — нет, не появилось. Зашёл ещё с утра, где-то в районе 9 МСК — тоже нифига. Ну ладно, дальше не до игры было. Сейчас захожу — оказывается есть, и появилось где-то между 10 и 11 МСК, судя по сообщениям на форуме. До скольки хоть будет активно теперь?

Хмм… а цели не слишком занизили? За сутки набрали 250к. Получается, при том же темпе 5кк наберётся за 20 дней. Т.е. три недели, а не четыре, и 185 жемчужин тоже не набрать. Или по азиатской статистике спрогнозировали, что будет падение скорости?

Увидел тут в «Ответах разработчиков» блок по поводу "игрока, который делает всё правильно" и сподвигло сие меня сформулировать уже давно возникшую претензию по поводу этого самого правильно/неправильно…

[quote name=Vallter_" timestamp="1453113043" post="1735249] Операции с сундуками тоже через интерфейс сайта будут? Ну что за вопрос? Естественно, ради прибыли! У меня все три на опыт выполнились. Дык, а в чём жесть-то? Оно ж сразу всё выполняется махом. Вон, покатал на ЛК чуток, и: в «Проект R» пошли победы на ЛК; в «Вызов Конго» пошли убитые на этом ЛК крейсера; в январьскую БЗ тоже пошли эти самые крейсера; Ляпота! P.S. Полтора десятка боёв за вечер — и уже 45 жемчужин. Это вам не танковый марафон!

Ну что ж, первый развёрнутый ответ — это уже прогресс. Хотя без вступительного "самдурак" не обошлось, ну да ладно. Из статистики "исключительно истребительную платформу" увидеть было сложно, ибо данные не слишком отличаются от среднесерверных. Spoiler Кто там рассказывал про неумение понимать написанное? В каком месте я предлагал молчать? Я предлагал учиться. И говорил, что не освоив технику, рассказывать о её "недостатках" — бессмысленно. Столбец, помеченный звёздочкой в предыдущей таблице: процент побед / кол-во боёв. Показывает, что для команды были полезны Langley и Independence. Lexington влияния на бой не оказывал, остальные влияли на победу команды негативно. Что б там кому не хотелось рассказывать про свою опытность. Нет этих слабых сторон. Единственный недостаток авиков сейчас — кривое управление. Причём, во многом искривлённое специально. Потому что иначе забалансить этот класс у разработчиков не получается. У всех уровней авиков урон значительно выше, чем у одноуровневых им кораблей других классов. Поэтому все предложения по улучшению бомб и добавлению авианосцам дополнительных источников нанесения урона, типа штурмовки истребителями — ересь, проистекающая именно из низкого уровня навыка игры. Нафиг оно мне надо, унижать анонима в Сети? Профита с этого ноль. Если человек играет не очень, то сказать ему, что надо повышать уровень, причём указав на отдельные ошибки — это не унижение, это правда. А "унизительность" в ней видеть — это уже особенности восприятия. Да, и что касается "улучшений для эсминца" — сие есть опять ересь, от "большого опыта". Эсминцам улучшение нафиг не надо. Их по пол-команды уже набирается в отдельных боях, это явно ж не потому, что у них всё плохо, ага? Единственные, кому сейчас надо что-то улучшать (причём значительно) — это крейсера от 7 уровня и выше. Вот там мрак. Но это уже из другой оперы. Именно! У меня вот только что тоже бой был. У нас два авика — «Шокаку» и «Тайхо», — зареспились вместе. К ним сразу с начала боя прилетела куча авиации от вражеских «Эссекса» и «Лексингтона». Я на «Могами», заранее самолётики увидел, поэтому успел достаточно близко подойти к своим АВ, километров на 5. Включил заградку (кэп с перками 1 и 4, и ПВО-модернизация), плюс самолёты и ПВО обоих авиков, и… каков результат? Каннибализм авиков — это отдельный аспект, проистекающий из общей проблемной возможности авианосца прилететь куда угодно и потопить кого хочется. Если уж заточенный в ПВО крейсер нифига не может этому противопоставить, то что говорить о прочих классах.

Можно немного похвастаюсь улучшить эту вашу статистику по получении этой медали?

Хех. На оба моих сообщения результат один. «Самдурак» только кажется ответом, на самом деле он показывает, что по сути отвечать нечего. Утверждение про "У кого это на эссексе средний урон 30? Таких нет." выдал некто betrayway, но когда оказалось, что такие есть — пустомелей якобы оказался я. Прикольная логика, чё. Но я дотошный. Что там щаз про "большинство", проверим это утверждение? Внезапно, показатель не такой. Не то что "приблизительно", а совсем. Примерно вдвое больше по всем кораблям, по «Эссексу» — втрое. Хотелось подкрепить чем-то ответ про «самдурак», а нечем? Печально. Хотя не очень хотелось, наверное, было б желание — его данные можно найти. Но суть в том, что мой профиль к делу отношения не имеет. Я могу быть красным-красным, а могу фиолетовым — это не меняет правильности указания на то, что если средний урон ниже такового по серверу, то надо учиться играть на технике, а не требовать её апать. Ибо тогда те, кто на ней уже гнёт, будет просто рвать всё живое. И указание на то, что авик должен светить эсминцев линкорам, а не ругать их, что они тонут от приходящих из тьмы торпед — тоже совершенно не зависит от моей статки. Втрое хуже среднего по серверу — это не "неплохо", это "ужасно". В чём критерий "опытности", если авик в твоих руках не приносит пользы команде? Это, несомненно удобно. Если кто-то говорит, что ты неправ — заметаешь сор под коврик ограничиваешь общение с этим негодяем, и типа всё путём. Я-то как раз понял. И ответил нормально. В сообщении №361. Но получил только «сам такой» в №364, так что приходится теперь макать в циферки. Резюмиря: требования что-то там апать авикам от того, кто в них не смог — не состоятельны.

Совсем-совсем нет? Я как минимум одного нашёл…

Если не стоять на якоре в углу карты, а разумно идти за своим ордером, то не надо будет летать через всю карту. А надо всандаливать именно всем веером? Для крейсера, между прочим, это ваншот будет. Ни у кого ничего не треснет? У-у-у, товарищ не смог в Alt, расходимся. Эсминец, между прочим, контр-класс. Так и должно быть. А крейсер прекрасно разводится на заградку — подождал полминуты и налетай спокойно. Да ладно? Бомберами как раз можно уверенно попадать даже по эсминцам, с кучей критов. А уж по ЛК даже япы по 2 мангала вешают — опять же, развод на ремку. Я тоже ругаюсь, когда авик не в состоянии подсветить эсминца, из-за чего торпеды идут из тьмы. Многие настолько не в состоянии, что когда видно по карте, что эсминец в трёх квадратах от них, явно идёт топить, пишешь в чат «дай свет, к тебе идёт же», но куда там, батька-стратег занят… а потом вопли в чат, какая тима раки, не прикрыли главную силу команды. Ух! Пафос на 5+ Проблема в том, что если сделать авики такими, чтоб они нагибали в руках тех, у кого 30к среднего на «Эссексе», то такие парни, которые в рангах даже эсминцы топят, будут шатать всю команду в одну калитку. И так на «Эссекс» с «Мидуэем» все хайлевела вайнят, ибо второе звено торпов делает их в боль-мень умелых руках палками-нагибалками.

Ну, если начинать вспоминать, что там было в реальности, то и процент попаданий был тоже совсем не игровой. У нас яп-авик, при сбросе по альту, хотя бы торпеду с каждого веера да загонит. Амер - тоже хотя бы парой попадёт. По бомбам точность не хуже. То есть, эффективность порядка 25-33% попаданий на самолёт, в худшем случае. А на тот же «Ямато» в налёте участвовало 227 машин, и результат: Через два часа линкор, получив до 10 попаданий торпед и 13 попаданий авиабомб, вышел из строя. В 14.23 по местному времени из-за смещения 460-мм снарядов от крена произошёл взрыв носового погреба артиллерии главного калибра, после чего «Ямато» затонул. Эффективность в 10% на самолёт. Если такая будет в игре, то сомневаюсь, что авиководы возрадуются. А вот линкороводы вполне. Да, и что касается процентов вообще. Заявление из 200 самолетов, составили 10-20 машин, что явно меньше одного процента вынуждает меня заметить, что кому-то надо подарить учебник по математике за 5-6 класс.

А где тут русское слово? Разве что "на" Русское слово — "налево". А "лево" — это, если гугл не врёт, словенское.

Анимешный корабль виден только в анимешном порту. Жмакаем в верхнем левом углу синий якорь и выбираем порт Йокосука.

Насчёт "подряд" не знаю, но лично видел в прошлом сезоне несколько 5-ранговых, у которых процент побед в рангах был 48-с-копейками… зато надр наиграно там 800+ боёв.

В каком развитии? В дереве прокачиваемых кораблей их и не должно быть. Не продаваемых сейчас премов и других акционных кораблей там же нет? А если имелось в виду, что корабль получен, а его нет в Порту, то надо шкурку порта переключить на анимешную (Йокосука). Не с самого низшего. Небольшой буст дают. Скажем, если кто в прошлый сезон взял 1-й ранг, то в этот начнёт с 15-го. А вообще, ранговые бои только по названию ранговые, никаких индивидуальных рейтингов, показателей скилла и т.п. нет, и по виду не будет. Просто альтернативный рандому режим, не более того.