Poltergeyst95

haoyouwangjishiliao (05 Июл 2013 - 19:20) писал: here is I made Japanese Navy Tech Tree. здесь я сделал японский флот Дерево технологий. http://i1345.photobu...66.jpg~original I don't speak Russian. This is Google Translate. Я не говорю на русском языке. Это Google переводить. Great job, welcome to the Russian forum! :eyesup: May I ask what country you live in?

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=73989"><img src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_images/wg/snapback.png" alt="Просмотр сообщения" /></a>CptnFlint (01 Июл 2013 - 23:32) писал:</p><div class="blockquote"><div class="quote"> <a href="http://7kingdoms.ru/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%8B%D0%B5" class="bbc_url" title="Ссылка">На, почитай.</a><br /></div></div> <br /> Нет нет нет товарищ, я не совсем так воспринимаю зомби-писец)) Давайте представим ( гипотетически ) что он реально возможен. Что его может вызвать? Скорее всего новый *** или токсин, может быть паразит. Они должны поражать мозг так, что бы человек скорее сходил с ума, чем превращался в ходячее, мертвое создание. Значит губить его будут те же штуки, что и обычного человека. Возможно у них будет притупленно ощущение боли, разве что это) И исходя из этого, я сделал свое сообщение таковым, но если брать все такое фантастичное и нереальное, абсолютную фантазию, то я требую себе "Зубра", танкер с топливом, ну и кораблик с вооружением и снаряжением, и конечно команду пиратов-зомби, которые будут без устали мыть палубу и обслуживать мой корабль на воздушной подушке! Ну и Меган Фокс, на кухню. Хотя нет, боюсь готовит она хуже моей кошки. Мою кошку на кухню!

Лично я бы заперся в квартире)) Запасся бы дошираками и консервами, сидел и ждал бы наступления зимы, что бы все ходячие померли от холода. А какая может быть команда? Друзья и родственники, кто же еще то?

"лёгкие силы поставили дымзавесу", я так понимаю дым уже организован)) Либо приукрасили.

ArdRaeiss (21 Июн 2013 - 21:46) писал: Случаев использования не знаю. А почему "нет" - тут довольно просто(дальше идут дилетантские рассуждения из области физики, возможно и ошибаюсь). Принцип действия дульного тормоза основан на отражении ударной волны, которая тем самым снижает откат орудия. При этом волна отражается вбок и назад - вот эти красочные форсы пламени от дула она и есть. На танках и орудяих её обычно отражают вбок - поскольку снизу танк или земля, а отражать в одну сторону(вверх) только сбивать прицел. На кораблях же кроме палубы появляются надстройки - и их такой отражённой волной очень даже легко замять. Да и экипажу будет хреновато. Ах, да - при этом пользы от тормоза как-то немного. Зарядка орудия всё равно ограничивается не его откатом, а массой снарядов и зарядов, которые ещё из погребов надо доставить. Ну и временем приведения орудия на угол заряжания, что от отката зависит мало. В общем - овчинка совсем не стоит выделки. Неужели волна настолько мощная, что способна помять надстройки? Даа, это очень серьезно)) Спасибо)

Задам глупый и бессмысленный вопрос, но мне интересно) Использовался ли на кораблях дульный тормоз и если нет, то почему?

От 4 до 5 баллов - удовлетворительно Поздравляем, вы попали в золотую середину - что, конечно, хорошо, ведь главное, - не расстраиваться, подготавливаться к следующему тесту, чтобы показать результат на "5"! Читайте больше соответствующей литературы, и все получится! Думал хуже все будет)

Товарищи, дык это просто тролль. Не стоит обращать внимания.

Форум меняется на глазах... Из гавани тихой, уютной В двор проходной, Шумный и людный.

BURLIM (17 Май 2013 - 07:23) писал: И все же Darth_Vederkin, и все же...германский флот не вел активных действий на балтике, таких как, скажем, в Тихом океане. Это, что полный игнор Балтийского флота или что то другое? Ну кто же виноват, что у Германии есть выход только к одному морю, а РИ их четыре. Ммм, я может ошибаюсь, но по моему немцы не сильно лезли в тихий океан. Они больше у Британии крутились, в Атлантике.

BURLIM (16 Май 2013 - 15:12) писал: Вот, чтобы снять себе головную боль с балтийскими силами флота СССР, немцы и заперли его минами в заливе. Дык просто и со вкусом, зачем что то усложнять? Тратить силы и ресурсы, если можно обойтись малыми силами? Я конечно не гений военной тактики, да и вообще ничего особенного не представляю из себя, но я бы сделал так же.

BURLIM (16 Май 2013 - 07:45) писал: (Википедия.http://ru.wikipedia....). Наличие в ПМВ у РИФ на Балтике «Севастополя», «Петропавловска», «Полтавы» и «Гангута» обеспечили превосходство главных сил русского флота на балтийском театре. В ВОВ присутствие на Балтике устаревших (хоть и модернезированных) «Марата» и «Октябрьской революции» тоже было сдерживающим фактором. Ведь немцы так и не ввели на Балтику сколь нибудь стоящее соединение кораблей. Ну и где было балтийским линкорам бодаться с "одноклассниками". А смысл немцам было вводить крупные соединения? Если не ошибаюсь, то на Балтике было много мин, да и "Марат" не шибко много ходил по морю))

ghopunsd (15 Май 2013 - 15:12) писал: корабль герой даже когда ему оторвало носовую часть он ещё воевал пусть его сделают линкорном 10 лвл :) На какой же лвл тогда "Бисмарк" запилить??? :ohmy:

Black_Hunter (12 Май 2013 - 12:17) писал: Ну на ютубе таких фильмов вагон и на разную тематику. Как американских, так и немецких. Набираешь в строке поиска "training film WWII" и выбираешь. Но на подходящую нам тематику нашел пока эти два. Единственный их недостаток - они не переведены на русский. Кстати, по первому фильму возникают вопросы. Что это за деревяшки и "презервативы" на торпеду прикручивают? А на какой минуте это происходит? Весь фильм смотреть времени нет. Может для стабилизации в воде или в воздухе?

1L1dan (01 Май 2013 - 21:27) писал: Это плохо. Ведь чуть что и истребители можно НУРС-ами загрузить. Если не ошибаюсь, было сказано что НУРСы на истребители ставить будет нельзя. Они по моему только на корсарах были? Tiny Tim вроде.