Doktar

А с чего поднялся шум? Из-за того что группу фокус-тестеров назвали резервистами? Так они уже и геймплей видели и участвовали в разработке) И без того было понятно, что они будут в Альфе) Рад за ребят)

kosakovitchilia (17 Сен 2013 - 14:49) писал: это отмазка для нежелающих, что нибудь создавать Штамповать детали на старых технологических линиях - это одно, а создавать эти самые технологические линии(все механизмы, которых на создание одной детали может потребоваться от одного и вплоть до...) - это как раз то, что у нас почти не развито. Это надо восстанавливать. Иначе, мы будем вынуждены продолжать покупать эти механизмы втридорога и не факт, что лучшего качества.

Отлично, давно ждал подобной темы. Собственно, после долгого общения по поводу ЧФ. Спасибо. Есть некоторое сходство по глобальности задумок с современной концепцией развития флота из этой темы http://forum.worldof...ения-и-возможн/, а вот что получается из всего этого видно далеко не сразу. Собственно, как тогда, так и сейчас не поставлены четкие цели. Что в итоге должен делать флот? Вариантов полно и из-за разности во мнениях и получается такая неразбериха. У США все было гораздо проще, да так оно и остается. 1 вариант: нужен многофункциональный флот для борьбы с любым противником в любой точке света. У США есть что-то подобное сейчас, но в конце ВМВ еще находилось в зачаточном состоянии из-за чего и существовали мысли о постройке этих самых "слонов". Под этот же вариант подходят подпункты: -получить как можно больший вес во внешней политике, так сказать "поиграть мускулами" -по-максимуму отодвинуть вероятного противника от своих границ и поиграть на своем чувстве защищенности 2: нужны силы с ограниченной боевой мощью с возможностью решения ограниченного круга задач в разных частях земного шара Наверное это то к чему сейчас стремится Китай. Да и наши пытаются восстановить часть советского флота. Понятно, что такой флот диктовать другим государствам на внешнеполитической арене не очень-то и позволит, но тут остается вопрос, а надо ли диктовать? Во время холодной войны в СССР, скорее всего был создан именно такой тип флота. 3: нужны силы для защиты собственных территорий, в том числе всяких нефтяных бассейнов и т.д. Для послевоенной экономики была единственная посильная задача. Да и сейчас, как мне кажется, самый приемлемый вариант для России. Но тут есть проблема: современная геополитика толкает на защиту своих интересов в сильно удаленных точках Земли, например: Куба, Венесуэла и др. 4:а нафиг вообще флот нужен? Что такое флот? Вариант, которым можно охарактеризовать Ельцинское время. В итоге: несмотря на любые меры, невозможно создать флот, игнорируя экономику и возможности производства. Да, и я, как и 1L1dan был бы благодарен за подобную аналитику в другие временные периоды.

Bugest (16 Сен 2013 - 15:50) писал: Скажите пожалуйста, а почему попавшие в плен, улыбаются? Так они еще от шока не отошли))

Yegor33RU (16 Сен 2013 - 12:30) писал: Довольно не стандартный подход к размещению взлетной полосы, по сравнению с всем привычными авианосцами. Не то слово, из-за завихрений воздуха, взлетать скорее всего было бы очень сложно. А при том, что самолеты более поздних конструкций требовали длинную взлетно-посадочную полосу, то пришлось бы через какое-то время корабль переоборудовать. Ну или наблюдать, как взлетающие торпедоносцы падают на башни ГК))

Waryag72 (15 Сен 2013 - 22:29) писал: Да нихрена бы они не построили. Для постройки их и вообще сложного оружия нужны промышленные мощности и кадры, которые даже за огромные деньги не купишь. Одно дело - заработать небольшой профит на создании ими маленькой армии, другое - создать потенциальному врагу полноценный ВПК. И вообще, убери оттуда специалистов с Запада, экс-СНГ и т.д. - и от них пшик останется. Вот в том-то и дело, большая часть тяжелой промышленности СССР находилась в союзных республиках. Без восстановления тяжелой промышленности, и в особенности, возможности независимо создавать собственные технологические линии, так и придется с мира по нитке покупать детали. А уже после этого можно и о науке с высокими технологиями и о оборонной промышленности говорить. Надеюсь это понимают.

St1kS_ua (15 Сен 2013 - 23:11) писал: не целесообразно как по мне такие строить) дорогущие наверное, а толку чуть Это пока что чуть) А чуть что, так будет гонка у кого этих самых чудовищ больше))

Kolovorot13 (15 Сен 2013 - 16:42) писал: Создание "повтора" разрешено при условии, что тема будет лучше. чем имеющаяся. Когда же будет самая лучшая тема про Бисмарк?)) А так, вроде бы в правилах так и прописано))

Очень вероятна постройка таких кораблей. Собственно мысли о постройке подводных городов больше 50 лет будоражат человечество. Да и океанские просторы все-таки намного ближе того-же космоса. А дело только за финансированием и технологическим развитием. Собственно теория постройки таких городов уже есть. А вот практика только только набирает обороты. Если интересно в википедии есть общая информация под тегом гидрополисы. Да и ресурсов в океане не меньше, чем на суше.

JamesWhite (13 Сен 2013 - 14:43) писал: Бисмарк - выдающийся государственный деятель и человек, абсолютно типичный немец: жестокий и сентиментальный. Спасибо за видео, но не такой уж он и типичный немец. Я не считал, но в видео с начала до конца постоянно приводилось, что Бисмарк хотел покончить с собой. Его отношение к замужним женщинам и собакам. Его стремление к утверждению своего мнения в ранние годы путем дуэлей, работоспособность, навязчивая идея объединения Германии и личной власти(авторитета). Его пристрастие к выпивке и морфию, отчасти можно сюда же записать. Как мне кажется у него кроме всех остальных заболеваний у него был в какой-то степени не ярко выраженный маниакально-депрессивный психоз. Очень часто как раз люди с таким заболеванием безумно талантливы и энергичны, очень целеустремленные и резкие в словах и поступках, но часто ограничивают свою жизнь определенной тематикой и подвержены приступам депрессии вплоть до самоуничтожения. В то время этого диагноза не существовало и подтвердить или опровергнуть это невозможно. Для сравнения попробуйте сходить на экскурсию в дом-музей Маяковского. В некоторых моментах два этих человека очень похожи. При этом я абсолютно согласен, что для Германии и особенно ее объединения он сделал очень много.

sid2508 (14 Сен 2013 - 05:55) писал: и сколько же еще тайн нераскрыто А сколько из них и не будет раскрыто...

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=118050"><img src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_images/wg/snapback.png" alt="Просмотр сообщения" /></a>PhoenixVegas (14 Сен 2013 - 14:00) писал:</p><div class="blockquote"><div class="quote"> По теме: российский флот сейчас - это осколок былой мощи СССР. Но так, как прямой угрозы нет, предпринимать ничего не собираются<br /></div></div> Прямой нет, но всегда остается условная угроза: ***ы захватившие чей-нибудь авианосец <img src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_emoticons/wows/Smile_ohmy.gif" class="bbc_emoticon" alt=":ohmy:" /> , передел собственности на планете Земля, ну или просто разборки вокруг какого-нибудь бассейна с нефтью, которые не успел успокоить ООН.<br /><p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=118072"><img src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_images/wg/snapback.png" alt="Просмотр сообщения" /></a>Tetrahord2 (14 Сен 2013 - 14:51) писал:</p><div class="blockquote"><div class="quote"> Извиняюсь, немного не понял. Так ему что, дали повышение по службе и 10 суток гауптвахты?<br /></div></div> Да отлично подходит под основные принципы военной службы: Запутывание, Запугивание, Наказание невиновных и Награждение непричастных. Кстати эти принципы древнее, чем легионы Древнего Рима.

bf_heavy (14 Сен 2013 - 00:54) писал: я по "срочке" помню... Как нам сказал один из сержантов: "В армии можно все, но если тебя поймают, будет показательное наказание."

bf_heavy (14 Сен 2013 - 00:34) писал: там много что запрещено.... Некоторым это особо не мешает. "Клятв так много. Только и делаешь, что клянёшься. Защищай короля, слушайся короля, слушайся отца, защищай невинных, охраняй слабых. А если твой отец презирает короля? А если король убивает невинных? Слишком много обязательств. Что ни делай, какую-нибудь клятву да нарушишь."

bf_heavy (13 Сен 2013 - 23:35) писал: Вызвавший ветер - пожинает бурю. А страдают от бури его соседи, ну или случайные прохожие.

bf_heavy (13 Сен 2013 - 23:24) писал: наказанных нет - финита ля комедия. Погибли многие и среди русских, и среди чеченцев. А те, о чьем наказании вы говорите, обычно и остаются безнаказанными и анонимными. По крайней мере при жизни нескольких поколений. Они же не убивали, только подогревали и направляли. Чужими руками жар... Предлагаю отходить от современной политики.

kosakovitchilia (13 Сен 2013 - 23:04) писал: я вроде писал, что при любом, хотя бы саудовском, принце беспредела как сейчас, не было бы если вы арабов не любите(хотя понятия не имею почему,главное не верить им на слово , а так все нормально)возьмите китай---и коррупция и воровство, а строят Весьма спорные высказывания. Сегодня воруют, завтра сажают, была бы цель. Большинство населения в мире, как может, так и выживает. А от того же роста Китая местному большинству мало что достается, да и у арабов тоже разные ситуации... Начинать надо с того, вот были бы вы арабским принцем, то...

Красавец, жаль, конечно, что невозможно замедлить бег истории. Хотя больше всего хотелось бы вживую увидеть действия парусных флотов))

1L1dan (01 Сен 2013 - 13:56) писал: Это в тебе говорит разум. В реальности почти у всех студентов абсолютно все делается в последний момент. Это золотое правило студента. Если бы только у студентов)) Есть кандидатские, которые скоро надо защищать, а дерево для бумаги еще в лесу растет))

Молодец) Только почему эскортные авианосцы идут под заголовком: Большая дубина? Скорее уж шаловливые ручки) Удачи в творчестве. Ждем новый выпуск)

В холиваре участвовать не буду. Несколько мыслей: 1) Гражданская война это закономерная трагедия, к которой привел не один человек, а стечение обстоятельств и использование этих обстоятельств различными группами политиков. 2) В России не было людей, не затронутых Гражданской войной. Каждый поступал в соответствии со своими стремлениями. Колчак не исключение. 3) Колчак был ученым, военным, но в течение Гражданской войны стал политиком, и это то, что определяет его последующие шаги. 4) Его семью предлагаю не обсуждать. Я отлично понимаю, что аргументы есть и у тех людей, которые считают Колчака предателем, и у тех, кто считает, что он был прав в своих стремлениях. На мой взгляд основное - жизнь Колчака была разрушена Гражданской войной, как и у миллионов людей, не важно, чего он достиг или к чему стремился.

Jaguar86RN (23 Авг 2013 - 21:52) писал: Но в конце концов если бы не было поддержки народа, то в этих странах такие режимы бы не утановились. Народы никто не считает преступными, но так или иначе пятно на них осталось. Отличие например нацистской Германии от других стран в том, что там господствовал преступный режим с преступной идеологией. Соответственно преступные действия против военнопленных и населения на оккупированных территориях никто не предотвращал и мало того одобрял. Были соответствующие директивы и тд.С Японией нечто похожее.Поддержка населения это одно, а упадок культуры и преступные действия это другое. Приход к власти фашизма был подготовлен ситуацией, в которой оказалась Германия и особенно молодежь в переходный период. Этим умело воспользовались политики, как и в Италии. Япония тоже определенный продукт собственной истории, поверьте я тоже знаю, какие отношения были и во времена самураев, и потом. Страна, столетиями жившая войной не может вырастить мирное поколение. Это не оправдывает преступлений, с этим я и не спорю. Просто история очень логичная наука, если абстрагироваться от современной политики.Jaguar86RN (23 Авг 2013 - 21:52) писал: Вы так ничего и не поняли? Все довольно просто. Флаг это как лицо государства. Он является отражением этого государства, его идеологии. Под этим флагом(нацистским) вражеские солдаты шли в бой против наших солдат, убивали военнопленных, истребляли мирное население и тд.Вот чтобы он не стал объектом поклонения и подобное больше не повторилось, его и подобную символику запрещают. Так же как вы не найдете могилы военных преступников, кроме Японии, где мораль существенно отличается от европейской. Там есть храм Ясукуни - так называемый храм позора, где покоятся души воинов, в т.ч. и преступников, осужденных на трибунале и куда приходят первые лица государства и даже премьер-министр.Они не патриотизм свой показывают, а отстаивают свои интересы и правду, правда вот японцы не очень-то раскаялись, в отличие от немцев. Мало того хотят пересмотреть итоги ВМВ и требуют острова на которые никаких прав не имеют.Мало того однажды некоторые японцы решили отметить нанкинскую резню и для этого сняли номера в китайском отеле и устроили там оргию с китаянками.Поклонение невозможно победить запретами, только воспитанием. Символика запрещена, и именно поэтому находятся люди, которые рисуют ее на заборах, для них это протест, на мнение других им плевать, а чем запрещеннее и вызывающе, тем лучше. А об идеологии и истории они скорее всего и знать не знают. Японская мораль, согласен, сильно другая. Япония считает себя ущемленной. Потерпевшей стороной. Пока люди в ней так считают, политики этим будут пользоваться. Скорее всего это приведет к еще большим преступлениям. Но флаг тут не при чем(даже как отражение идеалогии), не он толкает человека на преступление.Jaguar86RN (23 Авг 2013 - 21:52) писал: В японии до сих пор существует классовая дискриминация. Погуглите дискриминация буракуминов.Так что не все так радужно как кажется.Кто ж спорил. Я не склонен идеализировать историю какого-либо государства, даже своего. Про эта я также знаю, но мы с вами навряд ли чем либо можем помочь им. История Японии также построена на крови, как и история любой другой страны.Я отлично понимаю вашу точку зрения, и сам верю почти в то же самое, не вижу смысла продолжать спор о флаге, а об истории вообще можно спорить бесконечно. Я отлично знаю, чему учить своих детей. И это отнюдь не расовая ненависть.

Jaguar86RN (23 Авг 2013 - 19:02) писал: Другие же страны не допускали такого и преступными признаны не были и это факт. Если и были какие-то нарушения, то их расследовали, а виновных привлекали к ответственности. Одно дело осуждение режима и виновных в преступлениях, а другое перекладывание преступлений на народ или нацию. Во время войны во всех странах были свои преступники, но и люди не запятнавшие свою честь или честь своей страны. Несколько постов выше я уже писал, что флаг не совершал преступлений, их совершали люди, не флаг заставлял убивать, а идеология завязанная на политике. Вы знаете, я недавно был в Севастополе на 35 батарее, есть такой мемориал. Так вот: там очень сильно чувствуется наша история; те жизни, которые были оборваны в молодом возрасте. Там была выставка фотографий сделанных во время обороны Севастополя(советскими и немецкими фотографами), и не могу сказать, что свастика или флаги имеют такое же значение, как лица тех людей, которые остались на этих фотографиях. Миллионы личных историй, чувств, страданий. И виноват ли во всем этом флаг? Скорее всего в Корее и Китае люди стараются таким образом показать другим свой патриотизм... Вычеркнуть из памяти, а может быть и отомстить таким образом. Но это их личное дело. Отношения Японии с другими восточными странами никогда не были простыми. Я думаю, что варгейминг правильно поступает, открывая отдельные сервера.

Alex_ELL (23 Авг 2013 - 09:46) писал: Весело ничего не скажешь... Андреевский хоть никому не мешает? а то еще найдутся шведы или турки, которым данный флаг не очень то и приятен :trollface: "Сталин" же в танках для "эвропейцев" убрали... Уже вернули. А так, конечно же разработчики отлично понимают, что все это баловство с флагами. Кто-то хочет создать себе репутацию, даже таким образом. История все-таки для того чтобы на ней учиться, а не крутить ее соответственно своим интересам... Ценить чувства других людей нужно, но не доводить до абсурда(люди, а не флаги совершали преступления).

oslabya (23 Авг 2013 - 08:23) писал: Любой подвиг в мирное время - результат чьей то халатности. Не помню кто сказал)) Главный герой советского фильма «Остановился поезд» произносит такие слова: «В мирное время нет места подвигу, всякий подвиг это результат чьего-то разгильдяйства и халатности». Но и в военное время халатность создает подвиги и катастрофы... Далеко ходить не надо... Вся история написана и оплачена красным.