Doktar

ArdRaeiss (22 Авг 2013 - 21:02) писал: У немцев ещё был флаг кайзеровского императорского Флота Открытого Моря Кайзеришемарине - очень похожий на Кригсмарине, только в центре простой крест или орёл. Лично я не вижу проблемы и сильной натяжки использовать, например, его. А вот с орлом это еще лучше, конечно, не так исторически верно, но в такой ситуации, для меня это был бы наоборот небольшой плюс. Я бы и на соответствующих кораблях, заложенных в имперское время, для разнообразия добавил военно-морские флаги Российской Империи. Это бы добавило некоторую преемственность в истории флота.

Shellback (22 Авг 2013 - 11:08) писал: Ууу! Так и знал, что кто-нибудь, да скажет. :eyesup: Знали бы вы, сколько раз мне это родители говорили. В отличие от отписавшегося после меня товарища с горящими глазами и жаждущего спасти мир, мне профессия врача нравится прежде всего из-за интересной работы. Люблю я биологию, ничего не могу поделать. А все за и против уже давно взвешены. Профессия интересная - это да. Успехов.

У нас шутили, что военным врачам меньше всего может пригодиться гинекология и педиатрия, т.к. женщин и детей в армии и на флоте почти нет... Но это только шутка, если знать историю ВМВ и особенности медицинской службы в то время. Shellback (22 Авг 2013 - 07:47) писал: Спасибо за столь интересную тему. Если бы можно было бы поставить два плюса, то обязательно поставил бы, так как сам мечтаю стать врачом (в новом учебном году у меня уже ЕГЭ будет), но не военным. XoLoIIAy (22 Авг 2013 - 07:52) писал: Сам иду в медицинский! Хочу стать Кардиохирургом. Спасать жизни людей. Очень ответственная и престижная профессия. Ребят, я знаю, что отговаривать бесполезно, но постарайтесь взвесить все за и против. Сейчас из гражданских медов работать остаются всего 20% выпускников.И эта работа далеко не так престижна, как кажется в школе и начале института. Сейчас медицина держится на энтузиазме. С другой стороны медицинское образование позволяет, со временем, заняться любой специальностью, т.к. это скорее образ мышления и способность к анализу(но это можно сказать о многих других высших образованиях). McPro (22 Авг 2013 - 08:51) писал: Ну интересно а про болезни что нибудь нам расскажешь?) Начинается. Это профессиональная проблема врачей и историков: как только узнают о профессии, у одних просят поставить диагноз, а у других рассказать что-нибудь интересное про историю.

Aunt_Tom (22 Авг 2013 - 09:41) писал: (Я в скобочках напомню, что несколько лет назад два идиота в Севастополе выловили аналогичную мину и решили нехорошо с ней поступить, выплавить взрывчатку, что ли. Мина, спустя 60-70 лет после установки -- сработала) В Керченском проливе несколько раз в год достают немецкие мины.

ZVER_ALEX (18 Авг 2013 - 12:06) писал: В долгосрочной же перспективе, если Китай преодолеет технологические проблемы и получит практический опыт необходимый для построения значительного количества крупных атомных авианосцев, параллельно значительно повысив свои противолодочные возможности, ВМС НОАК может превратиться в ощутимую проблему для США. Скорее уж в ощутимую проблему для ВСЕХ соседей. Мы не исключение, как и Япония, и обе Кореи.

Darth_Vederkin (16 Авг 2013 - 17:48) писал: Ёмкий и содержательный ответ... А что он обозначает? Фарм 250 сообщений. 15 сообщений за 10 минут)) Смысловая нагрузка соответствует.

Tomash_Kralovets (16 Авг 2013 - 16:38) писал: - никто не может гарантировать что именно к "его" линкору прилетят вражеские самолёты. - грамотный АВ увидев крейсер ПВО либо выберет другую цель для атаки, либо как минимум, будет атаковать самый дальний от КРПВО корабль в ордере. - скорость крейсера ПВО и самолётов - несравнима, так что крейсер это такой "рыбак", который сидит и ждёт что рыба сама залезет на крючок, а самолёты всегда могут выбирать время и место, выгодно ли им драться в таких условиях, или нет. - крейсерПВО - чисто "сапорт", и если ему попался кривой тюллень ЛК, можно хоть обсбиваться самолётов над его головой, всё равно его, а затем и тебя потопят вражеские линкоры... По первым пунктам: -вопрос выбора цели авианосцами до теста предлагаю отложить, т.к. не уверен, что самый дальний корабль в ордере будет лучшей целью, чем линкор, даже с учетом потери самолетов. Будет видно на тесте. -скорости самолетов и кораблей разные, спору нет. Но и пространства для маневра самолетам нужно не мало, а также важно зайти на цель с выгодной для атаки стороны, а там как-раз может быть корабль ПВО. А вот с последним пунктом безусловно согласен, но с поправкой, что на вражеском АВ может быть не менее серьезный тюллень, у которого глаза кровью наливаются, когда он видит линкор...

DarkSkalD (16 Авг 2013 - 15:59) писал: Я скорее о специализированных кораблях говорил, а о рекламируемых пресетах. То есть если один будет использовать пресет на ПВО, а другой на артиллерию, то и результат будет соответствующим. 1 на 1 это, конечно, да. Но если брать бой, к примеру, 8 на 8, что мешает кораблю в пресете ПВО держать зонтик и добавлять свои орудия к залпам соседей. Тут уже меткость человека вкупе с его помощью команде в виде ПВО могут оказаться решающими. А тот же арт пресет может благополучно и метко отбиваться от врагов, наворачивая круги, вокруг тонущего, после атаки ударных групп АВ, союзного линкора...

DarkSkalD (16 Авг 2013 - 12:54) писал: Как представляется, в командной игре его основной вклад именно в том, что он создает зонтик ПВО. Остальное по логике балансирования должно быть послабее, чем у одноклассников, заточенныех под иные цели. Послабее, может и так. Только при этом у них могли быть и другие функции. Чтобы далеко не ходить возьму два эсминца из темы: японские эсминцы. Часть 3. Akizuki, разработанный параллельно с Kagero гибрид эсминца и крейсера ПВО. Это был мощный корабль с водоизмещением 2700 тонн и новейшими 100-мм универсальными орудиями в качестве основного вооружения. Аналогичными установками оснащали достаточно большие корабли, такие как Shinano, систершип линкора Yamato. Желая ещё больше усилить ПВО, на Akizuki установили множество зенитных орудий и автоматов, для чего пришлось пожертвовать торпедными аппаратами, оставив только одну 610-мм установку. Несмотря на внушительные размеры и водоизмещение Akizuki мог развивать скорость 33.4 узла, демонстрируя отменные мореходные качества и маневренность. Вот и сравните его с современником) Еще одним шедевром японской инженерной мысли, появившимся уже на закате Империи к концу Второй Мировой войны, стал проект Shimakaze. Новейшая силовая установка германской фирмы M.A.N. позволила разогнать корабль водоизмещением 2567 тонн до скорости 41 узел. Знаковой особенностью Shimakaze стали три пятитрубных 610-мм торпедных аппарата: они занимали столько места, что от традиционной системы перезарядки пришлось отказаться. По задумке командования, такое мощное торпедное вооружение должно было пойти в ход против новейших американских линкоров: North Carolina, South Dakota и Iowa. Артиллерийское вооружение было аналогично Kagero, со всеми вытекающими отсюда достоинствами, равно как и недостатками: слабое зенитное вооружение.

Alkciviad (16 Авг 2013 - 11:53) писал: Ответы разработчика о авианосцах льют бальзам на душу, но вот судьба кораблей заточенных под пво в рандоме тревожит. Учитывая что стрельбой пво управляет ИИ, от игрока, который хочет принести наибольшую пользу, требуется только плавать вблизи ЛК и просто наблюдать, ничего не делая. Это согласитесь скучновато для большинства игроков. В результате в рандоме их будет очень мало, если вообще будут встречаться. Black_Hunter (16 Авг 2013 - 12:13) писал: Кто знает, кто знает. Как минимум от игрока, отыгрывающего ПВО нужно будет знание собственных зон максимальной эффективности ПВО (разработчики говорили о разнице силы этого ПВО в полярных координатах судна). Как максимум - не самолетами едиными. От эсминцев тоже придется помогать отбиваться. Все покажут тесты. А также, любой корабль заточенный под ПВО имеет достаточное количество орудий главного колибра или, даже, торпедный(е) аппарат(ы). Что позволяет при коммандной игре вносить свой вклад.

Baloo_bst (15 Авг 2013 - 19:29) писал: Вероятно в игре АВ будут стараться находится максимально дальше друг от друга. Авиация и быстроходные корабли будут вести поиск АВ противника. И по ходу кто первый найдет тот и папа. Ведь у найденного АВ будет желание спрятаться или отбиться, а для воздушной атаки оппонента вряд ли хватит времени. Все будет зависеть и от союзников: пускай АВ нашли, если у него будет хоть какое-то прикрытие со стороны ПВО союзников, вражеский АВ может потерять больше самолетов, чес атакуя одиночную цель. Да и эффективность атаки может быть разной...

Собственно с него-то все и началось, взяли в Дом Моряка и в 1947 году разваливается Британская Империя(отделяется Индия)

__Beard__ (15 Авг 2013 - 22:04) писал: Чем выше уровень АВ, тем больше. В максе может быть 9. Могу предположить, что авик, имеющий свет, против которого у др.классов практически нет средств борьбы - это ИМБА...:) Сначала, вроде бы, был абсолютно согласен с тем, что имба, а потом закрался червь сомнения. И вот почему: 1 - Даже при наибольшем количестве эскадрилий, разведчики будут занимать 1/9 их количества. Собственно не уверен я, что мне на авике разведчики были бы важнее боевой эскадрилии. Вот если бы они шли отдельно... Но тут уж губу, пожалуй, закатаю... 2 - За разведчиками, чтобы они не убились о чужих ПВО или истребителей, нужно следить. Не знаю, надо ли будет следить за топливом на самолетах... И я точно знаю, что если у меня на авике будут выпущены боевые эскадрилии, я буду следить и оберегать по-максимуму именно их, в ущерб разведчикам. 3 - За кораблем тоже надо следить, да и за союзниками, которые тебя пытаются кинуть одного, против пары-тройки врагов. За врагами(их разведчиками, кораблями, ударными авиагруппами тоже надо следить) 4 - Собственно, разведчиков тоже надо будет сажать, заправлять, поднимать, что забирает время у ударных групп. Я не спорю, что найдутся люди, которых хлебом не корми, дай разорвать турнир по старкрафту или еще по какой ртс. Они в минуту генерируют до 500 щелчков мышью. :glasses: Мне кажется, добавление разведчиков было бы не только не апом АВ, но и своеобразным нерфом. Собственно свет в команде я с удовольствием отдал бы тому, у кого на это есть время, пока человек забравшись поближе к топам своей команды, держит зонтик ПВО. Это так, отвлеченные мысли. В любом случае, я за АВ и хорошую игру. Тесты покажут :izmena:

Ответы достаточно старые, за год много чего могло измениться. Год назад было так: DarkSkalD (15 Авг 2013 - 11:54) писал: __Beard__, а все же сколько эскадрилий будет у АВ (максимально)?Потому как, если их будет достаточно много, то можно будет придержать пару звеньев пикировщиков для того, чтобы линкор было чем занять. Tarn (20 Авг 2012 - 20:10) писал: 2. Поднять можно будет хоть всё. Вопрос только в том, сколько времени это займёт (взлёт не мгновенен). Как бы не получилось, что при большом числе эскадрилий пока взлетит последняя у первой уже закончится топливо.3. Авиакрыло будет разбито на несколько эскадрилий (пока планируется до 10 включительно). Эскадрильи будут конфигурироватся игроком в ангаре (тип эскадрильи, тип самолёта, число машин в эскадрилье и т.п.). Часть самолётов можно будет оставить в резерве. В бою самолёты взлетают, садятся и управляются только поэскадрильно. Т.е. на миссию можно будет направить Х эскадрилий (но не Y самолётов). В случае потерь эскадрильи могут быть пополнены из машин резерва (если таковые есть). Как-то так. Со светом тоже ответы есть годовой давности: 1L1dan (15 Авг 2013 - 12:16) писал: Раз уж поднялась такая тема-уважаемый _Beard_ , а что будет, согласно механике игры, использоваться в качестве света-скауты с КР\ЛК, или же самолеты с АВ? KGB (17 Авг 2012 - 10:45) писал: 1) Светляками станут самолёты-разведчики KPblCEHblsh (18 Авг 2012 - 12:18) писал:Файты как я понял из пред идущих ответов, светить не будут, в смысле светить не будут вообще или не будут светить не кому кроме своего АВ? KGB (18 Авг 2012 - 14:04) писал: Светить будут, но мало и плохо. У них задача другая.

Jluca (14 Авг 2013 - 18:18) писал: «Если у тебя есть хорошая идея, почему нет? Рискни и попробуй осуществить ее. Намного проще попросить прощения, чем получить разрешение.» Грейс Хоппер в интервью журналу Chips Ahoy «Есть кое-что, чему учат любого моряка в учебном лагере: неважно, где ты, если у тебя нет задания – иди спи. Кто знает, когда получится в следующий раз?» Грейс Хоппер в телепрограмме «Вечернее шоу Дэвида Леттермана» Эта женщина без труда смогла бы служить в любой армии мира))

military_surgeon (12 Авг 2013 - 02:47) писал: Батарея легендарная. ТС спасибо, ностальгия по Севастополю за душу взяла. Совет - фото разместить на фотохостинге. Список разрешенных И взять фото покрупнее Фото добавлю, был у родственников в Севастополе, особенно не было времени заняться фотографиями. Сейчас чуть-чуть их разгребу. military_surgeon (12 Авг 2013 - 15:23) писал: Символичной была его отправка на Амурскую флотилию. Ведь именно с нее, он и пришел на Черноморский флот. Его отправили на Амур после обороны. С июня 1943 по март 1944. GRK1 (12 Авг 2013 - 09:38) писал: Очень всем рекомендую лично побывать на экскурсии в музейном комплексе. Впечатления на всю жизнь. Сколько бы раз ты там не был, всегда покидаешь экспозицию в слезах. Сотрудники музея проделали огромную работу, после которой и мысли нельзя допустить о том, что сопротивление СССР и все понесенные потери были напрасными. Согласен, в мемориале увековечены имена меньшей половины участников обороны, но очень радует, что этим тяжелым трудом занимаются. Kamikadze_CD (12 Авг 2013 - 09:40) писал: Повтор, но тут куда лучше :playing: Честно говоря, через поисковик не нашел и в этом разделе тоже... Только что нашел.

__Beard__ (09 Авг 2013 - 23:25) писал: Я не разделяю Вашего пессимизма. Прикиньте, сколько раз требуется оленю одному выехать на середину поля в Малиновке, чтобы он понял, что один в поле - не воин? Ну, исключая клинические случаи...:) Организация организации - рознь... Фокус, постановка дымов под команду, имитация торпедной атаки, чтобы отогнать противника и прикрыть соседа, которому поплохело и т.п. - это магия... а забраться под зонтик ПВО соседа - этому научатся все и быстро... Тогда в страшном сне будут сниться любители забраться под зонтик соседа :ohmy:, ведь очень часто придется наблюдать, как эта самая геройская команда сваливает под этим самым зонтиком, скажем, оставив без прикрытия опасное направление, более медленные суда или авианосцы. Не знаю также, как долго сможет протянуть АВ попытавшийся держаться зонтика. Судя по поединку QA против ГД, засвеченный АВ, не очень долго будет радоваться зонтику(разве что из снарядов ГК) В общем тесты покажут) А так, что может больше радовать глаз, чем корабли противника совершающие примерно те же ошибки :izmena:

Ребят, я извиняюсь, но до праздника еще два дня. Но поздравлять военных моряков можно и не только в день ВМФ)

leoni231 (15 Июл 2013 - 22:34) писал: Разработчик создает копипаст еше и несколько раз в 1 теме , ужас , ну ладно минусы поставлю. Тролль как-бэ неважнецкий... Не сочтите за флуд :popcorn:

Jluca (15 Июл 2013 - 14:19) писал: Главной задачей японских конструкторов было уместить как можно более мощное вооружение при минимальном водоизмещении, поэтому вес эсминца снижался всеми возможными способами. Примерно такие же задачи ставились и инженерам, отвечавшим за танки (пример: Тип 97) и самолеты(пример: Зеро) Во многом это проистекает из недавнего прошлого Японии. В Японии с незапамятных времен существовали школы кэндзюцу(искусство меча). Так вот одна из стратегий победы в бою: внезапность, скорость, победа над противником до того, как он успеет нанести ответный удар. Спасибо за статью, ждем часть 3 :izmena:

_Admiral_1945 (13 Июл 2013 - 21:25) писал: Просто всё этот из-за безответственность и алчность людей, которым лиж бы кошелек был больше. Причина, в общем-то, не столь важна.

Жаль, что такие трагедии происходят. Не знал, что поставили часовню так близко к мечети. Спасибо за фотографию.

JamesWhite (01 Июл 2013 - 12:38) писал: Снова авиационная свалка в центре, пикировщики GD один за другим прорывают прикрытие и наносят удары по вражеским тяжёлым кораблям. Истребители QA яростносопротивляются и постепенно стачивают их, но остатки всё равно добираются до цели. Истребители QA смогли перехватить часть ударной группы гейм дизайнеров, перебив половину – но тут же оказались связаны боем c подошедшим прикрытием противника. Авианосцы GD по-прежнему не были обнаружены, но замеченный на юге разведчик подтверждал предположения тестировщиков – план уйти к востоку был верным. Ударная группа с одного из авианосцев QA влезла прямо в центр основного сражения и нанесла удар по самому южному линкору – полное накрытие, пожар и, судя по всему, подрыв одного из погребов боезапаса. Оставив пылающие, но все ещё героически отстреливающиеся обломки гейм дизайнерского Fuso догорать, группа развернулась назад, и попала под удар истребителей. Правда, топлива у последних оставалось немного, поэтому преследовать самолеты тестировщиков они не стали. Затем с востока обнаруживается неотвратимо приближающийся разведчик гейм дизайнеров, который явно грозит выйти прямо на уходящие к северо-западу авианосцы тестировщиков. Один из них, Zuikaku, в спешке дает полный ход, одновременно поднимая истребители. Тем временем второй авианосец QA тоже готовит воздушное прикрытие, но тщетно; разведчик упорно уворачивается, скрываясь в низких тучах. Небольшая удача для QA - истребители достаточно отвлекли вражеский самолет и не дали ему обнаружить авианосцы. Описание боя великолепное) По описанию сложилось впечатление: ударные группы АВ работают очень эффективно (несмотря на воздушное и зенитное прикрытие). Возможно за счет соотношения к истребителям, возможно за счет грамотного использования прикрытия из истребителей, может быть благодаря счастливой случайности. Поживем, увидим) Да, порадовал разведчик, спасающийся от истребителей :teethhappy:

Vitzlipuzli (21 Июн 2013 - 17:52) писал: Полагаю дело в том, что охранение британских кораблей вело огонь из пулеметов по немецким экипажам, вернее - пыталось предовратить затопление кораблей и стреляло в воздух. Немцы на фото скорее уж сдаются, но и радость исключать нельзя. Закончились месяцы ожидания и лишений. Кормили немецкие команды ужасно. Радость может быть и была, но лица у людей мрачные. Все-таки пришлось затопить свой дом, да и неизвестно что ждет в будущем.

Супер! Ждем новой инфы!