Waltasar

Кровища

(

Дуализм

Капс

Бутылка кефира

Бан

Шахматы

Пурга

Шатл

Семки

В последнее время на ютубе довольно много роликов с геймплеем...

Сейчас идёт борьба за незаметность, поэтому всё вооружение стараются спрятать внутри обшивки.

Как это зачем? Дабы всем страшно стало! И желательно не только авианосец, а атомную авианосную группировку, на манер американской. И чтоб постоянно по кругу плавала Ну а по теме- наша концепция тяжелого авианесущего ракетного крейсера мне больше по душе, чем чем американскй подход. Дешево и достаточно сердито. Это скорее крейсер с самолетным зонтиком ПВО. Пару таких не помешает- новые наработки и опыт эксплуатации (надеюсь только на учениях) лишним не будет.

Любые гибриды делаются не от хорошей жизни и уступают по своим характеристикам узко специализированным устройствам. Интересно, каково было бы садиться рядом со стеляющими орудиями ГК? :)

Дааа, красиво :) Немного удивило что орудия ГК по отдельности модернизируются, интересно как будет выглядеть бой на корабле с 2мя разными по калибру орудиями, может ли так получиться что зоны свободного маневрирования против такого мутанта совсем не будет?

Идет постоянная борьба оружия и средств защиты от него. Из истории- полный латный доспех стал отличной (обсуждаемо, не спорю) защитой от меча, но с появлением огнестрельного оружия стал бесполезен. Со временем был заменён бронежилетом. Если идти по пути наращивания защиты, без введения новых технологий, то современный солдат в бронекосюме походил бы скорее на колокол с бойницей :) Также и со флотом- появилось оружие, против которого наращивание брони стало малоэффективно. Сейчас мы примерно на этапе кремниевых ружей протв кирасс- от осколков защитит, на большее не надеются, полагаясь на своё ружьё и подвижность. Нужны новые методы защиты- направленное микроволновое, лазерное излучение, стелс технологии или что там ещё придумают. Путь увеличения массы брони по моему тупиковый- мы же о современном вооружении говорим. И да, если столкнуть современного солдата и рыцаря в латах, то кто по вашему победит? Хотя в тоже время если автомат откажет, то с ножем (аналог АК-130), против меча (орудие 460мм) сложновато будет.

Необходимость прорыва оборонительных линий в 1ю мировую. Сейчас же нет необходимости бронировать корабль и лезть в ближний (<30 км) бой. Никто вас так близко не подпустит, а если подпустит, то это либо внезапное начало боя между дружескими ранее кораблями, либо бой с заведомо более слабым противником, которого вы могли и за горизонтом уничтожить.

Начнем с того, что группу кораблей можно рассредоточить. Пво при этом будет действовать более эффективно, по крайней мере в ближней зоне точно. Количество ракет на потопление потребуется больше. Количество пусковых установок и РЛС также будет больше- следовательно будет большая сила залпового пуска. Ну и попадание одной ракеты в надстройку линкора хоть и не потопит его, но без РЛС оставит точно, на этом его сопротивление окончено. Группа кораблей будет способна атаковать пока есть целеуказание хотябы от одной уцелевшей РЛС.

Одно из последних заимствований- авианосец "Ляонин", купленный у украины якобы под постройку развлекательного центра. Проще разобраться в чужой технологии, чем с нуля изобретать велосипед.

Линкор действительно хорош только как носитель флага. Да его труднее потопить, но за цену его постройки скорее всего можно построить корабли с суммарно большей огневой мошью. Необходимость ради экономии обстрела 30 километровой прибрежной полосы строительства отдельного корабля также сомнительна. В крайнем случае на несколько барж погрузить комплексы Мста или РСЗО смерч- дешевле выйдет.

Авианосец это также нагрузка на КБ, практика проектирования подобной техники лишней не будет. Рабочие места на постройку исполина. Практика для военных. Где-то слышал что "Кузнецов" в строю только для того, чтобы высококласные кадры не разбежались. Ну и престиж страны не на последнем месте- показать что мы ещё можем что-то подобное построить.

Он самый :)

Не верно

Попробуем вот это: Почему-то с первого раза не отправилось...

А развe Golovasstik не угадал? Автор, поясни, пожалуйста, в чем разница?