Lonkraft

Здесь находиться профильная тема обсуждения ЛК 10-го уровня Германии "Курфуста". Суда приходят, что-бы обсудить корабль как игровой "объект". А не механику плазмы, ядерных торпед или что-то в этом духе. Вопросы?

Вы уж извините, но грести всех под одну гребенку не надо. Все это, разные форумные группы, кроме фиолетовых. Лидеры форума, это те кто не только много играют, так и еще много пишут на форуме. Игроки с ОБТ это те, кто играли в игру со старта Открытого Бета-теста. Хотя, в моей памяти даже не нашлось информации, сколько данный этап занял времени. Игроки с ЗБТ те, кто играл с ЗБТ. Игра была в ЗБТ всего 3-ри месяца. Вот АБТ, тут уже печаль. Если расшифровать, выходит Альфа-Бета-Тестер? Не может быть так. Т.к отдельного этапа тестирования альфа+ бета не было. Был АТ, т.е Альфа Тест. И он протянулся с августа 2013 года до марта 2015 года. Т.е примерно 2.5 года. Конечно хорошо, что набили 171к урона. Но, набитие рекордного урона и затащил не одно и тоже. Часто вынос одного эсма влияет на бой сильнее, чем вынос ЛК. Особенно в те моменты, когда выносишь арт-эсминца, если в твоей команде не арт-эсминец (после такого у вашего эсминца нет боязни соваться на точки и подходить поближе к ЛК для торпедного удара). Или отстрел крейсеров, которые хотели выдавить союзные эсмы с точки. Хотя более простой пример. На днях сдул с 2-х залпов Норку (сам на Курфусе был), которая вышла бортом. Она даже отхилиться не успела. Таким образом искусственно выбить с нее побольше урона, не вышло. Также, рекорды по урону ставятся в затяжных боях. Или сохранить свой корабль с крохами ХП, хотя виден борт жирного врага в момент, когда победа по очкам уже вопрос одной-двух минут. Я клоню к тому, что некоторые тащят бои в первой фазе боя, не давая врагу передышку. В таких случаях далеко не всегда можно много урона набить. Кстати, вы найдите хоть одного игрока с 300к рекордного урона на Фусо. И лишь после ставьте планку 400 или даже 500к урона.

Давайте, вам просто не нравиться соотношение историчности и аркады в нашей игре. Вот и все.

Чего тут смотреть?) На Куре соваться в дымы можно с ГАПом. Бонус 1км к гарантированному обнаружению крайне редко пригодиться. И еще реже поможет. Пассивная прибавка к обнаружению торпед даст примерно 1.5-3 секунды к более раннему обнаружению торпед. Если изначально курс не верно выбран, то они не спасут от пачки торпед. А билд маскировка не только дешевый, так он предоставляет много возможностей. Всего один модуль + 4-ри очка.

Несколько страниц назад уже давали советы по этому вопросу много людей. Будьте добры, не ленитесь их прочитать. Также, только что из боя. Где на моем Куре оставалось 5к ХП, на хвосте фуловый Бисмарк которых хотел меня добрать. Не вышло, т.к я свалил в инвиз. Причем тут реальность? Мы обсуждаем в данной ветке корабли как игровой аспект. Если желаете обсудить исторические аспекты, то на форуме есть отдельный раздел на эту тему. Также, если не ошибаюсь. Курфуст 100% выдуманный корабль.

Рекорды по урону ставят при следующих условиях: 1) Союзники дохнут крайне не охотно, при этом сами толком не топят врагов. Таким образом затягивая бой. 2) Враги по какой то причине, особо сильно не занимаются "везунчиком". Позволяя отдельному игроку жизнь до конца боя. 3) Враги упорно подставляются под "везунчика". От чего проблем нанести урон, не составит труда. Вроде все, короче бой из категории "Раз в год и палка стреляет". Лично ни когда не гнался за рекордным уроном. Т.к полезнее добить пару шотников, чем залипнуть в фуловый ЛК.

Меня больше удивило не урон, а медаль "стихийное бедствие". Сколько раз стрелял фугасами в носы ЛК, чаще всего 0 пожаров. Редко 1, на много реже два. И не только в лоб, но и в борта тоже бывало. Забавная это штука, ВБР.

Присоединяюсь к ТСу. Только что из боя, где у врага было два КР. И они все ЛК гоняли по карте, надо урезать количество крейсеров! P.S: Я посмотрел, какой раздел форума.

Что такое читы, для начала. По сути это левый код игры, который вноситься в игру для получения преимущества. Проще все это сделать, если вычисления игры происходят на компьютере игрока. Но, все вычисления боев мира кораблей происходят на серваке, который находиться вроде в Амстердаме. Возможно ли читы тут? Не знаю, я больше знаю о Плутоне, чем об программировании. Но, я еще ни разу не видел в бою корабли со 100-ю узлами скорости. Не видел снаряды с кучностью в 1 метр. Не видел ЛК стреляющие каждые 2-ве секунды. Но, в игре есть модификации, которые в какой то мере дают преимущества. Какие моды есть в кораблях, не знаю. Клиент чистый со времен Альфы. Но в танках их хватало. Также, хватит уже флудить. Пишите мысли в одном посту используя точки и запятые. Т.к разбирать, что вы пишите, удовольствия не приносит.

Испытания это, выполняется многократно (раз в сутки, или постоянно). Игры по сути должны приносить удовольствие, так? А что делать, если механики игры сложные + мало понятна (по крайней мере, без прочтения 10-ка статей в ней не разобраться)? Тут либо читаешь нужные статьи и тратишь время на её изучение + нужно самому набираться опыта (скажем уметь брать верное упреждение на любой дистанции огня). На что тоже нужно время. А если хочешь сразу начинать гнуть, без всего выше сказанного? Думаешь таких мало? Когда одну бесплатную модификацию, которая капитально облегчала стрельбу из ГК причислили к разряду запрещенных, и начали за нее банить. Онлайн упал примерно на 30% (если память не подводит). Т.е примерно 30% игроков ушло из игры по причине того, что не хотели учиться основному навыку в этой игре, и это правильно брать упреждение? Если это так, то грустно становиться.

Может хватит заострять внимание на не самых культурных людях? Далеко не все находятся здесь, что бы делиться опытом и помогать. Есть те, которые специально провоцируют злобу и так далее. Большая их часть давно у меня в ЧС посиживает. Также, цитируйте того, кому отвечайте. Потому что прочитав очередную стену текста на 5-ть раз, я опять не смог выделить в ней отдельно взятые мысли, которые можно разобрать. И причин тут две: 1) Не знаю кому именно она адресована. 2) Опять из-за отсутствия запятых и точек, смогу ответить только на последние предложение. Данные корабли даже нет смысла сравнивать. У них больше отличий, чем похожего. Разное расположение башен (и орудий в них) ГК. Разные уровни. Один линейный (т.е из дерева развития), второй чисто покупной. Поэтому, ни один из не хуже или лучше. Они просто разные. Также совет: не дробите посты, а пишите их в один.

С какого перепугу нам из тебя что-то делать? Это тебе придется работать над собой. И как это сделать лучше, уже рассказал. Начать с 4-го уровня. Конечно можете дальше пробывать на топах. Но, пожалуй тут выскажусь образно: Представим 100 ступеней лестницы. Вы пожелали побыстрее дойти до 100-й ступени (условно говоря топ ветки в нашей игре). И вы, за место того, что бы одним шагом проходить одну ступеньку. Прикладывая к этому минимум усилий, вы одним шагом 2-3 ступени переступали. Так быстрее дойти до 100-й ступени? Быстрее. Но, когда вы доходите до 99 ступени обнаружите, что на самом деле после 100-й ступени есть другие ступени, которым края не видно. Которые отражают ваше личное умение игры на самом топе. Теперь разжую, что я на самом деле написал. Вы проскакали младшие уровни, не поняв основные моменты игры тех уровней. Которые нужны для игры на топах. Мало того, что вы не поняли моменты игры на малых уровнях игры, так к вам на голову свалились моменты игры 8-10лвл. Покупка ТОПа, это не конец лестницы, а в нашей игре, это не финал игры. Нужно по новому учиться играть как ТОПу. Быть не только как помощников в бою (когда был не в топе списка, грубо говоря), а самому высматривать, где и как свой корабль реализовать максимально результативно. Сегодня один из друзей спросил совета, как на эсминце лучше раскидать перки для лучшей борьбы против эсмов. Диалог зашел про навык "ускорение торпед". На что я ему заявил: -2км к дальности, это гарантированная потеря тактичности торпед по дальности хода. В то время, когда не умелые игроки будут попадаться на обычные торпеды, а умелые даже от ускоренных будут уклоняться. Что бы подтвердить свои слова, вышел на карту "Океан" взяв с собой Корфуст. Он вышел на эсме. И поставил перед ними простую задачу. Утопить мой ЛК. Без активаций ГАПа и самолетов он добился только одного попадания из 40-та торпед. И это примерно за 8 минут боя. И все это случилось при условиях: 1) Карта давала ему полную свободу действий, нет ограничивающих островов + карта очень большая. 2) Я не активировал ГАП, таким образом его торпеды светились с 1.6км. А не с 3-х с копейками. Значит, поменять свой курс для отклонения от торпед по факту, верный способ получить пачку торпед. 3) Самолет у меня был, но я его не поднимал для обнаружения торпед. 4) В бою не было РЛС, других ГАПов, эсмов, крейсеров и самолетов авика. И даже в таком спокойной обстановке добился одного попадания торпеды из 40-ка выпущенных. При этом, в таком вакуумном бою с полной свободой действия у него, я даже назвал раз квадрат, где он находиться. И я ошибся с погрешностью на 1-н квадрат. Повторю еще раз: Выкачав ТОП ветки, игра не заканчивается, а начинается уже по другому. Хотите поучать удовольствие от игры на ТОПе? Учитесь. И мы не зря тут указывали на малый опыт игры в целом. Именно в ней причина вашего дискомфорта. И задам риторический вопрос. Вы суда пришли, что бы "поливать грязью" линкор (на котором кстати я учусь играть на 10-м уровне, т.к он прощает многие ошибки), или что бы получить помощь и советы от более опытных игроков?

Когда напишишь гайд по любимому кораблю на 10к слов, научися терпению. Которым делюсь. И вот тебе еще совет. Который возможно будет самым действующим. Перейди играть на 4лвл. Там более простая боевка, и более динамичная. На топах у очень многих эсмов инвизная зона пуска торпед. На 4лвл их намного меньше. Поиграйте там, чисто поняв сущность игры. И после на 6-м лвл, а после 8-й лвл. Постепенно наращивая свой опыт. Когда собирается ордер, то к нему авик толком не подлетит. Фокус по близкому врагу порой зашкаливает. Не раз эсмов сдували в порт. Лидер который является один, это не лидер. А жирная цель для авика/фокуса.

У меня есть другой корабль, Ивака. С такой же бортовой броней. И при попадании туда ОФ немцев/британцев. Цитадель отлетает только в путь. Смысла проверять в трене то, что я испытал в реальном бою?)

Не хочу огорчать, но вы ошиблись дважды. На скрине видно, что бортовая броня Футурутаки прикрывает цитадель. Её толщина 76мм. 305мм ОФ снаряды бритов/немцев имеют пробитие 76.2мм. И только у Нассау 283мм. У остальных кораблей 305мм, или больше. И стоп, Нассау в обычных условиях с Футурутакой не встречается. Значит, любой ОФ снаряд немцев и бритов, попадая в это полоску ОФ снарядов, гарантированно наносит урон через цитадель. Вопросы?

Вот почему, если в лидерах, то сразу на дно? Главная проблема возглавления атаки, это непонимание того, когда стоит уйти в инвиз (если инвиз билд вкачан, т.к понимающие игроки будут фокусить корабль с малым ХП пока ГК достают) и сохранить свой корабль. Не знаю на сколько популярна теория : С внес главную лепту в победу, раздамажив/потопив "энное количество значения" у врага ценой потопления своего корабля, теперь только посмейте проиграть бой. Для начала, потеряв свой корабль в бою, не важно какой режим. И вы отбирайте у своей команды энное кол.очков, одновременно прибавляя очки у врага. Очень частая глупость в боях, шотному игроку стрелять по кораблю, который по ХП имеет колоссальное преимущество. Также очень частая ошибка игроков. Имея инвизное окно, вставать на точку и вести огонь. Я даже на Курфусте умудрялся перехватывать точки у врага, хотя они были в 14км. Крейсерам по большей части сделать это еще проще, у некоторых крейсеров окно даже без инвиз билда еще лучше. Конечно, если гибель моего корабля потребуется для победы (скажем таран или подсвет врага), я обменяю свой корабль. Но, такие случаи бывают реже, чем выпадение СК. Также, на одном из боев возглавлял атаку (за спиной Гинденбург + С.королина, которые делали не возможным атаку моего корабля с воздуха), и когда продавили две точки и зажали остатков врагов в клещи. Дал задний ход с целью уйти в инвиз. Хотя у меня еще было больше 20к ХП. И когда я смог уйти в инвиз (т.к дистанция не позволила сразу), у меня осталось 1к ХП. На полном серьезе. Хотя танковал носом. Т.е если бы за все время боя, в меня прилетело два лишних сквозных пробитий/пожара. Ушел бы на дно. А у нас когда начинают сеивить свой корабль? Когда во первых меньше 20к ХП, во вторых когда ловля фокус почти всего фланга, пытаемся развернуться перед ними, и в третьих когда корабль без инвиз билда светиться чуть не на пол карты. И если удаётся оторваться на дистанцию инвиза, все равно светим свой корабль постоянной стрельбой. Вот не понимаю, почему так много людей против инвиза на ЛК? Вся механика инвиз билда построена на %-тах. Т.е чем выше заметность, тем больше эффект. Также он очень "дешевый". Противники инвиз билда сразу скажут, что мол меня эсминец/авик засветит. Верно. Если авик далеко не в каждом бою + еще реже бывают авики, которые играют на свет. То поводу эсминец, тут не все так безобидно для них. После такого наглого света по отношению ко мне, далеко не все эсминцы живут больше 5-ти минут. Если он меня светит в момент, когда круг засвета минимальный + данный эсминец светился хоть 5-ть минут назад. То я могу определить в какой он стороне (если светился менее 5-ти минут назад, то я часто определяю даже квадрат, где он). Однажды меня светил эсминец, и я сказал отрядному авику где искать эсминец. И через 3-ри минуты эсминец был на дне. Союзные рандомные корабли узнав, что рядом с ними вкусный эсминец, тоже порой реагируют на данную информацию. Если ли не будет союзника, что бы посветить данный эсминец. То все равно, эффективной торпедной атаки не будет. Раз знаю с какой стороны ждать торпеды. Сам инвиз в игре очень важный аспект, и играть без опоры на него. Ошибка. Также, инвиз билд очень функциональный при малой цене. И то, что не всеми его функциями умеют пользоваться, беда не билда. Меня на Куре топили эсминцы, было дело. Два раза даже сокрушающим. Но это была моя ошибка, не верное позиционирование корабля + игнорирование отсутствие инфы по расположению вражеских эсмов. Но, большую часть урона я все равно получаю от линкоров. Еще много от пожаров. Авики меня беспокоят, только когда нет ордера. Эсминцы, нумс. Пока что они меня от силы утопили раз 5 за почти 70 боев. Максимум 5-ть раз. Во первых ни в коем случае не подходить к дымам без активного ГАПа. Во вторых, если рядом нет союзного корабля с быстрым КД ГК, то соваться даже на 50-ти %-го эсма вредно. Конечно не раз выносил по 50-70% ХП с эсма залпом. Но не надо на это надеяться. Пинг, рассихрон, лаг, фриз, ВБР рассеивания снаряда, не верное упреждение, маневр цели. Это только поверхностный список того, что может помешать хорошо попасть по эсму. Пройдёмся по пунктам по полной программе: Эсминцы: это класс кораблей. Японцы: это нация. Также, что такое "почти сарой выстрелов"? И если серьезно, что тут написано? Баланс нарушен? Возьмем 8лвл, он может встретить корабли 6-10лвл. Хотите узнать сколько в этом списке кораблей? 40-ть эсминец, 45-ть крейсеров (Клоны АРП не считал), 32-ва линкора и 14-ть авиков (Графа не читал). Т.е 131 корабль, 4-х разных классов (внутри которых тоже должно быть разнообразие) с абсолютно разными стилями игры внутри отдельно взятого корабля. И их всех надо отбалансить так, чтобы можно было нормально играть. И не забываем про разнообразие карт с разными режимами. Считаете, что сможете наладить баланс лучше Лесты? Если вы думайте что сможете, рад за вас. Но лично я благодарен Лесте за то, что она смогла настроить баланс так. Что можно играть на любом уровне (кроме 1-3лвл, там мне скучно) и получать удовольствие. Не раз на Фусо выдавал по Норке 20-30к. Раз даже на Фусо утопил половинного Изума (был в отряде с 7-кой), который посчитал мой корабль низкоуровневым мясом и показал борт. Поэтому, может не будем гнать на балансёр? Какой таймер? Что заработали? Утопили и получили, и не отнять? Также, перечитал все ваши посты тут, и не понял что еще за "чудо"? Итого: 4-ри разные мысли, без конкретики и чего либо. Т.е ни чего не понятно. Перечитал гайд. Конечно он не идеален + нужно обновить (ТС, если интересно мое мнение, дай знать тут или в ЛС, распишу), но найдите в гайде мысль " вообще непотопляемого чудо корабля". Именно непотопляемого. Не найдете, потому что этих строк в гайде нет. Любой корабль в игре, стоя бортом, испаряется. Вопросы?

Дело не в корабле в большей степени, а в капитане этого корабля. Вот почему, когда попадаю на Фусо к 8-ым уровням. Союзный ЛК 8лвл (неважно какой) порой живет под фокусом ровно одну хилку. И после смерти этого ЛК, те же враги начинают уже меня фокусить, и почему то живу чаще всего до последней хилки. Или когда тестили ЛК бритов только, явился к нам на фланг Конкерор. Стоило ему просесть по ХП, он дал задний ход и активировал хилку, отрегенив ХП как следует. Сразу написал чат, что его хилка в откате и у нас примерно 1.5 минуты на его ликвидацию. Постоянно ставил на его фокус, и всем флангом его ушотали до повторного регена. Хотя, ему стоило только прекратить стрелять, и он бы ушел в инвиз. Это была чистая ошибка капитана, а не вопрос живучести корабля. Если Корфуст не нравиться, может тогда на нем не играть? Пускай постоит в порту, может после передышки зацените его? P.S: Хоть точки и запятые расставляйте, т.к мысль остальной части текста не понял.

Может дело в том, что вам еще рано соваться на 10-й лвл? Малый опыт игры именно на топах и показывается во всей красе.

Взял Корфуст за свободку, и теперь учусь играть с 10-ками. Т.е по факту, не имея серьезного опыта игра на 10-ке, чувствую себя комфортно на данном ЛК. Конечно любая ошибка снижает боеспособность корабля, таким образом уменьшая время жизни корабля в бою. Но, Корфуст не так критично данные ошибки воспринимает. Качать или нет? Думаю стоит.

Много, это сколько? С нашем онлайном если будет несколько сотен тем в сутки, тогда да, это будет много. А так, несколько тем в сутки, это даже не капля в море. Данная задача мне была понятной с первой секунды её ознакомления. Просто вам самому нужно повнимательнее изучить условие задачи).

Нужно было взять 3-ри затопления по клановым задачам. Решил стряхнуть пыль с Ширы. И знайте, после Аката (топа новой ветки) 2-ва ТА по 4-ри торпеды в каждом дает широкий спект спама торпед. Сегодня порядка половины урона торпедами нанес именно спамив сектора, куда враг двигался. Конечно, без ускорителя КД торпед надеяться на быстрый спам 16-ю торпедами не придется. Но в целом корабль все еще хорош. Если конечно не отходить слишком далеко от своих.

Повторю снова. Кавачи и Миоги лучше проходить за свободку. Где её взять? Каждые 3-ри недели запускают Общий тест. Где достаточно просто можно взять редкие сиг.флажки. За предпоследний тест получил по 18 флажков каждого вида + 2 дня ПА. Флажки лучше навешать на корабль, на котором вы лучше играйте. При этом, на нем желательно эффективно бороться с эсмами. Т.к убить их проще всего, а за их убийство дают столько же, сколько за одноуровневый ЛК. Который порой за 10 минут не всегда удаётся утопить. ПА лучше активировать в удобный для вас день игры. Благо, иногда на их активацию дают два месяца . И за один нормальный бой, вполне реально получить 2-4к свободки, играя не на 10-ке. Если корабль 8лвл+, то там и 5к и более за бой не редкость будет. Полные проскакивание ЛК 3-4лвл до 5-три стоит примерно 35к свободного опыта. Это примерно 15-ть боев с флажками + камуфляжем + ПА, которые можно получить бесплатно, потратив немножко времени на тесте. Может хватит себя мучать?

Вчера с неполным ХП принял дуэль против Омахи, которую еще ЛК с дистанции поддерживали. Омаху утопил, но и сам еле живым остался. А мне еще дефить базу от двух почти фуловых ЛК. Но, после дуэли про ПВО и один из ТА можно было забыть. Если первое не нужно, авиков не было. То второе, уже печаль.

Зачем?) Пока еду, местные "моряки" перекопают тот парк на два раза.

Самый близкий город из списка, Омск. Ага, в 800 км.