-
Публикации
1 989 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
18386 -
Клан
[LSTST]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Lonkraft
-
Вам предоставили функцию по получению камуфляжей, снаряжения, сиг.флажков, голды, своб.опыта, расширения порта/казармы и много что еще. А знаешь в чем главный нюанс? То, что все это получаем бесплатно просто играя. Т.е халява чистой воды. И ты еще спрашиваешь нормально ли это? Не обижаетесь, но от отсутствия халявы вы точно отвыкли в ноль.
-
Если в кампании отменить задание, в котором есть прогресс, то при нажатии кнопки "в порт" ни чего не происходит. Видео демонстрации дефекта. Ссылка на pithon (после дефекта сразу вышел из игры).
-
Добрый день. Цена катапультного самолета 5 дублонов (остальные расходники 15 дублонов). Так и должно быть?
-
Посмотрю навыки в порту после релиза их. Все еще могут изменить кое что. Но "Инерционный взрыватель ОФ-снарядов" стал привлекательным при штрафе -3% к пожару + 30% к пробитию. Много было случаев, когда ББшки шили бритов на вылет. Так теперь теоретически ОФ снаряды даже тут им будут больно в борт бить. А -3% к пожару я потерплю.
-
"Каннибализм" авианосцев - пора с этим что то делать! Играть на ударном авике просто невозможно!
Lonkraft ответил в тему anonym_Ga2zuStbF1Ky в Обсуждение Мира Кораблей
Почитал тему, в общем мое мнение касательно канибализма было верным. Сам решил перестать играть на авиках. Играть на Ленгли и гадать как закинет меня надоело. Или 1-1 где может кинуть против авика с 5-м перком (а значит 100% умеет в альт) или против не умелого где ты его просто размажешь, что даже скучно. Или же когда 2-2 (при этом один из авиков 5лвл), то если твой союзный авик ни очень, то выиграть небо становиться жутко сложно. Единственный шанс, это сразу вначале боя договориться со своим авиком, и вначале боя забрать один авик врага групповым налетом. Но если союзный авик ни какой, то и бой будет не очень приятным. Какое то время играл в ПВО Боуге. Неоднократно загонят вражеских ударников к своему авику, где они как правило пытались выманить меня в зону своего ПВО. Но я и так выполнил свою функцию как авика, это не позволить вражескому авику дамажить мою команду. Но, слишком часто бывало так: 1) Союзники пропустят эсма ко мне (хотя я 5 минут на его тыкаю по карте, а союзники даже не думают его шлепнуть). В результате чего мои ястребы снимаются с удержания ударников. 2) Не смотря на то, что я сбиваю ударников на подлетах или просто не позволяю им улететь от своего авика. Моя команда сливаеться. И тогда жалко, что у тебя кроме бобра ни чего нет. Короче, надоела мне вся это неопределённость. Перестал играть на авиках до каких то времен. -
"Каннибализм" авианосцев - пора с этим что то делать! Играть на ударном авике просто невозможно!
Lonkraft ответил в тему anonym_Ga2zuStbF1Ky в Обсуждение Мира Кораблей
Видимо вас топит авик в ударном пресете? Тогда лично на мой взгляд делает правильно. Потому что: 1) У его мало (или ваще нет) ястребов, т.е он не сможет прикрывать союзников от ударников. 2) Убрав вражеский авик, он обеспечивает прикрытие союзных кораблей от авиации путем утопления вражеского авика. Т.е он законтрил его, портом. Когда вижу союзного авика в ударном пресете, и он на 2-й вылет не летит топить вражеский авик, сразу ставлю минус. И меня не волнует как он будет отрабатывать. Почему? А по какой причине я должен попадать в ситуацию когда я под фокусом вражеской тимы (отрабатываю свою задачу на линкоре, беру на себя огонь пока тима дамажит) и у меня выбор: получить 80% урона от налета или возможно столько же урона от залпа всего фланга мне в борт? Почему? Потому что, ударный авик не занимается своей задачей по контролю вражеского авика? Меня раз на Фусо два авика 6-го лвл пол боя вертели и крутили, пока не утопили в конце концов. За 12 минут боя попал в цель 12 раз. 12 раз! По причине того, что наши авики были в ударке и ни как не думали забрать хоть один авик врага одним налетом. Что бы играть своим союзникам на линкорах стало в разы лучше и стали дамажить. Но нет, они били кого угодно, только не авики. В результате чего я получил просто шикарный бой под названием "крутись Форест, крутись!". Конечно я оказался на дне списка результатов не по моей инициативе (раз стволы не успевали за маневрами), а по инициативе союзных авиков. А получил я за такой бой ни чего. Почему? Так что ТС, авики которые тебя топят правильно делают. Жаль только, что их ко мне редко в тиму балансит.- 122 ответа
-
- 14
-
-
Taiho(大鳳) - японский авианосец IX уровня [0.6.4.X].
Lonkraft ответил в тему anonym_JZgqkOUCApGv в Руководства
Запрещенные моды? -
Т.е награды которые я заработаю выполняя БЗ на тесте (флажки, камуфляж и прем АКК) будут активированы самостоятельно в течении 5-ти дней? Если это так, то такой прем мне не нужен. Т.к у меня рабочие дни в любой день недели вне зависимости от важности праздника. За исключением редких выходных, когда прем и активирую.
-
А у Иваки торпеды вот такой обалденной дальности! И еще урон у них ОГО ГО какой. Мобильность у Иваки такая ,что даже эсмам не убежать. И еще дымы, угу. Единственное что Иваки мешает стать супер имбой, это дальность огня ГК.
-
Поправка, это не Алабама, а Алабама СТ. Т.е корабль который будет выдаваться только СТ за деятельность на СТ. Возможно будет продаваться также в прем магазине, но без приставки СТ. Также встречный вопрос: зачем впереди паровоза бежите? Подождите пока СТ протестят, а отдел баланса сбалансирует и скорее всего новость о нем не заставит себя долго ждать. А там и про камуфляж думаю скажут.
-
Выдавался за достижение 15 ранга в 5 сезоне РБ. Также вот ссылка на корабельную вику по Флагам. Что бы знали где искать в будущем....
-
Видел такой дефект на тесте патца 4 назад, и не на этой карте. Видимо проглядели этот дефект на тесте. На всякий случай проверти клиент, если повториться, тогда в ЦПП за флажками...
-
Доработка функционала АВ, какие напильники нужны в первую очередь
Lonkraft ответил в тему _Deluxis_ в Обсуждение Мира Кораблей
Если авикавод не может контролить свой самолеты и мониторить карту, то это вина авикавода. А не "слабо реагирующих" самолетов. Именно в такие моменты японские 4-и ястреба могут сбрить альтом 6 и более ястребов америкоса. Не смог увидеть подлет ястребов к своим ястребам? Распишись в потере звена. Нет нет нет, топливо еще во время альфы убрали у самолетов. И возвращать его не надо для ЦА (я был не против возврата топлива, но тогда игра на авиках станет еще сложнее). Также авик могут сканибалить. В таком случае на фланге еще много врагов. Т.е авик будет продолжать участвовать в бою, хотя по факту он уже в порту? -
В первые дни выхода бритов, их почти полное отсутствие прекрасно дало знать, что они из себя представляют. И за все время с их выхода, меня брит всего один раз утопил. У эсминцев и то более внушительный счет. А на счет ажиотажа, думаю будет. В таком случае может даже немецких ЛК станет меньше. В общем, еще не много подождем, посмотрим у новых немцев дальность торпед, засвет, калибры и их КД, запомним. И вперед их топить или унижать (как это было с бритами), в бою уже посмотрим.
-
Смотрим на крейсера. У них 4 крейсера: Одна 10-ка и отряд из 3-х 9-ток. У вас 4 крейсера: одна 10-ка, одна 9-ка и две 8-рки. Отряда нет. Еще со времен танков известно, что балансер начинает чудить, когда надо отряды в бой выпускать. Отряд является той плоскостью, где игроки могут создавать разные пресеты. Тем самым балансировщик в таких случаях просто не может корректно работать. Особенно на 8-10лвл, где в определенный период времени мало игроков для создания боя. Также открою маленький секрет кораблей. Уровень тут дело относительное. Вот яркий пример (надеюсь что реплей еще можно просмотреть). Остался 1-н на Фусо с Могами против двух Норок и Могами. И мы двоем разломали их. Нам ни кто не помогал. И лишь раз прилетел авик что бы сбросить 18 тонн бомб на Норку, которую я бы добрал следующим залпом и все. Тем самым можно смело сказать, что 3-ри корабля 8-го уровня были утоплены силами двух кораблей, один из которых 6-й лвл. Главное в этой игре: уметь управлять своим кораблем максимально эффективно в ситуации, в которую попал + успевать мониторить бой, что бы заранее понимать что будет через несколько минут. Только что глянул свою папку реплеев, 822 записи боев (надо почистить как то на досуге). И ни каких проблем из-за этого не испытываю. Раз включил запись реплея через офф.мод и все. Даже после обнов данная функция не слетает. Так что, активируите запись реплея. И когда в следующий раз будет момент, который по вашему мнению являеться багом или другим непонятным/подозрительным моментом. Можите мне прямо в личку скидывать реплей, посмотрю. А далее посмотрим что будет.
-
Мне лично не лень смотреть записи боев, в которых есть подозрение на баг (иначе, как засвет в условиях гарантированного НЕзасвета не назвать). Но, как обычно. Игроки которые сообщают об этом ни каких доказательств не приводят. Ведь все могло быть проще. Скажем установленный мод показал засвет с авиации, а на самом деле ГА заработала. И в таком случае на моем чистом клиенте будет показана правда. Или игрок что-то проглядел/не знает в результате чего его засветили в дымах. В таких случаях просмотр реплея более знающих и внимательных людей может помощь и расставить все точки на свой места. Но, нежелание игроков попавшим такой момент как либо идти на встречу (я прав! верьте моим славам1!1!!) оставляет только одно желание: выдать им вечным бан на форуме. Что бы не понтовался больше своей глупостью.
-
Могу посоветовать посмотреть гайды по линкорам в плане как надо наносить урон и не получать его самому. Также разовый урон в полном объеме можно получить только попав в цитадель. Могли бы вы приложить суда хоть какие то файлы? Где их достать можете узнать в первом посте данной темы. Лично пользуюсь прикреплением фаилов. В расширенной форме он там есть.
-
Пишут о проблеме, а предоставлять доказательство не хотят. Вот почему у меня таких проблем не бывает. Может просто за счет альфа опыта понимаю кто меня светил и не ищу магию в игре?
-
Встречный вопрос, реплей дадите посмотреть на этот салют, или как обычно предлагаите самому дорисовывать картину того боя самим?
-
Если у врага стоит в слоте модернизация на обнаружение (за место рулей и маскировки), то увидит с 3-х км. А вы его только с 2-х км, или пока сами из дыма не вылезете.
-
Так так так. Как обычно. Куча слов "меня видят в дымах" и "Меня не видят, а меня попадают, как?" . Сколько использую дымы, не встречал "аномальных" засветов. Или кто-то на дистанцию гарантированного засвета подходил, или включали ГА/РЛС. Так что, если хотите разобраться что у вас за беда. Давайте реплей! Лично мне не лень его посмотреть и проверить на предмет "аномалий".
-
После обновления у вас не только новая компания перешла на "технический язык". И еще модернизация у авиков (скрин ниже) и еще новогодний камуфляж на +200 к свободному опыту (скрин ниже). UP: Также на технический язык перешёл порт "Лондон".
-
1. Описание В теме "Обновление 0.5.16. Предварительный список изменения" написано: Модернизация «Авиагруппы. Мод. 2» теперь, помимо прибавки в 20% к боеспособности истребителей, дополнительно увеличивает их боезапас на 50%. Но в ТТХ самолетов, прибавки + 50% к боезапасу невидно. 2. Шаги воспроизведения Берем авик, на который можно ставить выше указанную модернизацию. 3. Результат До установки смотрим боезапас самолетов, после ставим модернизации и сравниваем. Боезапас не изменился. Выходим в бой, боезапас тоже не изменился. 4. Ожидаемый результат Ожидал увидеть увеличение боезапаса, согласно описаниям модернизации. 5. Техническая информация Три скриншота. Где красными кружками/линиями показано, что модернизация не влияет на боезапас по крайней мере в ТТХ. По причине того, что ранее на 8лвл авике не играл, не мог сравнить, изменился боезапас или нет.
-
1. Описание Орудие №1 "Амаги" начала разворот на 360 градусов, при этом стволы прошли на сквозь башню №2. 2. Шаги воспроизведения Во время боя заметил, что в бинокле один из индикаторов орудий пошел правее цели. Выйдя из бинокля увидел, что орудие ГК продолжает поворот сквозь соседнею башню. 3. Результат Временно одно из орудий ГК перестала участвовать в бою по причине его нереалистичного разворота на 350 градусов. 4. Ожидаемый результат Орудие не должно разворачиваться таким образом. 5. Техническая информация Прикрепил pithon того боя. На проверку в реплее все выглядит нормально, орудие даже стреляло в моменты, когда в настоящем бою оно не стреляла. Ссылка на видео, показывающий данный разворот.
-
1. Описание Некорректное отображение времени захвата в режиме "Бастион" 2. Шаги воспроизведения Зашел на точку для захвата. 3. Результат Шкала захвата начала заполняться, и время от времени сбивалась по причине вражеского огня. Подозреваю причина дефекта в том, что я захватывал точку вместе с союзником, который ушел с точки, а я нет. 4. Ожидаемый результатУвидеть нормальное отображение времени захвата точки. 5. Техническая информация Реплей боя, на котором дефект повторяеться. pithon в котором еще наверно записались два моих просмотра данного реплея. Ссылка на видео показывающий дефект. Примечание: видео записал с реплея, и записалась еще отсутствие таймера тушения пожара. Хотя в бою и в первом просмотре реплея все было нормально. 6) После данного боя (порт еще грузился до конца, и я решил открыть контейнер) был еще один дефект связанный с не загрузкой контейнера "на удачу". Информация о нем также попала в данный pithon. Как выглядел дефект можете посмотреть на видео.