Перейти к содержимому

Lonkraft

Супертестер
  • Публикации

    1 989
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    18381
  • Клан

    [LSTST]

Все публикации пользователя Lonkraft

  1. Lonkraft

    Как пишутся фидбеки и баг-репорты?

    Мало таких полезный тем, как эта). Позволяет примерно понять, что нужно делать на Альфе во время тестирования игры. Т.к тестирование, это не игра, А игроков там нет, есть лишь тестеры и разработчики) И не забываем что порой придется тестить через силу еще)
  2. Цитата Но это ведь не значит, что заниматься изучением неба должны лишь профессиональные астрономы, так ведь? К тому же знания могут и не уберечь от заблуждений, как и от незнания возможностей соперника.Остается только надеяться, что остальные собеседники держат у себя в голове примерно такую же мысль)
  3. Вопрос на засыпку. Кто-то в данной теме задумывался над тем, что люди которые стоят у руля "военной машины" знают куда больше, чем форумчане этого сайта?
  4. Цитата Главная задача данных судов - поднять престиж страны на мировой арене (дело не только в размерах корабля и его мощи, а в том, что страна может себе позволить с финансовой точки зрения построить и содержать такие корабли)Как по мне самая актуальная идея наличия линкоров в наше время. И думаю не из-за написанного текста, а из-за одного документального фильма про морской флот (название не помню, даже содержания фильма толком не вспомнить) где было сказано примерно следующие: Купить современный ракетный крейсер может любая богатая страна, например ОАЭ (могу спутать название страны, но точно из того региона) которая добывает нефть. Но построить такой крейсер она не способна. Т.к постройка современных боевых кораблей является одной из сложнейших промышленных задач, решить которую могут очень мало стран. Смысл был примерно такой, но вот слово в слово вспомнить скорее всего не удалось.
  5. Если предположить, что линкоры 2-й мировой были венцом морских кораблей с мощным орудием? Ведь корабли носили пушки еще в старые времена парусного флота. В то время и дальность пушек была не большая с сомнительной точностью ведения огня. И спустя несколько веков появились такие корабли как Айова, Миссури, Тирпич и другие. Дальность огня, мощность и другие показатели скорее всего достигли максимально допустимого значения. Что из этого следует? То что пушечное вооружения больших калибров и носитель этих калибров (т.е линкоры) потеряли актуальность, или по крайней мере потеряли свое место в "военных сетапах" теоретической войны.
  6. Линейный авианосец? Т.е с несколькими башнями с 400мм+ калибрами? Как по мне выидет что-то непонятное. Т.к для пушек 400мм нужно крепкое место, что бы в момент выстрела отдача не повредила на корабле что-то. Еще берем в расчет обслуживание ГК + место где хранить БК. Вспомнив вынешний вид авианосец приходит на ум мысль о увеличение размера корабля (со всеми вытекающими), что бы вместить весь комплекс обслуживания ГК с сохранением носимого числа истребителей.
  7. Беседа идет, идет и еще раз идет. Но есть одно большое НО, которые тут еще не высказали. Ранее были меч, щит, лук и арбалет. Эффективность этих военных предметов была на высоте. После появились первые огнострельные ружья которые очень сильно снизили эффективность выше указанных предметов. После ружья становились лучше и лучше, появилось разнообразие от пистолета скрытого ношения, до ГК линкора. Думаю не зря их относь в одну группу, ведь основной принцип действия у них одинаковый. И когда развитие в часте "гильза, пуля и ствол" пришло к порогу венца развития пошли ракеты разных видов для решения разных задач. Но технический прогрес идет. И что будет дальше, непонять. На ум приходят лазеры и гаус орудия. Но что дальше будет если гаус и лазеры получат развитие и доидут до своего технологического винца? В том то и дело, что неизвестно. Может в данный момент на одной из секретной баз идет разработка (или даже испытания) нового вида оружия. Которое по эффективности переплюнет все выше указанное. Ведь выше дал описание тех технологий, что по краиней мере мне известно. И тогда еще не понятно, как "Линкоры" можно будет оснащать и какой мощностью он будет обладать. Т.ч есть у них еще шанс вернуться, но в каком виде опять же.
  8. Lonkraft

    О чистоте на парусных кораблях

    Прочел, интересно было) Благодарю за тему). Дал 4 плюса (на каждый пост в теме), т.к нельзя давать один плюс на пост).
  9. Lonkraft

    Презентация ангара World of Warships!

    Уже есть тема, где указывая этот ангар и задавая вопрос "Нарушение НДА?", это созданная тема. Но меня интересует другой вопрос pkudinov , были у Вас сообщение в личку с уклоном "якобы вы уже играете" ?)
  10. Lonkraft

    Затопление Флота открытого моря.

    Цитата Я с этой игрой скоро всю историю выучу) Думаю если следить за новостями всех 3-х проектов, то точно выучим)
×