Lonkraft

Дело в пробитие фугаса просто. 180 (калибр Кирова ) делим на 6 (пробитие ОФ у Кирова 1/6 от калибра)=30мм. У Кумы есть участок цитадели, прикрытый 30-ю мм? Есть, правда очень маленький. Специально туда попасть крайне трудно, а случайность: это случайность.

Вы можете на основании статистике понять как играется корабль с: 1) Корпусом от 3-го уровня. 2) С дымогенератором. 3) С 10-ю км торпедами при засвете онных с 1.5км, и все это с КД 76 секунд. 4) С заметностью крейсера. 5) С самым малым запасом ХП среди КР 4лвл. 6) С 4-мя орудиями. 7) Много других деталей у корабля, которому нет аналога на 4-й лвл. Можете? Нет, но думаю очень хотите, только вот выходит плохо. Знайте как говорил Обса? Фейл! Где я в том разборе статистике упомянул топ 20-ти? Ни где. Нет, потому что ваш "чудо сайт" не показывает другие отрезки времени. А вы нашли хорошую отмазку. Это не бред. А еще один аргумент. Который вы не желайте замечать в упор. Вы из Лесты? Нет, тогда почему вы имеете право высказывать их точку мнения? Пруф суда, или это очередной фэик.

Как помню, да.

Очень много удачи в бою + два АФК у врага + авик полу сонный + особый капитан + умелое сохранение своего ХП для конца боя + умелая игра на Иваке. Вот и результат Больше 800-т боев на Иваке у меня, и ни одного "Один в поле воин" на нем нет. Недавно был шанс его получить (первый и единственный раз), если бы игрок на Кавачи ходил по рельсам. Но, он был не рельсоходом, от чего 4-ри сброса торпед по нему дали 0-ть попаданий. Хотя торпеды кидал разным образом с целью зацепить хоть одной. Пришлось из ГК с ним разбираться очень долго. И то, под конец от 5-го веера получил торпеду на 5к ХП. И то с дистанции 5км. А когда разобрался с Кавачи, с 3к ХПу себя сделать против Богатыря + Емеральда + Светланы (первые два были почти фуловые) было уже не возможно + время боя истекло. Микаса специфичный корабль. Плотности залпа нет, КД линкорское. Поэтому надеяться на его нельзя. Для реализации ПМК нужно еще подойти, т.е враги должны позволить к себе подойти. Если не позволят, то лишь редкими залпами с ГК бороться. И то, у врагов всегда больше орудий + быстрее КД + поджигают. Т.е корабль хорошо сыграет, есть множество факторов будет отсутствовать в бою. Если хоть один из факторов присутствует, то бой будет не интересным. А если этих факторов будет несколько, то даже грамма позитива останется. Иваке нужно всего плюс 2км к дальности огня. Этого хватит.

Если кому то и надо очнуться, так это вам. Вы не имея данного корабля, все еще не успокоились. Попробуйте зайти и спокойно высказать свое "теоритическое" мнение на счет имбовости/не имбовости ко кораблю, которого у вас нет в порту. Скорее всего в течении 24-х часов вам скажут "что-то не вижу у вас данного корабля" и покажут на выход из темы. И что бы вы очнулись, я являюсь сторонником свободной продажи данного корабля. Что бы поняли, что корабль имеет уникальные черты, реализовав которые можно достигать результатов. И это результат игрока, а не корабля по умолчанию. Если коротко, то . Вы до сих пор не научились правильно анализировать статистику? 1) Иши, если я помню. Продавался всегда. 17к это на седня. А ранее сколько его было? 2) Юбари. Данный корабль не всегда продавался открыто. И ваши 13к владельцев, показывает его наличие только на седня. 3) Арканзас. 57к это те, кто его получил. Смотрим суда, и видим. Что сыграло больше 20-ти боев на нем, всего 6692 игрока. Ни каких даже 10к нет, а про 57к даже и думать нет смысла. 4) Ивака. Во время АТ было примерно 850 участников. Остальные думаю стали разработчики. Смотрим суда, и видим 855 игроков, которые провели больше 20-ти боев. 5) Почему вы взяли только патци 0.5.15 и выше? Покажите что было до патца 0.5.3 и после него. 6) Снова об Иваке. Патч 0.5.16: сыгранно 989 боев. Патч 0.6.0: сыгранно 1905 боев. Знайте в чем причина данного скачка? Маскировка стала доступна на 10-ти очковом капитане, а не 15-ти очковом. Итог: Давайте все по новой пересчитывать. 1) Найдите мой пост, где я пишу, что торпедами не наношу урона. 2) Маскировка. Поставьте на любой другой крейсер 4-го уровня маскировку + камуфляж, получите примерно 9-9.5км засвета при дальности ГК 12-15км. Если поставить такой комплект на Юбари/Светлану, так заметность станет ниже Иваковской. 3) Дымы, длиной в 80 секунд. Из которых в идеальных условиях можно сделать 15 залпов из 4-х орудий = т.е отправить 60 снарядов. Часть из которых не пробивают/пролетают мимо. И это все, в идеальных условиях. Дымы, это то, что помогает держать данную результативность. Без них, Иваку в невыгодных условиях скушают не подавившись. 3) 19-ти очкового кепа еще нужно выучить. Потратил время на него? Получай со всеми прелестями. Также, на Иваку нужен отдельный кеп. Его перки толком не совместимы с остальными кораблями Японии. 4) У Арканзаса модернизаций 6-ть. Сильно помогает? Может хватит уже нести чушь о том, чего не имеете? Я про Иваку. Вот теперь будьте любезны, распишите, что значит "педомишка" в вашем понимании?

Нет, просто вы не хотите понимать простую истину. На Иваке просто не играют и все. Перепишите побольше ников АТ и САТ, которые заходят на форум и убедитесь. Что среди них много активно играющих. Которые тем не менее редко, а порой во все не выходят в бой на Иваке. Привел не мало аргументов, на которые вы ответили простой водой. А вы, "участник" после такого поста? Знайте, мне до сих пор не понятно. Почему 95% игроков, с которыми я общался, даже не знают, что такое АТ. На нас даже вешали косяки балансировки немецких крейсеров. Некоторые читали АТ участниками СТ даже. А вы хоть знайте что такое АТ? Альфа-Тест, стадия игры в закрытом тестировании. Конкретно АТ данной игры продлился чуть больше 2-х лет. Я помню тесты авиков 3-го лвл (которых нет в игре). Проверку ЛК США Мичигана по делу "на какой его уровень закинуть?". Помню долгий временной этап, когда не было АВ в боях. И конечно помню самый интересный фан режим. Когда торперы скидывали айсберги. Знайте, примерно 5-ть раз задавал вам вопросы по схеме: Если Ивака имба, то почему "определенные подсчёты + мысль" говорят об обратном? На которые вы просто не отвечали даже. И тем не менее, вы продолжаете в своей манере нести мысль, что ивака имба и не надо её апать. Хотя сами дали последний бой на нем 5 или 6-ть месяцев назад. И трудно даже сказать, когда вы наиграли остальные 50-ть боев. Может когда было ГК 12км? Вообще то, при первой возможности упоминаем именно +2км к дальности ГК. Больше Иваки не чего не надо. Суть 2-х км в том, что без них Ивака порой загнан в тактический тупик. Где нечего, нереально сделать. Вражеские ЛК сидят в дефе на базе, а союзные не давят? Так все, сиди и жди с чайком пока союзники не додумают рашить, или не будет конца боя. Арт перестрелка идет на дистанции 11км+? Все, пока враги или союзники не подойдут к друг другу, можешь даже не пытаться сближаться. Поймаешь фокус и посылку свинца в свой адрес, при первой попытке пострелять. Когда речь идет о догонялках, так 10км бывает мало. Раз гонял эсма, который был в 9км перед мною, но снаряды падали позади него. Молчу про стрельбу врагов по тебе с 12км+, когда тебя светит инвизный эсм/авик. В таких случаях даже ответку нельзя дать. И все это, при максимуме 4-х орудиях 140 калибра. Сегодня есть крейсера с 8-мью и даже большим количеством орудий с 152/155мм. Т.е в чистой арт дуэли, почти любой крейсер имеет колоссальное преимущество по числу орудий, по урону, дальности ГК и ХП (порой на 5к, т.е 25% ХП Иваки). И противостоять им, с 4-мя орудиями на 10км не так просто, если не научится. Именно в этом и главный камень проникновения на Иваке. Научился? Гнешь. Не научился? Сливайся. Третий вариант простой, снимай кепа с Иваки и ставь на вечную стоянку. И то, что статистика корабля шикарная, заслуга тех, кто умеет играть с такими ТТХ. Но не корабля. Время от времени попадая в тактические тупики, и еще постоянно мирясь с тем, что часто нужно играть от ошибок врагов. И все люди, у которых иное мнение, для начала нужно перестать тупо смотреть на статистику данного корабля (т.к она не покажет, как проходит бой на иваке) и подумать над тем. Что Ивака без людей, это просто пиксели. Репутацию корабля куют в боях именно люди.

Мой акцент направлен на то, что на Иваке почти не играют. И если почти не играют, то какая это имба? Также, какой еще "невзначай" ? То, что вы проморгали мою формулировку, это ваш косяк. 200 боев? По вашим выборкам всего 22 игрока провели больше 100-ти боев. Остальные 78 игроков провели 99 или меньше боев. И вуаля!!! 78-ть игроков из 100 попали в вашу выборку для того, что бы доказать, что Ивака имба. Т.к на данных кораблях играют очень мало. Может уже хватит? Лично я уже привел не один аргумент (и не раз показывал пустоту ваших), что Ивака далеко не имба. Он просто имеет уникальный, и за счет этого + личное умение игроков данного корабля держит его до сих пор на (и весьма хорошем) плаву. А вы до сих пор упрямитесь. Лично я сторонник того, что Иваку побыстрее выпустили в свободную продажу (в чем некоторые коллеги АТ меня не поддерживают). Тк уникальный геймплей должен быть доступен широкому списку игроков.

Ни какой загадки нет, вы просто не читайте мои сообщения целиком. Речь идет о топе 20-ти игроков по боям, а не ПП, среднего урона или по сбитым мухам. Ведь, я вывел 1/6 всех боев Иваки на ТОП 20-ти людях именно по боям, а не другим параметрам.

Значит, я взял ТОП 20-ть игроков по боям, подчитал их бои и получил в некоторых местах в два раза больше боев, которые вы показали, и все еще утверждаете, что не искажали информацию?

Не гребите под одну гребенку АТ и остальную часть аудитории. Что-бы стать участником АТ, нужно было активно участвовать на форуме (при этом не флудить). Также, если из всех АТ посещают форум только 1.5%, то тогда почему так мало боев на Иваке? Если кто-то и вешает, так это вы. Примеры: Я подчитал количество боев 20-ти игроков, а не 100-ти. Взял и подчитал ТОП20 по боям получил 13171 боев. Почти в два раза разошлось с вашими подчетами, И это при подсчёте ТОП 20-ти. По моим подчетам ТОП 20 игроков по боям взяли 7327 боев. Согласен, странные у вас данные. Давайте посмотрим, не против. Подчитал бои ТОП 20-ти игроков по боям, и вышло 19912 боев. Что-то по моим подчетам, ТОП 20 наиграли Камикадзе на 6к боев больше. Кстати, на Камикадзе наиграно 277к боев, на Иваке 84к. Т.е с учетом того, что Камик продавался ограниченно, и данный корабль "младше" Иваки, то все равно на нем в три раза больше боев. Что-то тут не так. О да, согласен на все 100%. Парадокс по "вешанью лапши" , по вашим данным просто зашкаливает. И это пишите вы? Вы пытались "вешать лапшу", и все для того, что бы доказать что Ивака имба путем намеренного искажения информации? И кому тут должно быть стыдно? Про вранье уже доказано, кто тут лапшу вешает. Пруфы выше, информацию брал отсюда. Можете все сами пересчитать.

Интересно, заметили 29% выживаемость на эсминце 5-го уровня. А то, что у меня не было боев на эсмах ниже уровня (кленсон 1-н бой исключение, и то, после того как продал Махана) вы не заметили. И значит, нужно было учиться по новой играть на эсминце. Любите смотреть мою стату? Тогда скажите мне, когда я играл на данных кораблях и соотносите последующие покупки крейсеров данных наций с последующими выводами. Вы играли на Иваке? Нет? Тогда думаете, что ТТХ не убогие? Циферки на каком сайте так сказали? Самим не смешно? Чтобы из корабля выжить максимум, нужно: 1) Все его ТТХ знать не просто на зубок, нужно чувствовать сам корабль на уровне интуиции. 2) И не позволять врагу поставить минусы корабля тебе ребром. 3) Знать недостатки кораблей врага, и ловить их на этом. 4) Знать преимущества кораблей врага, что бы они не смогли их реализовать по полной программе. И те, кто все это знает, будет гнуть на корабле нещадно. При этом на любом. Вы хоть поняли какую чушь сморозили? Зашел на оф.форум игры данного сайта, внизу можно посмотреть кто был на сайте, за последние 15 минут. И там я начитал 39 АТ+ САТ. И это только те, у кого основная группа АТ или САТ. Вот у меня основная группа ЛФ, и я свечусь в той истории как ЛФ. Значит минимум 40 участников АТ было на форуме за последние 15 минут. Поэтому, далеко не так много участников АТ забило на игру. А вот играть по настроению на Иваки, это что-то новое. Я играю на нем по одной причине: сложно, но интересно. Захотел бы я гнуть песок без напряга, играл бы на Юбари или Куме. Или еще лучше на Сет луисе. Но это скучно уже. Так что, ваш ответ пустышка. Задам вопрос снова, но под другим ракурсом: Почему при таком частом появлении участников АТ на форуме + имбовости корабля, Иваку в рандом выпускают средне 175 раз в неделю? Ваш итог, пустота. Тут ни кто, ни кому не указ, на каком корабле играть, а на каком не играть. И это уже наглость, такую чушь писать.

Аргумент "20-ти игроков" появился только час назад по моей инициативе. До этого его не было. И "вы хотите что бы корабль АПАЛИ для этих 20ти (ну или пусть будет даже для 50ти) игроков имеющих на корабле стату 65% и средний урон крейсера 8го уровня? вы серьезно вот сейчас?" является 100% вашей выдумкой взятой с потолка. Также, вы умудрились пропустить мимо глаз следующий вопрос: И если, по вашему мнению (и не только) Ивака имба, которую не надо апать. То почему 1/6 всех боев сыгранно 20-ю игроками? Будьте добры ответить на него. Я играл с дальностью ГК 12км (когда УОП давал +20% к дальности) и уже давно играю без данного бонуса. Знайте, роляет просто катастрофически. Кстати, ранее Ивака имел 12км по стандарту. После ввели перки и убрали 2км к дальности ГК, т.к с перками все теже 12км оставались. После поменяли перки, отрезали 2км дальности и это не компенсировали. Все бы не чего, но после были следующие изменения: 1) Тотальном увеличении дальности огня всех кораблей 3-5лвл. Даже тем, кто в этом апе не нуждались. 2) Ввод ЛК Германии и Британии с пробоев фугаса 1/4 от калибра. Благодаря чему все (кроме Нассау) ЛК Британии и Германии при попадании в центр корабля под любым углом 100% шансом выносят цитадель. 3) Ввод новых КР с превосходящем числом орудием порой в два раза (порой и больше) при более большом калибре ГК. Знайте, я был бы рад, что-бы разработчики дали любому желающему сыграть на Иваке хоть 20-ть боев. Что бы таких глупостей на форуме стало меньше. Во первых инвиз. Без перков и до отпила механики инвизной стрельбы с чистой воды, Ивака светился с 10.5км, а стрелял с 10.2км. После был отпил инвизной стрельбы с чистой воды, и про Иваку забыли. Он светился с 10.5км при дальности ГК 10.2км. Хотя разработчики говорили, что дальность стрельбы=максимальная дистанция обнаружения. И после внесли изменение в ТТХ Иваки, дали 300 метров инвиза, что бы дальность ГК=радиусу засвета. Вот такая басня про "упс, забыли про корабль". Во вторых. По сути, почти все крейсера в нашей игре могут уйти в инвиз при оптимальной дистанции до врага + прекратить стрелять. Только вот проблема, очень мало игроков пользуются данной возможностью. И предпочитают с крохами ХП воевать почти с фуловыми врагами, с последующей отправкой порт за залп/два. Это не проблема корабля, а ошибка игроков. И то, что капитаны Ивак порой пользуются инвизным окном, это заслуга игрока уже. В третьих. Пустить торпеды из инвиза? Да, тактически это возможно. Но, на моей памяти случаев, когда они решали даже тактическую (т.е на моем фланге) ситуацию, единицы за все время. При этом, данная тактическая ситуация, еще реже влияла на победу. И в четвертых. Чаще всего торпеды приносят эффект на дистанции 5-7км. Очень редко на дистанции больше 8км. Итог: может хватить заниматься теоритическим раздумьем о ТТХ корабля, когда вы на нем не играли?

Во первых, сравнение не актуальное. Марбл корабль 5-го лвл. Совсем другой уровень балансировки с другими правилами боя. Во вторых, максимальную дистанцию огня еще нужно уметь держать. Враг находиться в 13км, слегка прозевал и он уже на 11км. И в конце концов, дальность ГК дает возможность стрелять подальше. Знайте как не комфортно на Иваке (у которого 40% корпуса цитадель) против британский и немецкий ЛК на 10км? Давайте упомянем хай лвл и отношения крейсеров и ЛК там. Чисто для примера. Любой крейсер, который окажется у ЛК ближе чем 13км, без острова/дыма начнет получать колоссальный урон и возможно протянет (в зависимости от крейсера/ЛК конечно) пару залпов. Т.к у него элементарно мало времени на маневр от залпа. Вот на 18км попробуй на ЛК попасть по крейсеру (который проводит все контрмеры от твоих выстрелов), попасть реально, но не так результативно. Теперь вернёмся к 10км Иваки. На такой дистанции еще можно увернуться от залпов (и то не редки вылеты цитадели, т.к цитадель занимает 40% корпуса), но чуть ближе (когда ЛК стреляет не один) становиться все куда хуже. И 10км, это максимум дистанции ГК. Торпеды? Знайте, когда обновлял гайд по Иваке и анализировал свою стату обнаружил. Что только 1-н враг из 4-х топиться за счет торпед. И достаточно часто торпеды именно добивают. Среднем выпускаю за бой 30-36 торпед. И не редки бои, когда ни одной торпеды не попадает. Причина? Засвет торпеды на 1.5км, которая проходит данную дистанцию за 9.2 секунды. Внимательные игроки умудрялись даже ЛК протаскивать между торпед (когда торпеды светили на более дальних подступах). Про крейсера молчу. Конечно вопрос не ко мне, тем не менее есть информация по поводу "стата наиграна малым чистом игроков". Согласно этому сайту, на Иваке сыгранно 84.2к боев. Берем рейтинг ТОП 20 игроков по боям и суммируем их бои, получаем 13.8к. Т.е примерно 1/6 всех боев сыграна 20-ю людьми. Напомню, что обладателей Ивак около 3к. Среди которых 800 участников АТ. Не слишком внушительный аргумент в пользу мысли "играют малое количество людей"? И сразу второй вопрос из выше указанного аргумента. И если, по вашему мнению (и не только) Ивака имба, которую не надо апать. То почему 1/6 всех боев сыгранно 20-ю игроками? P.S: На 4-м месте разместился я.

Ивака является редким гостем в рандоме, который вносит разнообразие в игру. Хлипкий, с малым количеством орудий и длинными торпедами с возможностью использовать дымы. С каких пор разнообразие является плохой вещью?) Прочитал слова Влегриса еще раз и понял, что ждать еще 3-ри недели. Т.к Иваку будут править в версии 0.6.13. А завтра выходит только 0.6.12.

Зачем мне его перечитывать? Итак помню, и для простоты процитирую снова: Первая строка по теме и ответил по ней, все остальное флуд, который не относиться к теме. Т.к в данной теме идет обсуждение именно Иваки, а не других премов. Главная проблема Иваки. Дальность ГК 10км + завышенная заметность (у Кавачи и то заметность ниже). Она заставляет подходить к врагам на такую дистанцию, то только чуткий контроль ситуации позволяет выживать. Недавно проморгал лампочку арт-тревоги, и получил ваншот от Революции, которая была за холмами вне засвета. У Юбари 13км дальность ГК + хорошая незаметность. Возмущает только плохие углы сброса ТА. Но с дальностью торпед и малым их количеством, они являются вторичным оружием при учете 13км ГК. Гайд Юбари посмотрел, перки 5-го уровня? Да, устарел. Подумаю над тем, чтобы за него взяться. На чем играть, личное дело каждого. И писать про это, дурной тон. Это тоже самое, что упрекать человека за выбор цвета кружки для чая. На счет нагиба в песке, так если посмотрите мою статистику, так только на эсмах нет стабильного 50%+. Т.к играл на эсмах давно, и не правельно. Вот на Шире и Акате (на них начал играть по другому уже) ПП 55%+. Но на других классах не так редки 60%+. Поэтому, перед тем, как писать про "нагиб в песке на Иваке", проверяйте почву перед своим сообщением. Потому-что, логику этого "спора" вы уже проиграли в сухую. Поэтому, не советую тему "нагиба песка" продолжать. Т.к она подразумевает результативную игру не в песке, где ваша результативность ниже моей на тех кораблях, которые есть и у вас. Также, боев на Иваке у меня больше 800-т, вообще то (плохо смотрите открытую стату?). Знаю данный корабль так хорошо, что 90% гайда написано за счет личного опыта. Игра на 4-лвл совсем другая, чем на 8-лвл. И сравнивать данные уровни не надо. Только не делайте вид, что не знайте этого Также, средний урон Иваки по серверу составляет 35к, у меня 57к (т.е больше на 22к). Если постоянно играть на одном корабле, то Дзэн владения данного корабля повышается. P.S: Пошел спать

У гайда Иваки был другой ТС, и с его разрешения "права ТСа" темы передали мне. Т.к ему было видимо не до содержания темы согласно текущим реалиям. Если ТС Юбари тоже в "бессрочном отпуске" и гайд слишком сильно не соответствует реальности , то могу взять еще одну тему под свое крыло. Но, только после того, когда ТС будет слишком долго не покажется.

Где Vlegris написал следующие: Или на корректировщик. Говорю же, потом прочитаете. Иваки в планах на ап уже несколько недель как. И если вы думаете, что мы не читаем подобные темы, то вы ошибаетесь. Позитивно, анонс патча должен быть завтра.

Заранее попкорна или пару литров чая заготовьте, в гайде 10к слов))

То, что у вас результаты на данном корабле значительно выше среднего по серверу, это влияние ваших рук, а не корабля. Просто Юбари есть у многих, и далеко не всегда у хороших игроков. Мне порой больше проблем доставляют камуфлированные Кумы с фул обвесом флажков, чем Юбари. Но, это же не показатель, что Юбари плохой? По сути, весь раздел один огромный архив тех времен. Который находиться в самом низу форума, туда даже АТ редко заходят. Тема просто сырая, поспешили с её созданием) Кстати, гайд по Иваке недавно был обновлен в новом качестве. Если хотите узнать о корабле больше, заходите в профильную тему. Там про торпеды отдельная графа.

Также как и у коллекционеров, супер тестеров. Но, там активно от силы 3-ри темы. И одна из них, посвященная Иваке.

Алабама СТ более менее сравнялась с обычной Алабамой. Ранее их отрыв был более заметен. На Марблхэд Лиме играют? Играют. При этом 800 боев это не 20 и не 100. Когда влияние ВБРа зашкаливает. 800 боев, это уже статистика, которая устоялась. Камикадза Р = Обычному Камикадзе по боевым параметрам. Они клоны, только вот Р имеет внушительный отрыв как раз за счет умелых игроков на нем, у которых было еще много времени во время Битвы Стихий. Теперь про АРП. Посмотри статистику всех клонов по лучше. И заметишь, что не у одного из них нет обсалютно равных данных. У кого-то ПП разниться, у кого урон и так далее. Хотя они выдавались в один и тот же момент времени. Т.ч, хватит придираться к статистике корабля, которого у вас нет. Т.ч эта хваленная статика даже при клонах разная. И как итог: вы сами два раза написали, что дело в игроках, а не в кораблях. И Ивака тоже из данной басни. Знайте, даже я, который проводит порой пару десятков (порой больше) боев на 4-м лвл в неделю, не вижу другого Иваку неделями. И знайте какие частые вопросы слышу? 1) Это новый прем? 2) Новый прем тестируете? 3) А что за ивака? 4) Где его получить? Если корабль по статистике такой хороший, то почему так бывает, если владельцев данного корабля свыше 3к?

Игроки, которые не обладают Ивакой, могут смотреть только статистику. И видя высокие показатели читают, что это корабль сильный. Но, тогда будь добр ответь на простые вопросы: 1) Почему Алабама СТ по статистике имеет результаты лучше, чем Алабама (раньше еще лучше, чем сегодня)? 2) Почему Marblehead Lima по статистике имеет серьёзный отрыв по сравнению по отношению с Marblehead ? 3) Почему Камикадзе Р имеет более высокие статистические результаты, чем Камикадза? 4) Почему некоторые клоны АРП имею более высокую результативность по сравнению со своими линейными (из дерева прокачки) товарищами? Если все дело только в корабле, так почему абсолютно одинаковые корабли по изначальным ТТХ (без учета кепов и модернизаций) имеют разные результаты? Мне вот давно интересует данные вопросы. Мое мнение на счет их простое: чем меньше игроков имеют доступ к определенному кораблю, тем меньше эффект не умелых игроков на статистику данного корабля. Все участники АТ далеко не такие простые игроки. Требования на АТ были такими, что в любом случае участники АТ постепенно изучали механику игры и делали анализ своих ошибок в бою. И как результат, высокие показатели Иваки. Если тут я не прав, тогда скажите в чем именно. Слушаю всеми ушами.

Почти поголовное увеличение радиуса ГК кораблям (многие из которых данное увеличение не требовалось) привело к тому, что Ивака вынужден играть на передней линии. В то время, когда некоторые эсмы имеют более высокую дальность огня ГК + даже крейсера 3-го уровня.

РуПВО. Причины: №1) УОП дает прибавку +20% к дальности ПВО. Если авик летит на тебя (или в твою сторону), то данные бонусные 20% они пролетают слишком быстро. №2) РуПВО дает бонус 2.6 (1.3х2) к дальней ауре, которая при 58 урона превращается в 150 урона. При этом, данная аура самая живучая в бою (пулеметы после ОФ толком не работают)+ прекрасно работает в орденах. У С.Королины дальняя аура с РуПВО начинает выдавать 392 урона уже. Это все без учета флажков, других перков и модернизаций.

Сколько выбито урона в %-ном соотношении от ХП корабля.