Lonkraft

Детали данного боя: Урона набито: 10лвл: 133% 9лвл: 86% 8лвл: 92% Суммарно 311%, где 133% по одноклассникам и еще 20к урона не учтенного (на скрине не видно, с кого он выбит). Для сравнения с прошлым анализом: там суммарно набито 221%. Из которых 38% по 10-м лвл. Также: 1) Натанкованно 2.6кк потенциального урона. Что не так мало. 2) По точкам ни чего. 3) Бой шел 17 минут, из которых 14-ть минут жил в бою. Данный бой не был из разряда "турбо", значит было время что-то набить. 4) В прошлый раз забыл упомянуть про фраги. Т.к за убитого врага даже с 1ХП дают прибавку 15% от его обычного ХП. Так что если убил врага чисто один игрок, он получает 115%. Правда, это актуально только для первого фрага. Т.к данный бонус не линейный. И как описывают в статьях про фарм, за первого убитого врага дают 115%, а за двух последующий дают как за одного. Тем не менее. В прошлом анализе фрагов 0, а тут 4-ри. Т.ч была примерная прибавка +30% сверху. Вопросы/комментарии будут? По порядку: Конечно не каждый, но такие бой не редки. Фокус от авика, шутите? За 100 боев авик всего 4-ри раза наносил вменяемый урон. И то, потому что либо сам уходил от ордера по каким то причинам, либо союзники не оправданно быстро ушли на дно. В остальных случаях, авик меня либо не беспокоить (даже 10-й), или атакует с серьезными потерями. Ордер даже с одним ЛК, серьезно помогает. А с тремя союзниками так во все, позволяет почти забить на авика. Главное тут, самому следить за ордером, и подстраиваться пол него самому. От турбо боев ни кто не застрахован. Это верно на все 101%. Показал борт, получил на 30-40к белого урона, хилкой он лечиться. А вот урон по цитадели почти нет. Также очень жирный ЛК. Однажды с Курфуса выбил цитадель другому Курфуса со стороны кормы на дистнации 15км. Но, меня удивило не выбивание цитадели. А то, что просадка ХП после этого у Курфуса было крошечной. Что по факту и выходит, одна цитадель это минус 10% ХП (зависит от калибра конечно). По другим целям выбивание цитадели более заметны.

Можем разберем детали? Заработок идет не за счет урона, а за счет снятого %. kolesoudachi выбил: 10лвл: примерно 38% 9лвл: примерно 175% 8лвл: примерно 8% Большая часть урона вышла с 9-ток, битье по врагам ниже уровня оплачивается ниже, чем по одноуровневым врагам или старше уровнем. И тут получается интересная ситуация. ТОПы веток не могут сталкиваться с кораблями 11 и 12лвл, т.к их нет. Значит, самый лучший фарм идет с одноклассников. И как видно из скрина, по однокласникам набито всего примерно 38% (который также можно было отхилить). Также, результат боя (поражение/победа) на фарм серебра не влияет. По остальным статьям дохода выходит следующие: 1) Натанкованно потенциального 500к урона, мало как-то. 2) Насветил 4к урона, т.е почти ни чего. 3) Захватил 0, защитил 3 единицы базы. Т.е борьбы по точкам тоже почти 0 (режим такой выпал). 4) Бой шел меньше 10-ти минут, т.е турбопобеда за счет вывода очков врага в ноль. Общий итог: собственно по сути в бою сделано не так много. Если, за такие бои будут давать плюс по серебру, то за нормальный бой будет внушительный плюс. Про ключевой вклад в победу и во все миллион можно заработать. Тогда кто будет покупать прем корабли? Сразу возникает второй вопрос. Если донат со стороны игроков станет меньше, тогда и скорость разработки игры тоже станет меньше. Больше времени на ввод новых фич, исправление багов и так далее.

Вас не устраивает фарм на 10-ках?

НЕ подскажите сколько брони в носу Николая? Просто корабля нет. А, ну ладно.

Урона да. Но ОФ гарантированно вынесут цитадель при попадании в центральную часть корпуса в бортовую броню + наломают критов + пожар. Вот ББшки еще могут пройти сквозняком или отрекошетит от бортовой брони с острого угла. Таким образом, ОФ берут постоянством, а ББшки уроном. Только вот, именно постоянство больше всего доставляет хлопоты

Просто у Ориона (так и у всех британцев + немцев) фугасы имеют пробитие равное 1/4 от калибра. Т.е 343/4=85. У Кумы цитадель прикрыта 65мм броней, которая фугасом гарантированно пробивается под любым углом ОФ с последующем уроном по цитадели. Меня тоже не раз ваншотали на крейсере, но как правило стоя бортом (или около того) к данным ЛК. Конечно со стороны кормы тоже выбивали цитадель, но еще ни разу не ваншотали.

Очень интересный сценарий. Самый интересный за все время. Врагов море, хватает всем. Даже спам торпед в слепую не редко задевает врагов. Новые расходники с своими изюминками. Видишь, что на твой ЛК идет веера торпед? Так включай энергощит) Командное взаимодействие, ключ к победе. Сколько успел сыграть, всего пару раз удалось убить АВ врага. И то, он сам вышел из скверны. Хотя его убийство необходимо для 5-ти звезд. Но, данная проблема полностью решается, если крейсера будут РЛСить его. Пытался найти его в скверне играя за авика. Пока искал вражеский авик, ястребы (которых у врага 2-ва, у нас 1-но звено + куча кораблей в скверне попутно сбивает наши самолеты) всю ударку посбивало. Нашел его уже последнем звеном, которые быстро от ПВО авика потерял. ЛК же могут отхиливать союзников, которые находиться рядом. Вот что значит, быть ядром ордера. Авики отдельная тема. Их затмение может спасать союзников даже в самых худших моментах. А общий отхил пускай и есть, но "мелковат" он в такой мясорубке. Враги массово ходят ордерами, приходиться порой терять звенья, без новых расходников особо не поиграть. Авик в данном сценарии выполняет больше функцию общего отхила и тотальной остановки врага. Те, кто считает данную миссию невыполнимой. Могу вас расстроить, она простая (проще первой Трансильвании, на много). Просто нужно держаться ордеров и активировать расходники с оглядкой на союзников. Но, есть и минусы. Ударкой авика работать в скверне жутко не удобно. Альт-атака бесполезна, её границ не видно абсолютно. Только автосброс. И то, без прямого виденья врага автосбросы тоже порой не эффективны.

Дополню. Сквозное пробитие в центральную секцию эсминца наносит 1/3 урона от 100% урона ББ снаряда. Т.е примерно 3к урона. Сквозное пробитие в нос/корму наносит 1/10. Т.е 1000 урона. Если ББ снаряды попали со стороны носа и бабахнули в корпусе, то идет белый урон. Попадание в белую секцию (т.е в которой не выбито ХП) ОФ снарядов наносит 1/3 урона. Т.е 1900 урона. Если секция уже черная, то выбивается 1/6 урона от максималки ОФ снаряда. Т.е 800ХП. Также ОФ снаряды ломают все, что можно сломать + имеют сплэш. Пробитие ОФ составляет 59мм. На эсме нет места, где ОФ не пробивает. Итоги: ОФ снаряды лучше наносят урон по "не тронутым" эсминцам. Но только по носовой и кормовой части. Центральную часть все таки лучше поражать ББшками. Все таки, лучше держать в стволах ББ снаряды: 1) И эсминца можно не слабо просадит по ХП. Если попасть в центральную часть/со стороны носа. Кстати, ОФ снаряды при попадании в воду сразу пропадают. А ББшки нет, подводные снаряды могут добраться до корпуса эсминца и под водой. 2) И любую бортоходную цель, которая неожиданно появилась.

Дело не только в дистанциях, еще в скорости цели + под каким углом она идет. Стрелять на одной дистанции не выйдет, враги просто не будут спрашивать у вас разрешения по поводу их курса. Лично предпочитаю на Конго воевать на 12-14км. Ближе есть риск получить сюрприз в виде торпед. Дальше манёвры цели в ответ на ваши выстрелы будут давать возможность уклонения. Конечно, большая дистанция огня для ЛК это хорошо, даже очень. Но, данный параметр может быть избыточным. Как правило применял такую длинную руку в двух случаях: 1) Если вижу врага вдали, который удобно стоит для меня (в то время, когда на моем фланге цели не такие удобные), то не брезгую отправить пачку снарядов в его адрес. Или когда разобрался на своем фланге, и начал переход на другой фланг. В таком случае длинная рука позволяет быстрее подключиться к бою. 2) Если раздамажили слишком сильно, и нет хилок. Т.е пытаюсь сохранить свой корабль (и очки для команды) и еще побольше побыть занозой для врагов.

К второй. Можете сами проверить всю мою переписку по форуму. Также простой пример, свое мнение по поводу режимов, уже высказал. Только голосовалка постоянна так, что я (и не только я) не могу проголосовать как мне надо. Кстати, что бы стать ЛФ нужно: 1) Сыграть больше 100 боев в месяц. 2) Оставить более 100 постов на форуме. Если получаешь серьезное наказание, лычку ЛФ снимают. Т.ч ЛФ это не только кто флудит, так и еще много играет.

Прочитал изначально. И вопрос. Почему нет желания узнать мнение отдельной форумной группы? P.S: Вопрос возник не по той причине, что я ЛФ. Не был бы я им, все равно бы задал данный вопрос.

Спрашивайте мнение, и сразу не хотите слушать отдельную форумную группу? Странно. Если по вопросу. Отключу Эпицентр. Т.к в данном режиме роль прикрытия союзников в центре и их поддержка играет ключевую роль. К сожалению, союзники слишком часто забывают про центр, и уходят куда подальше.

Больше 800 боев на 4лвл. И почти в каждом бою минимум 4-е, чаще всего 5-ть. Меньше 2-х не видел еще. Зато 2-3 эсма на команду норма, не такие редкие бои, когда 1-0 эсма на команду. Касательно ЛК старых и новых веток. Так ЛК США и Японии я так сильно не опасаюсь, как ЛК Германии и Британии. Отдельная любовь к жутко плотным залпам Николая I и Революции. Знаю, что у ТКР США нормализация улучшенная. Что-бы она была улучшенная у ЛК Японцев, слышу первый раз.

Три раза Джедая_Ревела встречал. В первом случае был врагов на КР, но не ответил на приветствие. В остальных двух случаях были на одной стороне, и даже общались в бою. Вроде еще кого-то встречал, но уже не вспомнить)

Начали вообще-то, но вовремя суда заглянул. Ведь могли получить по шапке сами знайте от кого

На той недели провел серию из 27 боев. По итогу которых % ПП упал с 63 (вроде) до 56. Долгая паузы игры не всегда идет на пользу. Также, средний урон у меня меньше среднего по серверу. Верно, есть такое. Но, я играю на победу. И первым делом выбиваю эсмов или крейсера, которые угрожают захватом точек или союзным эсмам. Как понимаешь, в таких случаях игра на победу и урон не одно и тоже. Средний урон, вообще то далеко не показатель. Нужно смотреть соотношение среднего урона к среднему опыту. Что бы определить, по кому чаще видеться огонь с последующими выводами об стиле игры и влиянием на бой. И раз, я играю на победу. То использую максимум поддержки союзников. В таком случае свой корабль пытаюсь позиционировать так, чтобы можно было быстро оказаться впереди взяв на себя фокус. Или наоборот быстро свалить поближе к союзникам. И когда какой то вражеский ЛК нагло прет, скорее всего ПМКщик. Если он попробует со мной сблизиться, то уйти к союзкам в большинстве случаев мне достаточно просто + часто ставлю метку на ПКМщика. И если ПКМщик не сообразить быстро, что и как. Он уходит в порт достаточно быстро. Спасти его сможет только дым, или скала. Пару раз выигрывал ПКМщиков 1-1. Один раз за счет инвиз билда, второй раз стоя носом, выдавая из ГК огромный белый урон в борт. Это только чисто дуэльные случаи, когда не мешают. В остальных случаях, кто-то да мешает. Да тут вышла двойная моя ошибка. Думал что вы выбирайте между откатом ремки и временем тушения, а оказалось между КД ПМК и временем тушения. На что я вообще то написал: Правда, я хотел написать "слегка не так перки расшифровал". Т.е забыл пару букв поставить). Ай, ай, ай. Как не хорошо. Приписывать мне, не мои слова. Я написал следующие: не мало таких ПМК-щиков разобрал. Не давая им реализовывать свое раскаченное и расхваленное ПМК. Т.е я чисто заранее выявлял ПКМщиков за счет их наглости и затягивал их поближе к союзникам, и не давал им реализовать свое ПКМ как следует. И ни каких вращений, тут нет. Также, "не мало" весьма растяжимое понятие. Вообще то. Играя на Куре, ПМК билд часто встречается. И результаты их обстрела по моему кораблю я детально изучал. Ни каких даже нормальных цифр урон, через ПМК мне ни когда не наносили. Все равно больше ГК + пожары. Где? Где я тут героические басни рассказываю? Если вы про "не мало таких ПМК-щиков разобрал", так это обычная рандомная рутина. Также, даже наоборот. Не раз писал в этой теме, что учусь игре на хай лвл именно на Куре. И еще один забавный факт. Играю на Курфусте в максимальном обвесе на опыт (поэтому играю на победу). Редкие флажки + голд камуфляж + ПА. За последние 27-мь боев нафармил 200к свободки. Круто? Только вот, в таком флажковом обвесе осталось только два места для боевых флажков. На реген ХП + уменьшение время пожара. Других боевых флажков нет, т.к места не хватает. Из-за чего мой корабль имеет не много заниженные боевые характеристики по сравнению с теми, кто катает в полном боевом обвесе. Раз получил детонацию на 2-м залпе в бою. С тех пор пытаюсь не допускать попадание торпед под башни. Хотите узнать какие пускай и редкие (примерно два боя из 20-ти) но фортовые бои с экономическим обвесом? 10к свободки + 15к обычного опыта + 42к элитного опыта. Обычные результаты 5-8к свободки. По остальным графам не смотрел.

Пишите сначала одно, а после другое? Тогда что это? Не играешь практически, т.е совсем не играешь. Выбирайте уже, я играю или не играю? Также на счет результатов. Покажите, какие именно пункты они не очень. И, покажите скрин своей статы из клиента игры по Курфусту. Раз начали обсуждать мою. Все таки, разбор данных должен быть взаимным.

Лично мое мнение: 1) Думаю да. Юбари хорошо выполняет роль саппорта. Дистанции ГК хватает, что бы вести огонь на камфорной стрельбы при условии ответного огня противника. 2) Ни когда не занимался этим. 3) За серебром к Миссури или прем кораблю 8лвл. Или 10-ка с голд камуфляжем. Прем 4-го уровня не очень подходит для массового заработка серебра. Коллеги К-Испытатели. Мне вам напомнить, что нам нельзя обсуждать тестируемую технику за пределами определенного раздела форума?

Не играю и результаты так себе? Статистика открыта, при желании заходите и смотрите). На счет ПКМ напишу еще раз. Билд специфичный и подходит под определенную ситуацию. И также "дорогой" в плане модулей и навыков. Значит, другие аспекты корабля будут не так сильно выражены. Это два фактора + понимание того, что против тебя ПМК билд не редко помогают с ними справиться. Так не я поднял тему песка. И зачем kolesoudachi это сделал, мне не понятно.

Причем тут взводный Ивака? Мы находимся в теме Курфуса. И я высказал свое мнение касательно ПМК билда. Он подходит под определенную ситуацию, если её нет/враг не дает её создать (достаточно часто именно этим и пользовался). То весь ПМК билд работает только "аурой страха", которая не так эффективна чем снаряды. Также, на каком корабле игроку выходить в бой, это его личное дело.

Слегка так перки расшифровал, подумаешь. А так, ПМК билд заточен под определенную ситуацию в бою. Не мало таких ПМК-щиков разобрал. Не давая им реализовывать свое раскаченное и расхваленное ПМК.

-15% к пожарам работает всегда Также не +10% к КД ремки, а -10%. Данный бонус полезен только при использовании аварийки по откату. И если вы её используете по откату, то происходит что-то очень плохое. И данный бонус уже не спасет.

Слышал о нем упоминание, но ни где ссылку на него не встречал. Также, именно в ЦПП собирается "единая" информация по заявкам. И если скажем на форуме написал о неизвестном баге, скорее всего кто-то другой про него рапартует в ЦПП. Поэтому, сразу в ЦПП.

Это прекрасно понимаю. Но суть вопроса была в другом: если отдельный игрок нашел несколько ранее неизвестных багов, то он все равно получает 40-ть контейнеров? Данный вопрос возник по причине того, что в этом месяце не мало заявок создал, и в некоторых из них получил ответ, который можно трактовать как : Благодарим за информацию по дефекту, она будет отправлена разработчикам для исправления. Если согласно вашим внутренним правилам (список которых лично я еще не видел) игрок получает разово одну награду, то хорошо. Вопрос снимается. Но, если за каждый баг отдельно. Тогда возможно ЦПП не довели до вас всю информацию по данной теме. Учитывая, что ЦПП порой забывали всех игроков, которые нашли новые баги, то такой вариант возможен. Поймите меня правильно, меня интересует вопрос: если отдельный игрок нашел несколько ранее неизвестных багов, то он все равно получает 40-ть контейнеров? А то, что я тут указываю свою деятельность с ЦПП, является только примером, на котором поясняю свою позицию к вопросу.

Доброго дня. Есть интересный вопрос. Если игрок нашел не один баг, то награда идет по каждому багу?) Просто в этом месяце отправил много заявок (около 15-ти), и не во всех была формулировка "о дефекте уже знаем, спасибо за обращение". В остальных формулировка была примерно следующего содержания: 1) Благодарим за предоставленную информацию. Она собрана и передана для исправления. 2) Благодарим за предоставленную информацию. Данная ситуация передана разработчикам для анализа и исправления. Если положено по каждому отдельному случаю, то № заявок где были выше указанные ответы следующие: №8048884, №8048759, №8035471, №8009543, №7973355. Если награда выдается за любое количество багов раз в месяц, то ладно. Все равно 40-ть контейнеров (и 400 нефти клану) не лишние