RenamedUser_30298422

Ну ну. У меня на крейсерах 281 бой, а не 3, как на линкорах у товарища Пиратики, которую вы так защищаете. Для крейсера главное - борт не подставлять, по рельсам не ходить. И не будет ваншотов (а если будут - слать реплей в ЦПП или на багтрекер, ибо ваншоты в нос - явный непорядок). Линкору же как не ходи, он всё равно гореть будет.

Игрок, сыгравший на линкорах ровно 3(три) боя, никогда не поймёт ту боль, которую ипсытываешь, когда твой корабль превращается в огромный, пылающий тремя пожарами, плавающий кусок ***...

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/38036-052-%D0%B1%D1%8E%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8-%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81-%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B5/ Бюллетень разработки - раздел порт и решение "проблемы склада" Капитанов, уволенных до патча, скорее всего не восстановишь. Попробуй обратиться в ЦПП.

А где вариант "Мне всё равно"?

Когда наконец понерфят пожары!? Сегодня играю на линкорах и без конца горю, хотя делаю всё правильно, ремку попридерживаю. Но блин, когда 20 секунд горю, крейсера пуляют, потушился, попридержав ремку, а тут снова прилетает, уже на три пожара! ТРИ! И дохну, конечно, к чёртовой матери! Какие к чёрту флажки на поджог, какой к чёрту нерф линкоров!? 07:54 Добавлено спустя 1 минуту Жди 0.5.2, там можно будет в течение 5 минут вернуть.

Зачем нерфить линкоры в угоду эсминцам? Линкоры и так занерфлены, горят просто по КД, в эсминцев фиг попадёшь, ибо разброс, а тут ещё и и от торпед теперь вообще не увернёшься. Теперь эсминцы c авиками на пару будут линкоров просто по КД выносить! Ладно авики, из-за них линкоры в своё время потеряли своё значение, но эсминцы! Далее, ну зачем вводить награду за фраги? Проблема ниберунгов, токсичности© и любителей пульнуть лишний раз в шотного вместо того, чтобы, например, взять точку и реально принести пользу команде, может обостриться. Прогнозирую ситуацию: союзный эсминец в конце боя, имея 4 фрага, вместо того чтобы взять точку и победить, отправится ради заветного "Кракена" искать авика, которого не найдёт, а за это время противникам накапает очков, и, как итог - поражение. Мало чтоли в танках было позорных сливов после криков какого-нибудь недоумка в чат "Дайте воена!!1" Склад надо делать как в танках. Если кто-нибудь захочет продать всё - он продаст, но не надо всех заставлять это делать! Не надо думать, что вы лучше знаете, что нужно пользователю. В своё время на этом споткнулся гугл, объединив google+ и ютуб, и получив кучу мертворожденных аккаунтов на этом самом гуглплюсе, на этом споткнулся яндекс, изменив кинопоиск (после чего им пришлось срочно возвращать всё обратно). Не повторяйте чужих ошибок!

Насчёт того, чтобы давать звезду или лишать её исключительно по месту, занятому игроком, вне зависимости от количества чистого опыта - на мой взгляд это не совсем подходит для тех редких случаев, когда вся команда играла хорошо. Вот, например, скриншот сыгранного мной пару дней назад рангового боя, где все союзники (включая и меня) набрали более 1000 очков опыта (извиняюсь за плашку) . Поэтому более разумным вариантом было бы ввести отграничение типа такого: Победившая команда Проигравшая команда От 0 до 300 очков - звезда снимается От 0 до 800 очков - звезда снимается От 300 до 500 очков - остаётся при своих От 800 до 1000 - остаётся при своих От 500 очков - звезда присваивается Более 1000 - звезда присваивается Таким образом, на мой взгляд, распределение звёзд будет более справедливым, но в тоже время сохранится ценность победы, поскольку в любом случае в победившей команде звезду получить будет легче, чем в проигравшей.

Считаю что такого, как на скриншоте, в ранговых боях быть не должно. Недопустимо как то, что звёзды получают те, кто этого не заслуживает, так и то, что теряют звёзды те, кто эту звезду заслужил. Лично мне это серьёзно портит впечатление от ранговых боёв.

Это оповещение нужно во всех режимах вводить, а то задолбали ниберунги за последним авиком до конца боя бегать, а потом на ничьи жаловаться.

103680

Корабль на J7

Я как-то давно против ArcticNoise попал, он тогда ещё мод KillMessagesMod делал. Жаль, что он перестал его поддерживать. А вот как бой закончился - не помню.

Вот именно, "уровнем", в единственном числе. А даже когда разница во взводе составляет два уровня, то разница между привнесённым таким вот *** брелком и топовыми кораблями боя может составлять до четырёх уровней. И что, этот брелок получит удовольствие от игры? Или может его союзники получат удовольствие от игры? Я уж не говорю о разнице 5 уровней и больше. В танках уже таких брелков просто на респе убивают, ибо они всё равно бесполезны. А если решения не будет, то и здесь будут убивать.

Насколько я знаю, в настоящее время нет никаких последствий для игрока при жалобе на его плохую игру, а используется это в исследовательских целях. При этом, однако, за определённое количество положительных отзывов игрок получает награду в виде флажков. В целом я с этим согласен, однако хотелось бы, чтобы жалоба на плохую игру в бою, отменяла бы положительный отзыв, оставленный этим же игроком в этом же бою. Суть такова: иногда просто попадаешь не по той кнопке и ошибочно хвалишь плохого игрока. Иногда игрок, тащивший бой, начинает в конце боя играть в "нибири - сольём" или раковать каким-либо иным способом. Тут уже начинаешь сожалеть о преждевременной благодарности.

Один Лэнгли к противникам, один Хошо к нам (дабы баланс авиков был действительно зеркальным).

Нет, не обязательно. Достаточно уничтожить любой корабль противника после смерти.

71 в очках свободного опыта

Число 17

<div class="quote_block"> <p class="citation">Цитата</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> Неужели трудно сделать чтоб балансер хотябы количество авиков делал одинаковым? Когда в одной команде 4лвл японец а в другой 5 + 4 это просто ***, ПВО на этих уровнях почти ничего не может, ну убьет 2 самолета из 14, а они линкор минусуют запросто, или авик единственный.</p> </div> </div> </div> <p> </p> <p style="text-align:center;background:none;"><span style="background:none;"><span rel="lightbox" style="background:none;"><img alt="" src="http://savepic.net/6721360m.png" style="width:180px;background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"></span></span></p> <p style="text-align:center;background:none;"><span style="font-family:'lucida sans unicode', 'lucida grande', sans-serif;background:none;"><strong style="background:none;"><span style="background:none;">Медаль</span></strong></span></p> <p style="text-align:center;background:none;"><span style="font-family:'lucida sans unicode', 'lucida grande', sans-serif;background:none;"><strong style="background:none;"><span style="background:none;">"Сыщик"</span></strong></span></p> <p style="text-align:center;background:none;"><span style="background:none;">Выдается за абсолютное игнорирование функции "Поиск" на форуме</span></p>

16-41

Первая идея здравая, но стоит рассмотреть также отмену продажи флагов за исключением сигналов на опыт и серебро. Если же решение по поводу продажи уже принято, то хотя бы следует ввести продажу сигналов за серебро.

Да не, я, конечно не эсминцевод, но на бете полтора десятка боёв на них сыграл, они вполне норм и могут нагибать в умелых руках (хотя на всяких Океанах, конечно, страдают). А вот убрать "Челлендж"©®™ и поставить равное количество авиков в командах, это, на мой взгляд, должно быть куда приоритетнее.

Я думаю, что когда это включалось, разработчикам и так было понятно, что большинство игроков воспримут это резко отрицательно. Поэтому решающим фактором, я думаю, будет донат, а не наше нытьё. Если на флаги за эту неделю будут хорошо донатить, этот бред оставят, а наше нытьё останется нашим нытьём.

За 72 боя - всего одна ничья, да и то, потому что трое оставшихся противников-ниберунгов вместо того, чтобы взять нашу базу, гонялись за единственным оставшимся у нас авиком. Вообще, ещё с ЗБТ заметил, что именно ниберунги виноваты в большинстве ничьих.