RenamedUser_30408017

Я чего-то не догнал: ты хочешь за 15+ боёв срубить прем 8-го уровня? Как говорят у нас в Урюпинске: "А тебе [senzored] вареньем не намазать?"

Правильно, шашку наголо и полный вперед! Не останавливаться и не сворачивать! Прямо по центру - нечего королю морей по краям карты ныкаться. Только вперед!!! Мне на Миниказе как раз такие и нужны.

Folk (30 Июл 2015 - 16:14) писал: Альфа урона линкоров - лучшая в игре Линкоры это САМЫЙ живучий класс в игре. Ни один другой класс не способен пережить атаку одноуровневого ударного японского авианосца (в прямых руках). Это доступно лишь Линкору Самая высокая альфа в игре у Эсминцев. Потом идут Авики И только потом линкоры Никакой класс в игре не способен пережить атаку Эсминца (в прямых руках). То, что эсминцы переапаны в другой теме.

Надо банить игрока Cunningham!!! Срочна! Он читор! Стрилять фугасами по крейсерам ничесна!1111

Имхо очень удобно. Сел на авик в ударном пресете, приклеился на 4км к Кливленду и усё - считай вражеский торпер до тебя уже не долетит.

Ну если уж совсем точно, то пятнадцати сантиметровые А так, всё верно, немцы наступают а у нас только ленд-лизовские 155мм снаряды.... как-то появились... не знаю как.... выменяли на балалайки.

На 152-м калибре насколько я знаю такого никогда не практиковали. В прифронтовой полосе расточку, шлифовку, углубление зарядной каморы и нарез каналов не сделаешь, а отправлять её на ремзавод, уж проще новую пушку привезти. Были прецеденты когда под большую партию трофейных орудий, налаживали выпуск снарядов требуемого калибра. Немцы это очень любили. А вот переточка... врядли.

Успешный бизнесс-проект всегда ориентируется на максимальную ЦА. Людей, которые после работы(института, технаря, школы) хотят полчасика (час, пять часов) посидеть в ненапряжной игрушке намного больше чем дядек, которые разбираются в ТТХ судов и тактике их применения. Аркада в этом плане всегда выигрывает у сима. Был в своё время прекраснейший сим 688Н(К), который не выстрелил именно потому что был реалистичным. Очень мало у нас людей которые упороты в атомные подлодки. Так-же и здесь. Варгейминг всегда позицировал свои продукты именно как аркаду с элементами РПГ.

Во-первых разрабы никогда не говорили о том, что упор в игре на реалистичность. В игре упор на играбельность, а не реалистичность. Хотите дать торпедоносцам реальный сброс? Окей. Сразу-же после реального устранения затоплений. А то весело получается: пять дыр в корпусе у вас с помощью волшебной кнопочки затягиваются, а вот торпеды должны по реалистичным траекториям двигаться. Тем более странно слышать рассуждения от человека, который на авианосце не сыграл ни одного боя. Авики у него нагибают. Наверное именно из-за этого через бой происходят случаи когда на две команды всего один авик. Ну вот настолько они имбовые, что даже играть на них никто не хочет.

Подключусь что-ли к народу: Флаги дают один раз в день!

Делов то... Мышь переверни задом наперед.

Имхо при пересечении границы надо взять и тупо отключать прицельные метки у кораблей и курсор мыши у авиков. Всё, тогда подходить к границе карты не будет никакого смысла.

Ага, поднял флаг, перекрасился и до-кучи геометрию корпуса сменил. Был Бисмарк, а тут БАЦ!!! Стал Митцукой.

Да установить-то может и возможно, только какой смысл? Ключевой фишкой ЛК была броня и ГК. Ствольная артиллерия уже не рулит, броня подавно. Роль ЛК как основного нагибатора взяли на себя сперва авианосцы, а затем эстафету подхватили тяжелые ракетные крейсера. С ЛК произошло то-же что и с многобашенными танками 30-х годов: время ушло вперед, а они остались на месте.

Я это к тому, что было-бы неплохо конкретизировать, что именно должно открыться. Просто так лопатить целые простыни технической инфы в надежде на ВНЕЗАПНОЕ озарение, не самое перспективное занятие.

Ты утверждаешь, что этот "лень искать" радар может сопровождать цель, летящую на высоте 2 метра. Такого радара нет и быть не может. Если у тебя есть такая инфа будь добр привести хоть какой-то пруф. Кто тебе это сказал? Еще раз кто тебе это сказал? Что это за ПКР которая делает горки и постоянно отслеживает цель? Пруфы билли, нам нужны пруфы. 06:34 Добавлено спустя 3 минуты Погугли "Теоритические основы радиолокации. В 2-х томах" . Глядишь и откроется Вам.06:38 Добавлено спустя 8 минут Это в каком месте она в 30 раз выше, чем указанная мной?

1. Имея ввиду "ракеты судного дня" я говорил не об их начинке, а именно о последствиях в геополитическом плане. В реальности конечно установить принадлежность АПЛ будет достаточно легко, но мы-же рассматриваем вариант "а вдруг". Персидский Залив я выбрал исключительно потому, что это было относительно недавно и в нем реально участвовали Линкоры.

Я точно знаю, что кроме П-700 и П-1000 никогда в боевых условиях не применялись ракетные комплексы Р-36М, РТ-2ПМ2, С-300, С-400 и прочие прочие прочие. И не потому, что они не надежные, а потому что это ракеты судного дня. В локальных конфликтах атомные подлодки не топят авианосные ударные группы. И межконтинентальные ракеты туда-сюда не летают. Однако сомневаться в их эффективности причин нет.

ElenkaSK (29 Июл 2015 - 12:30) писал: *** наверное. Охотно верю что понятия не имеете. откройте Мурзилку для детей. спишу это на Ваше перевозбужденное состояние. Или юный возраст. диванные эксперты дурацкие идеми я привыкла с умными и взрослыми людьми общаться Мда..... я конечно ожидал, что переход на личности рано или поздно начнется, но какого градуса неадеквата на этом форуме еще не встречал. Пожалуй я с тобой на этом закончу.

Академия кого? Геополитических проблем? А это что? А нашел Цитата: Очень часто различные эксперты и аналитики, для придания большой весомости своим словам, называют те учреждения, которые они представляют. Ясно дело, что это все академии, институты и университеты с громкими названиями. На обывателей это производит убойный эффект, ну как можно не поверить академику? Не каждый кинется проверять, что же это за академии, а я вот засомневалась и проверила, и не пожалела, потому как, изрядно повеселилась.Вот что обнаружилось по часто мелькающей в СМИ Академии геополитических проблем. Сразу разочарую поклонников академии- Академия геополитических проблем - некоммерческая общественная организация, а слово академия- просто солидное название. ************ ************* А в конце сюрприз:По этому же адресу зарегистрирована газета Москва СоборнаяКроме того, по этому же адресу, в странной квартире №20 зарегистрированы еще несколько организаций:ОО "РУССКИЙ СОБОР" 289417 ОО "РУССКО-АМЕРИКАН ПРАВОСЛ БРАТСТВО СВ СЕРАФИ289419 ОО "РУССКО-ВЬЕТНАМСКОЕ СОДРУЖЕСТВО" 289420 ОО "РУССКОЕ АСТРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО" 289421 ОО "РУССКОЕ ВОЗДУХОПЛАВАТЕЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО" 289422 ОО "РУССКОЕ ЗОЛОТО" 289423 ОО "РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОИНСТВО" 289424 ОО "РУССКОЕ ОБ-ВО НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ БИОЛОКАЦИИ" Конец цитаты В общем солидный источник.

Иногда на две команды в игре один Авик. Нечего сказать, очень популярный класс. НЕРФИТЬАВИКИ ЕЩО!!! донерфились блин.

О блин.... приплыли.... ты в курсе что на войне люди гибнут? В Той Самой Войне мы потеряли 20 миллионов. Ну давайте сядем в кружок и начнем посыпать голову пеплом. К чему этот переход на моего брата или отца? Зачем эти сопли с сахаром?

Есть азимут по цели и расстояние от гидролокационной станции. Есть карта и транспортир. Какая проблема координаты цели вычислить? Я не имею ни малейшего понятия как они это делают, но выражение: "следуют на малой высоте с выключенными ГСН, включая их вновь только для точного наведения непосредственно перед атакой" говорит о том, что наверное всё-таки умеют, не? Угу, однако одиночный Мираж, летящий по прямой, с допотопными Экзорсетами взял да и нагнул американский фрегат. И самое главное, после всего этого безобразия благополучно улетел.

ЭГИДА? Отличная система, стоимостью 300 млн долларов. На учениях Эгидой сбивали баллистические ракеты, межконтинентальные ракеты, спутники, Томагавки, ей много что сбивали. Много дорогого и очень дорогого. Но при этом, я не нашел ни единого упоминания, что Эгидой была сбита хотя-бы одна низколетящая сверхзвуковая ПКР.

То, что с такой тарелочкой летает, называется самолет ДРЛО или АВАКС до буржуйски. А тот который не из боинга сделан, а "корабельного базирования" называется Е-2 "Ястребиный Глаз". Ты бы хоть матчасть подучил что ли... Это раз. А во вторых не напомнишь мне марку чудо-станции, которая способна сопровождать сверхзвуковые цели на высоте 1-2 метра? Я например о такой не слышал ни разу.