RenamedUser_30408017

Американский фрегат УМЫШЛЕННО сбил гражданский лайнер? Простите зачем? Где тут логика и целесообразность? Есть официальное заключение, которое гласит: "Да мы накосячили, но извиняться не собираемся". В принципе весьма правдоподобно. Думать можно всё что угодно, но желательно чтобы логика действий американцев укладывалась хоть в какие-то границы. Опытные партии всегда обходились дорого. На основе этих двух лодок была разработана серия 949А Антей, способная вести залповую стрельбу из подводного положения. Они были тише, надежней и дешевле. И на момент войны в заливе их было в три раза больше. Поэтому собственно и вопрос: почему не Антей? Во первых триангуляция не нужна. Для пуска ракеты в нужный квадрат достаточно знать азимут. Во вторых гидролокатор на 500 км конечно не бьёт, а вот на 100-120 км он АУГ обнаружит. А уж палящий из девяти стволов Линкор и подавно. В третьих про 500 км вообще никто не говорил. Ракета идёт по сверхнизкой максимум на 200 км. Максимум. А по хорошему на 120. Прости конечно, но в условиях задачи этого не было. Напротив было определение "моряки в арафатках". Нафига они нужны, если подлодка уйдет незамеченой? В принципе, если требуется более прозрачный намек, то давай так "Из Персидского Залива её никто уже не выпустит". ПЛ класса "Убийца авианосцев" в десять раз дешевле самого Авианосца. В сухом остатке. А если с авиакрылом, то наверное в двадцать. Если ПЛ завалит Миссури и Нимиц, то размен более чем достойный. Это выглядит конечно цинично, но давай смотреть правде в глаза: когда между двумя Сверхдержавами идёт передел власти в самом богатом нефтью регионе, на моральный аспект никто даже не посмотрит. Подлодка подойдет на минимально возможное расстояние и произведет залп исходя из поставленной боевой задачи.

Ну давай рассмотрим такой вариант: Что было в реальности: Буря в Пустыне. Миссури начинает обстрел территории Ирака. Теперь немного фантазии: В акватории Персидского Залива находится подводная лодка с замотанными в арафатки моряками, оснащенная ракетами П-500 Базальт. Причем эти иракцы говорят с сильным рязанским акцентом. Боевая задача - добиться максимально эффекта для провоцирования антивоенных демонстраций в США и падения рейтингов Дж. Буша. То-есть пойти по пути Вьетнам-2. Варианты?

Ай, ладно. Нельзя и поугорать... тем более, что я это Ведеркину адресовал.

Присоединюсь к тренду: В стартовые комплектации следующих кораблей добавлено снаряжение «Гидроакустический поиск»: Kuma; Furutaka; Phoenix; Omaha; «Мурманск»; Marblehead; Marblehead Lima.

Граммар наци не понять наших Рязанских вкусов. Ты бы лучше что-нибудь сказал по теме Линкор vs Базальт. Люди ждут авторитетного мнения.

Штирлитц звучит лучше Да ладно тебе, там фугасно-куммулятивная БЧ. Причем весит она целую тонну. Отталкиваясь от знания "сухопутных" ПТРК, полагаю что броню 350 мм он прошибет не глядя.

Масса вращающейся части башни Айовы 1728 тонн, Ямато =2510 тонн. Масса пусковой установки Mk-41 в самом тяжелом, ударном варианте = 15,5 тонн. При этом Мк41 это приблуда высотой 10метров. Ничего лишнего в тот объём уже не запихнешь. Ты не задавался вопросом, что случится с кораблем у которого нос внезапно станет легче на три с лишним тысячи тонн? Раскладывать по коридорам корабля свинцовые кирпичи? И самое главное зачем ставить ПУ на линкор? От удара ПКР броня не защитит. С той-же эффективностью можно поставить Мк-41 на баржу. Для Базальта это будут равнозначные по сложности цели.

Люди не умеют играть на авиках, поэтому давайте сделаем их еще сложнее? Что-то логика от меня ускользает... У нас и так каждый второй бой некомплект по авианосцам, а станет по-ходу еще хуже.

Не-не, смотри как получается. Грубо: После взрыва образовывается огненный шар, расширяющийся со сверхзвуковой скоростью. В нём всё это радиоактивное дeрьмо. В определенный момент (через миллисекунды после взрыва), скорость расширения шара замедляется, УВ отделяется от Шара, а сам Шар начинает схлопываться. Дeрьмо остаётся в нём или на поверхности замли, если взрыв был наземный или низковысотный. Ударная волна продолжает распространяться со сверхзвуковой скоростью, но она передаёт не материю, а энергию соударения частиц среды. А сам Шар, начинает подниматься в воздух, засасывая радиоактивную пыль в атмосферу. Это и есть тот самый гриб. Гриб поднимается и разносится ветром и именно от него и зависит где настанет локальный конец света. Например при испытании Кастл-Браво на атолле Бикини на некоторых участках самого атолла был зафиксирован фон в 60 рентген (около 25 км от эпицентра), а на подветренном с Бикини атолле Ронгелап, зафиксировали фон свыше 2000 рентген, при этом он был удален почти на 200 км.

Ничего подобного. Продукты распада разносятся эмбриональным огненным шаром, а ударная волна на большом расстоянии не несет с собой продукты деления, продукты деления уходят в "гриб". Это похоже на железнодорожный состав - если локомотив ударит по заднему вагону, то удар через некоторое время дойдет и до переднего, однако материя при этом передаваться не будет.

После того, как я на Зуйхо четыре боя подряд провел в тёплой компании Кливлендов и Индепенденсов меня это достало вконец и я тупо пересел на ЭМ. Второй день живу в своё удовольствие. Пускай разрабы сами на этих веерах летают.

Авики настолько "переапаны" что сейчас на них мало кто хочет играть. Из-за этого и получается что на две команды симетричного количества не всегда набирается. Иногда на обе команды всего три авика, а иногда и вовсе один. Ну что тут скажешь, нерфитьавики чо... Вот выдавят окончательно авики, примутся за ЭМ, потом подойдёт очередь крейсеров и линкороводы наконец смогут спать спокойно,

Что там на него выпало? Радиоактивные осадки?! Ну ты блин и лалка ) Корабль стоял на расстоянии 57 км от точки взрыва. Ветер дул со скоростью 27 км/ч, причем МИМО него, строго на восток. А как только в бункере на самом атолле зафиксировали повышение радиации, корабль вообще ушел на расстояние почти 150 км. На юг. У него была фора в два часа - на него в принципе ничего не могло попасть. Повышение радиации на корпусе судна было вызвано именно проникающим излучением. Включай уже голову лалка.

Он не попал под ядерный удар, неужели я какие-то сложные вещи говорю? Он стоял в шестидесяти километрах от эпицентра и ветер на него не дул. Люди знали, что вот прямо сейчас будет удар. И при этом 18 человек всё рано получили радиоактивные ожоги. Еще раз. Не 2,5 км, а шестьдесят. Кто там что говорил про падение радиоактивности с расстоянием?

У тебя на линкоре форсунки в каждом сантиметре понатыканы, я правильно понимаю? Это раз. И во вторых: кто сказал что они работают? Ссылка на Кастл Браво? Ну извините, я выше всё расписал про эту фикцию.

Ага, закрыт. Одного ты не перевел: Авик стоял почти в шестидесяти(!) километрах на юго-восток от атолла. Ветер дул на восток. После взрыва он на максимально возможной скорости ломанулся строго на юг. Еще потчи на сто километров. Эгегей! Система работает! Правда после этого совершенно исправный авик успел поучаствовать всего в одних маневрах около Сан-Диего (видимо хотели кое-чего проверить на крысах), а уже в следующем месяце его ВНЕЗАПНО поставили на прикол. А еще спустя пол-года ВНЕЗАПНО списали. Отлично всё работает ) ноль-ноль-ноль-восемь рентгена, ага.

Странно, я думал что штурман помер сразу... Так или иначе: "Заражение вызвало сильную лучевую болезнь у всех членов команды, которые получили дозу облучения около 300 рентген каждый и стали тяжёлыми инвалидами" "В общем, после данного инцидента в Японии было уничтожено около 50 тыс. тонн рыбы, расцененной как непригодная в пищу из-за радиоактивности." "Даже спустя несколько дней, 27 марта, в Японию прибыло рыболовное судно с грузом рыбы, заражённым радиацией. Служители одного из японских маяков, находившегося в 1800 км от места взрыва, после выпадения радиоактивных осадков потеряли слух" "В целом, по данным японского министерства здравоохранения, в результате испытания «Кастл Браво» заражению различной степени подверглось 856 японских рыболовных судов с общей численностью экипажей около 20 тыс. чел" 12:50 Добавлено спустя 1 минуту И что-же?

Они все непригодны. Не только японские. Принцип такой - либо ты делаешь свинцовый танк, либо меняешь их каждые несколько часов.

*** случилась. Его зацепило краем облака от атолла Бикини. Один помер почти сразу, второй в адских мучениях уже на берегу. Разумеется американцы всё отрицали, потом сказали, что ничего страшного, нарисовали какие-то не страшные рентгены.... В итоге большая часть экипажа дала дубу от рака.

Ааааа!!!! Мой мозг!!!! Ну при чем здесь ЭМИ, излучаемый во время взрыва и радиационное излучение? Дроны на Фукусиме никогда не попадали под действие ЭМИ, потому что взрыва не было. Их сожрало излучение.

Вторичное заражение это продукты распада делящегося вещества. Ионизирующее излучение это одно из свойств этих продуктов. Я понимаю, что ты пытаешься подловить меня на терминах, но при этом действуешь весьма неумело. То на что ты намекаешь называется "проникающая радиация", иногда её называют "гамма-всплеск". А ни разу не "ионизирующее прямое излучение". При этом начинающим диванным атомщикам будет полезно знать, что стальной корпус судна, в отличии от скажем свинца подлежит так называемому "вторичному заражению". То-есть после облучения гамма-излучением, от самого взрыва сталь сама начинает излучать. В Бета-диапазоне, если я не ошибаюсь. То-есть для наведенной радиации совсем не обязательно наличие радиоактивных осадков. А ведь они будут. И в огромных количествах.

Потому, что радиация это не только щелкающий счетчик Гейгера и повышенная онкология высших форм жизни. Это колоссальные помехи бортовой сети, это эрозия микросхем, это куча всего ненужного. Японские дроны дохли на промплощадке за считанные минуты. Именно от радиационной эрозии.

Окей поехали по-новой. Я доказал, что корабль подвергшийся удару мощностью 23 килотонны за четыре года работ дезактивировать невозможно. Вернее это доказали американцы в Сан-Франциско, еще в 1951-м. Они признали это огромной проблемой, которой никто не ожидал и которую невозможно решить с приемлимыми результатами. Ты приводишь фотки каких-то распылителей и на основании этого утверждаешь что уже в 50-х проблему решили. Окей, говорю я: если проблему решили, то должны быть данные испытаний, ведь бомбы активно рвали до середины 60-х. Отчет по безвозвратно зараженному Индепенденсу есть. Всё очень плохо. Данные по японскому кораблю, задетому на расстоянии 170 км от эпицентра Кастл-Браво тоже есть. Всё еще хуже. Данные о скажем Южной Каролине, успешно испытавшей автоматическую систему? Типа мы проверили корабль под ударом, потом включились распылители и всё ок? Нет. Ни единого упоминания. Кораблей потопили массу, деактивировали ни одного. Считаешь что это школота и маразм? Ну-ну....

Ой-Вэй! Палехче! Ты утверждаешь что ЛК выдерживает ядерный удар. Приведишь данные 25 psi... основываясь на брошурке неизвестного происхождения, в которой сила взрыва равна 30 килотонн? Хех....

А с чего я вдруг должен в это поверить? Еще раз повторяю: испытания ЯО шли полным ходом. Есть хоть один отчет в котором чётко указано, что система работает?