RenamedUser_30408017

Цыпа, если это твоя настоящая фотка, то со мной ты можешь обсудить всё что угодно

Причем косит на совершенно чудовищных дистанциях. Я прокачал четвертый перк на ПВО, блин создаётся ощущение, что этот зверь четверть карты закрывает.

Два чая и Орден Киркорова этому господину!

До свидания. До свидания сказал! С тобой еще вчера все попрощались. Мужик сказал - мужик сделал.

+3 сейчас очень редко. Третий-Четвертый уровень чаще всего бросает либо к "своим", либо к пятеркам. На +3 очень редко. А хотят сделать каждый четвертый бой. Именно об этом я и писал.06:35 Добавлено спустя 1 минуту Не большая потеря. Зашел в бой на Омахе - вывез 200К серебром. Играй дальше. Как по мне - то нервы дороже.

Да какая разница какая у него роль? Что Может Миоги сделать против Колорадо? Красиво сдохнуть? Миоги в дуэли на дистанции проигрывает даже Кливленду, о какой тут поддержке тут можно говорить? А Кавачи? Что делать Кавачи в боях против Фусо и Нью-Мехико? К чему эти страдания? Чтобы было? Как в армии: "Дедушка работал, теперь и ты поработай"?

Каждый четвертый бой Кавачи будет в компании с Фусо и Кливлендом? Мужики, а может вы одумаетесь? Блин я пришел в игру и поиграв пяток дней я увидел, что играть очень комфортно и тебя не кидает в мир боли. Оплатил прем, закинул голды для капитанов и слотов, в общем расположился поудобней с настроем на длительную перспективу... А теперь я вижу, что мягкий балланс это не принцип, а просто балансер криво работает и его будут дорабатывать.... блин-блин-блин. Ребятушки, мне тут очень нравится, поэтому не рекламы ради а пользы для.... ВарТандер с 2011 года ковыряется на одном месте именно из-за не комфортного баланса. Графон отличный, физика супер, а играть неприятно. Вы-же за две недели в плане посещаемости добились больше, чем они за последние два года. Реально - у вас онлайн УЖЕ выше. Отличная задумка, годная реализация. Супер. Может не надо ставить эксперименты, а? С разбросом +2 играть очень приятно, зачем его ломать?

Блин чувак, сорок выстрелов по одному и шестьдесят по другому и всего по одной цитадели? Ну сам должен понимать, что это не аргумент. Вот предыдущий пруф на конго (две цитадели за шесть попаданий) это да, тут всё бесспорно. А вот 2 из 97 это не айс. Тем более не в бою, а на полигоне, специально центр выцеливая. Он-бы от пожара быстрее загнулся. 12:32 Добавлено спустя 3 минуты Если из Кавачи стрелять по Сент-Луису, то ББ взведется. Если из Йорка бить по Омахе или Футураме - пройдет на вылет.

Не взводится. За десять залпов он снял что-то вроде 15-20К дамага. Бил-бы фугасами Сент сдулся-бы с третьего выстрела.

Это не ты вчера на Конго выпустил десять залпов ББ по Сент-Луису и сгорел так его и не убив?

Ага, тут у нас авиагруппа дальше синей линии не видит, а наводчики не могут с 12 стволов попасть в крейсер на дистанции 2 км.

В игре нет разницы между баллистикой ОФ и ББ. Другое дело, что в реале такого почти не практиковали, т.к. там не только баллистика, но и разный вес метательного заряда - в горячке боя можно было ошибиться и докинуть к полубронебойному заряд от фугасного... а там огого какая разница, можно без башни остаться.

ББ используется в случае: ЛК против ЛК только в борт ЛК против КР только если он развернут носом или кормой КР против КР только в борт ЭМ против КР только в борт Во всех остальных случаях только ОФ. Если на ЛК зарядить ББ в борт КР, то снаряд пройдет навылет. Если на КР зарядить ББ в нос другому КР, то он не пробивает.

И какой вывод мы из этого можем сделать? Японские авики впереди планеты всей. Нерфитьсрочна!!!!

Отличная идея. В принципе это решает вообще все проблемы. Единственно что возможно это небольшое проседание ФПС за счет большей обсчитываемой площади, но это всё фигня - главное "голубые дрифтеры" исчезнут как класс.

Молодэц! Настоящий мужык! Можешь сдать свои [censored] в палату мер и весов как эталон твердости и чугунности.

Дык если-бы был... нет, поэтому и спрашиваю. Ну да ладно, наверное всё-таки куплю. Очень уж мне Омаха нравится, да и экипаж советский подкачаю.

Заград огонь для ЛК может и не жирно, а вот Хиллку для Кливленда.... ох блин... ох хачу.... да еще и с перком на +1 оборудование

Насколько я знаю, у крейсеров класса "Омаха" был косяк с заливанием нижних орудийных спонсонов и в последствии их тупо выпилили. То-есть по проектным ТТХ их на самом деле на два больше, чем было в реальности.

Сухопутное сало всё равно не сможет в военно-морской юмор.

Если его и дадут, то как и на КР: либо эхолот, либо форус ПВО. И нафиг он тогда нужен? ПВО реально спасает, а вот спасут ли ЛК лишние три секунды от торпед? Что-то я сомневаюсь.

Воу-воу, палехче Ты ничего не напутал? По твоей ссылке идёт Мурманск проекта 68. А "наш" Мурманск это Милка в девичестве. Они чуть-чуть немного отличаются.

Вот так новость. И давно они волной уровень воды стали задевать?

Не, я про то что он длиннее.

Опаньки.... а блин за счет чего? И намного?