Перейти к содержимому

RenamedUser_30408017

Участник
  • Публикации

    3 221
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя RenamedUser_30408017

  1. RenamedUser_30408017

    Мурманск

    Почему не Омаха? Корректировщик вместо истребителя основное отличие. Все остальные изменения - чисто гомеопатические. Если человек рвёт рандом на Омахе, то соответственно и на Мурманске будет. Я вот например давненько к нему присматриваюсь, очень уж заманчивым выглядит радиус 14км и четвертый перк на +20% к дальности ГК и ПВО. Блин аж скулы сводит....
  2. RenamedUser_30408017

    авианосцы

    Донатить будут те кому комфортно. Чем больше довольных игроков, тех игроков которые хотят остаться в игре надолго, тем выше процент тех, кто готов тратить деньги на ускоренную прокачку игрового аккаунта. И напротив - недовольный игрой пользователь не будет вкладывать реальные бабки в игру, в которой он не видит своего будущего. Это-же очевидно. 10:03 Добавлено спустя 2 минуты Любая, даже самая непреклонная политика способна меняться под давлением масс. Применительно к Корабликам это звучит так: чем громче ноем, тем лучше.
  3. RenamedUser_30408017

    авианосцы

    Я блин не понимаю - онлайн 50-60К неужели нельзя сделать православный разброс? К чему эти извращения в смеси 4 и 7 уровней?
  4. RenamedUser_30408017

    Американские Авики и Бобры

    Rus_1952 (20 Июл 2015 - 14:08) писал: Я вот стесняюсь спросить. А что те кто садятся на авианосцы они делают это не для того чтоб ломать игру другим, играющим на нормальных классах? На нормальных это каких? С точки зрения ЛК - эсминцы тоже ненормальный класс, потому что не дают ходить по рельсам. Если я сажусь на ЛК, Крейсер или ударный авик я рассчитываю только на себя. Мне плевать сойдутся ли луны Сатурна в нужной фазе или нет. Мне плевать на то, будет ли против меня один авик или пять крейсеров. Я сам делаю свою победу и приношу пользу команде. И самое главное, еще ни разу я не слышал чтобы кто-то из моей команды был недоволен, что я завалил все линкоры врага. А чел, который садится на Авик в ПВО-сетапе требует, чтобы в каждом бою против него выставляли именно авик, причем в ударном сетапе и разумеется японский. В противном случае он весит на команде мертвым грузом. Не много ли чести? vitaly_v84 (20 Июл 2015 - 14:02) писал: Еще раз повторю: переиграть в воздухе можно - но для этого нужно хитрить, ловить момент, заманивать, в общем использовать уловки. Плакаться на то что вас гнут в воздухе - признак одного : вы плохо контролируете ситуацию в бою в целом. ( элементарно Ватсон : кружат истребы врага - отведите торпедосы к Крейсерами и заманивайте их... Эти уловки прокатывали в первые недели ОБТ. Может сейчас какого-нибудь дурачка ты под орудия Кливленда и вытянешь, но большая часть игроков уже давным давно все эти уловки пережевала. Одну группу над линкорами, вторую в обход - между авиком и фронтом. Всё. Линкоры залочены, крейсерам торперы не страшны. Откидавшиеся торпедоносцы сбиваются на обратном пути. Авик постоянно в свете. Первый-же эсминец валит его на счет "раз".
  5. RenamedUser_30408017

    авианосцы

    Ну смотри: расклад был такой: Я на Хошо, против меня авиков нет. У врагов Пенсильвания-7 и японская арта-7 (не помню название) У нас в команде из семерок был Колорадо, остальное всё 4-5-6. Раньше я думал что баллансит максимум +2 ур. Ошибался однако.....
  6. RenamedUser_30408017

    авианосцы

    Ни разу не играл в команде. Правда за всё время такое произошло всего пару раз. С другой стороны играя на Омахе каждый четвертый бой попадаю к ЛК-7 и как правило в команде присутствуют 1-2 ЛК-4, причем всегда Вайоминги.
  7. RenamedUser_30408017

    Американские Авики и Бобры

    Слова человека который ни разу в жизни не атаковал Нью-Мехико. А я вполне согласен. Хочешь безнаказанно издеваться над японскими ударниками - ради бога, вполне нормальное стремление. Каждый хочет лёгкого нагиба. Но тут надо чётко понимать - Американские авики в ПВО сетапе паразитируют на своей команде. Они не наносят дамаг врагу, они очень медленные и их надо беречь от эсминцев. И "выстреливают" они только в том случае если против них выкатили японца. Если против амера - они балласт. Если у врага нет авиков они балласт. Выбирая настолько узкоспециализированную технику не надо жаловаться на то, что звёзды не сошлись в нужную кучу и нипанагибать. Хочешь ровной игры - бери япов в универсальном сетапе.
  8. RenamedUser_30408017

    Американские Авики и Бобры

    Ну блин... если ты сел на авик не по любви так сказать, а чтобы другим игру ломать - не жалуйся что у тебя идёт что-то не по-плану. Страдай, ты же хочешь чтобы другие страдали?
  9. RenamedUser_30408017

    авианосцы

    Можно сказать, что нет. Если-бы давали 10/1 это да. Я-бы на Пенсаколе от линкоров и авиков вообще не отходил. Как в принципе это и было в реальности. Ну 20/1 это еще куда ни шло. 40/1 это просто ниочем. Намного проще торпедой эсминца убить, чем настрелять 40 самолетов.
  10. RenamedUser_30408017

    авианосцы

    Попадает, попадает. Сам чуть в осадок не выпал, когда на Хошо против Пенсаколы попал. Другое дело - ума не приложу, как звено из четырех торпедоносцев смогло ваншотнуть Колорадо. Это в принципе невозможно. Даже если учесть, что Колорадо забил на фокус, даже если учесть что торперы без потерь смогли пройти через ПВО. Даже если учесть, что каким-то непостижимым образом в него вошли все четыре торпеды и он не знает что такое хиллка.... все равно у Колорадо должно остаться не менее 20К ХП, плюс возможность отчинится. Ну не может четыре торпеды ваншотнуть ЛК7. В принципе не может.
  11. RenamedUser_30408017

    Игровая Статистика....и Клановая...

    Статистика ведется одинаково для всех игроков. И для ОБТ и для ЗБТ. Ничего нового выдумывать не надо, всё уже давно сделано. Надо просто взять и открыть ОБТшников.
  12. RenamedUser_30408017

    ПВО у линкора Фусо

    Играй на арте, пардон эсминцах. Хотя в принципе это одно и тоже.
  13. RenamedUser_30408017

    Игровая Статистика....и Клановая...

    С учетом того, что расширенная статистика одна из основных фишек Варгейминга? Лично мне дико интересно на каком из кораблей я тащу, а какой надо подтягивать. Вчера вот например посмотрел на многострадальный Zuiho и офонарел: оказывается за полтора десятка боёв я наколотил аж 81% побед. С другой стороны Лэнгли, на котором я по личным ощущениям как рву всё живое, в реале кое как дотянул на 50%. Значит надо смотреть и разбираться, что я делаю не так. Статистика это замечательный инструмент объективной оценки своих действий и как по мне достойна самых высших приоритетов.
  14. RenamedUser_30408017

    Пора вводить капчу

    Есть такое предложение: для всех пользователей отключить возможность создавать темы, пока они не пройдут простой тест. Надо правильно ответить на вопросы: Будет ли вайп после ОБТ? Когда введут подлодки? На какую кнопку бросать якорь Сдаётся мне что нагрузка на форум снизится процентов на сорок.... Пункты дополняются. Продолжаем собирать перлы новичков и аццов....
  15. RenamedUser_30408017

    Пора вводить капчу

    Да перлов то масса, но боже сколько раз за день я слышу про ОБТ. Эпик, эпик ФЭЙСПАЛМ.
  16. RenamedUser_30408017

    Пора вводить капчу

    Чёрт, забыл я про них....
  17. RenamedUser_30408017

    Различия в воспитании мужчин и женщин

    Правилно! Не сидел - не мужык!
  18. RenamedUser_30408017

    Различия в воспитании мужчин и женщин

    Таки нет. На самом деле бред. Присутствует закос под юмор с социально-филосовским подтекстом, но как-то слабо. Очень слабо.
  19. RenamedUser_30408017

    Различия в воспитании мужчин и женщин

    А.... э.... место бабы на кухне и в постели!!! © м/ф Бугай
  20. Ну да, под Мидуэем япы потеряли четыре тяжелых авика, ясно что самолетам пришлось немного не по-себе после того как в воздухе горючка кончилась. Плюс куча самолётов рванула на палубе. Это-же не сбитые, а общие потери. Я вообще не понимаю как можно было так тупить: снимайте торпеды - вешайте бомбы.... через 30 мин: а нет, вешайте торпеды.... через 30 мин: нет мы передумали - давайте всё-таки бомбы! ... Или лучше торпеды? Блин этож надо так отчебучить....10:16 Добавлено спустя 4 минуты Ага, а еще бывает задаёшь какой-нибудь вопрос и ололоши начинают на пузе вертеться: фу, а еще альфа-тестер! FACEPALM
  21. То-то и оно, что более-менее сопротивляться. Всё что было до Корсаров и Хеллкетов не могло воевать на равных воевать против Японцев. Чисто "подлавливать". Там на ножничках повезло, здесь на Бум-Зуме.... при этом японские асы имели по 70+ сбитых, а американцы 34 максимум. А в игрухе блин всё шиворот-навыворот, американское звено убивает половину торперов, потом вырезает "под ноль" подоспевших истребителей, добивает остатки торперов, летящих назад и возвращается на АВ всего с двумя сбитыми.
  22. Ээээ так весь смысл пары ведомый-ведущий ведомого в том и заключался: более опытный ведущий выбирает цель для атаки, а ведомый прикрывает ему тылы. Если ведущего атакуют, задача ведомого "приклеиться" к противнику и не давать ему спокойной жизни. При этом он не сбивает его, а крутится как угорелый не давая взять себя на прицел и попугивая ведущего америкоса. Для эффективного использования этого приёма надо численное преимущество, надо чтобы ведущий просмотрел атаку, надо чтобы ведомый заснул. А еще нужна снайперская стрельба, ибо на проходах попасть в Зерошку - задача совершенно нетривиальная. Два самолета, скорость по 400км/ч у каждого, дистанция сведения 300-400м. Очень сложная и очень опасная цель. Если японца не сбить с первого прохода, то зерошка уходит в горизонтальный вираж и всё - через двадцать секунд будет устойчивая "6". Поэтому классикой и был Бум-Зум: если промазал, то ручку на себя, двигатель на форсаж и жаришь вперед с пологим набором. Девиз Бум-Зума - "Ноги мои ноги, уносите меня прочь!" Это было значительно безопасней - Зерошкам не хватало мощности для погони. Вот 2х4 это да. А еще лучше 2х6. В сети полно упоминаний, что на-равных американцы в бой старались не входить, а пользуясь более мощными движками уклонялись от боя. Об этом говорит и то, что самым результативным ассом ВМС США был МакКембелл с 34 победами. Даже у румын (Румын!!!) были чуваки имевшие по 40-45 сбитых. А по поводу японских индивидуалистов, блин у них дисциплина была железобетонная. Если ведомому сказали "прикрывай", он в лепешку расшибется, но будет висеть и прикрывать. 06:33 Добавлено спустя 1 минуту Это которого? По Корее у меня пробелы....
  23. RenamedUser_30408017

    Два авианосца против Одного равно СЛИВ

    Вчера воевал против двух Лэнгли. Сначала минуты две они летели до моего респа, потом еще минуты полторы судорожно искали меня, отбросались ага. Снесли пол-ХП. Через три минуты вернулись, еще отбомбились. Жизни осталось на одно попадание фугасом. Прошло еще три минуты, что то не летят... глядь на наш респ, а оказывается пока эти олени десять минут меня грызли наша команда пользуясь перевесом убила всех врагов и радостно щелкая клыками рвёт на клочки незадачливых Авиков. Вот такое вот кино.
  24. Давай называть вещи своими именами - это называется "ножницы". Да иногда прокатывало. Обязательное условие - нужен свободный ведомый. Если американского ведомого связывал боем ведомый японца, то всё амбец. В горизонтальном вираже Зеро делал с Корсаром такие вещи, о которых в приличном обществе не говорят. Так-что да, в определенных условиях, в нужную фазу луны.... Так или иначе Бум-Зум был для американцев "наше всё". До корейской войны . Там оказалось что это называется не Бум-Зум, а "Соколиный Удар". И православные 37мм автопушки товарища Нудельмана оказались для этого лучше приспособлены чем буржуйские браунинги калибра 12,7мм
  25. Как правило данные о потерях даются американской стороной Американцы на своих утюгах вообще боялись крутиться с японцами. Единственной тактикой воздушных боёв до середины 1944-го года была тактика "Бум-Зум". Набрать высоту, найти япа, и пикировать на него струляя со всех стволов. GANGSTA STYLE!!!111 И если не попал, а чаще всего конечно не попал, то никаких виражей! Никакого воздушного боя! Тупо сваливать, используя скорость набранную в пикировании.
×