RenamedUser_30408017

1. А не судьба балансировать Авик-4 против Авик-4? К чему эта кукарача с балансом Авик6+КР4 против ЭМ6+ЛК5? 2. Амеры против японцев это может и исторично, только вот в чём косяк: Японские истребители рвали в клочья всё что видели, вплоть до 1943 го года, пока у амеров не появились корсары и хеллкеты и был достигнут хоть какой-то паритет. А в игрухе янонские звенья... блин такое ощущение, что они стреляют жёванной бумагой.

Он на самом деле на твоей стороне. На самом старте ОБТ Сент-Луису достаточно было сделать один залп, чтобы Мийоги горел от носа до кормы. Недавно решил сдуть пыль с ногибатора и что-то не понял. Не поджигает! Вааще!. С десятого залпа кое-как поджог, ЛК потушился и усё! ХЗ конечно, может мне просто везло, но по-моему что-то таки подкрутили в механике пожаров....

Кто тебе это сказал? Вот кто тебе сказал, что я игру не установил? Ты на самом деле не знаешь почему люди работая из корпоративной сети не палят пароль к основному акку? Или это так, чиста потрындеть?

Не сказать. Та толпа оленей могла быть и в его команде. Повезло мужику. В нужную команду попал, в момент разъезда в нужное место повернул.

Ну вообще-то стечение обстоятельств и называется удачей.

Непонятно, что тут делает индивид который не провел на 6лвл ни одного боя и при этом говорит о 7-8 уровнях.

Если тебе нет дела до пятерок, что ты вообще тут делаешь? Я неоднократно говорил, что речь идёт не про влажные мечты о десятых левелах, а про то, что сейчас в игре происходит. А большинство игроков играет как раз на 3-5 уровнях.

И много ты боёв откатал на ЭМ6 и выше? Не в ЗБТшных сказках, а вот прямо сейчас?

А я тебе десятый раз говорю - большая часть игроков играет на 3-5 уровне. Не надо мне рассказывать сказки про ЗБТ. ЗБТ больше нет и речь идёт не про Мантану против Геринга, до которых игрокам еще два-три месяца качаться, Речь идёт про Миёги против Исоказы на которых игроки играют прямо сейчас.

К сожалению никто не застрахован от субъективного отношения. У тебя на ЛК самый низкий процент побед из всех четырех классов. Просто бывает, что садится человек на кораблик, который ему по-душе и всё, "я рву рандом", а если посмотреть внимательнее, то блин не всё так радужно получается.

Я где-то читал, что американцы считают оружие высокоточным, если в цель попадает хотя-бы 20% из всего что выпустили. С учетом того, что боевая часть этого носителя демократии весит порядка 450кг, в мирных городах обычно очень рады их прилету. Из пяти ракет одна идёт в цель, а остальные в прилегающие жилые кварталы. Реально кувалда.

Если для новичка, то ИМХО на японцах: Групп торпедоносцев у них больше и вееры шире. Из веера попадает хорошо если две торпеды, а по мелочи вообще одна. Однако из-за того же веера можно ошибиться с заходом на цель и всё равно зацепишь, особенно это касается крейсеров. Двумя группами проще разводить на циркуляцию. Можно отбросать одной группой и кружить другой, ждать пока враг использует ремку от затопления, а потом жахнуть еще раз. Можно одной группой поймать фокус врага, а второй спокойно отстреляться. Самолеты быстрые, то-есть можно сделать больше ходок. Плюс сами корабли быстрее, можно успеть слинять. У амеров всё наоборот - групп торперов мало, но они кидают очень плотно и в них шесть самолетов вместо четырех. Веера разброса почти нет. В результате промазать по маневренной цели очень легко, но если грамотно выйти на цель, то четыре-пять торпед она получит. Крейсер или покусанный ЛК отлично ваншотится.. Самолеты медленные, корабли медленные, если ошибся с расстановкой то исправляться бывает очень сложно. С другой стороны очень мощные истребители. ИМХО амеры это уже для опытных игроков. Если играть правильно, но они способны перекрыть всё небо и япы будут бессильны что-то изменить.

О чем я и говорил ранее: Линкорам понерфили ПМК, Крейсерам понерфили фугасы, Авикам понерфили вееры, ЭМ тоже что-то там понерфили. Все говорят что их любимый класс перенерфили и надо его апнуть а то нипанагибать. Вопрос в том кто ноет более качественно. ЭМ пока лидируют. Эльфийский плащ +10 к невидимости, турбокальян класса "миня-ни-видно" и заклинание 80 лвл "косоглазие врагов", кастуемое в автоматическом режиме. Как результат, в настоящий момент игра похожа на бред полоумного: на поле боя доминируют не ЛК с Авиками, а Моськи, которые в реале были расходным материалом. Прывэт картохе! Шушпанцеры с турболазерами идут к нам!

Это ты про Мицуку в дымах? Самокритично, чё

Я тебе может глаза раскрою, но подавляющее большинство игроков даже 200 боёв еще не перешагнуло. И разговоры тут идут не за Геринг и Монтану, а за те кораблики на которых игроки плавают именно сейчас. Не два патча назад, а сейчас, то-есть 3-6 уровня. Покажи мне пожалуйста эсминец с дальностью хода торпед 15 км и перезарядкой 120 сек. Очень хочется посмотреть.

Если бы, да кабы.... Практика показывает, что нет. Достаточно просто посмотреть послебоевую статистику и спорить больше не о чем. В большинстве случаев топ занимают как раз моськи.

Нет, я не хочу в игре повторения танчиков. Да у нас в игре нет подлодок и эсминцы притянули за уши. Надо было сделать играбельный класс кораблей и создали чудо лодку, назвав её эсминец. Чёрт с ним. Да им сделали перезарядку торпед 30 сек вместо 15 минут. Чёрт с ним. У нас есть авики, которые тоже быстро перезаряжаются. Да здоровенный жестяной ящик, длинной под 150 метров, пукнув дымом, растворяется в воздухе. Чёрт с ним. У нас есть крейсера, которых тоже с десяти километров не видно. Да эта жестянка может спокойно переварить попадание 406мм снаряда и его не разрывает в клочья. Ладно, уж - пусть живет. У нас в игре куча допущений. На всех классах техники. Мгновенный ремонт, пожар который тушится за полторы минуты, бессмертный экипаж, список можно продолжать. Всё это делается для комфортной игры и это очень хорошо. Вопрос в том, что на определенной стадии, после очередного допущения игра "по-мотивам" превращается в бред с эльфами в форме эсминцев. В танках это привело к тому, что всемирно известные танки типа Т-34-85, ИС-2 и Тигры оказались задавлены Шушпанчиками которые в реальности не сыграли вообще никакой роли. Поэтому меня и напрягает тот факт, что эсминцевод отсиживается в невидимости на дистанции 7 км, а после того как Линкор перекинул стволы, по-гуссарски врывается под ПМК и лениво отмахиваясь от 152мм болванок разряжает в борт две перезарядки торпед. Это уже слишком. Увеличить ход торпед в полтора раза? Согласен. Увеличить маневренность? Согласен. Динамику? Согласен. Но вот бронекорпус из бороды Чака Норриса и эльфийская накидка на 3D6 к невидимости это уже перебор.

Ты не путай эсминец 40-х годов двадцатого века и миноносец конца 19-го. Задача эсминца начиная с Первой Мировой радикально изменилась. Появление новых типов артиллерии, прицельных устройств и увеличение их количества помножило на ноль попытки эффективно торпедировать крупные корабли с воды. Роль миноносцев взяли на себя подводные лодки и морская авиация. А вот как раз эсминцы и были призваны с ними бороться. Никаких ололо рашей на Ямато. Никаких пострелушек из облака дымовой завесы и засад за вооон тем островком. Найти подлодку, догнать её и образцово покарать глубинными бомбами - это да. Обеспечить прикрытие ЛК с воздуха - тоже да. Ваншотнуть Мидуэй? Ну и нафига тогда нужен этот Мидуэй? На эти ресурсы лучше 120 Герингов построить.

Были исторические противники. Потом моськи наныли себе лучших условий и ПМК пофиксили. Вопрос не в том, вернут ли ПМК реальные данные. Вопрос в том, кто громче и качественнее ноет. В настоящее время ситуация такова, что мужики на ЛК проигрывают эту олимпиаду. В принципе, мне тема ПМК чужда - я на ЛК не катаюсь. И для моего Кливленда чем больше мосек, тем больше корма. Однако со стороны реально смотрится дико, когда одиночный эсминчик врывается под огонь ПМК Линкора, ваншотит его и с понтом сваливает, потеряв едва-ли четверть ХП. Очень напоминает Тигры и ИСы, страдающие от всяких французских луноходов с барабанами. Запасаюсь попкорном....

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое....

Я не хочу, чтобы в Корабликах повторились грабли Танчиков, когда условия на поле боя диктуют не исторические противники, а не пошедшие в серию прототипы легких танков и шушпанцеры с турболазерами. Если ЛК являлся доминирующим кораблем - так тому и быть. Эсминец должен сраться кирпичами увидев Линкор ближе пяти километров, а не бросаться на него как Моська на слона.

Правильно, это лучше чем полновесный залп в упор из девяти стволов главного калибра... и одно попадание. Всё по науке, чо....

ПМК линкоров это по сути ГК крейсеров. С чего это вдруг ПМК с дистанции 3,5 км будет иметь меньшую точность, чем ГК, бьющий на 16-20км?

Для ничитателей, истерящих про реальность я пожалуй повторю вот это:

Сколько?! 200ОФ и 200ББ? У Айовы было по 400 снарядов на КАЖДЫЙ из девяти стволов. Три тысячи шестьсот снарядов. Ну зачем городить огород, если за 20 мин, Айова со всех стволов может выпустить максимум 200 снарядов?