-
Публикации
3 221 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя RenamedUser_30408017
-
Кому что выпало в контейнерах на тесте 0.5.13
RenamedUser_30408017 ответил в тему d1saster2 в Обсуждение Мира Кораблей
Под катом Закон Больших Чисел, которому как-бы положить на все твои "а вдруг" -
Разработчики, вы считаете ЭТО справедливым?!
RenamedUser_30408017 ответил в тему anonym_EWdAvib4op8B в Фидбек
Анекдот в том, что он-то как раз светил. 135К урона по засвету. Грубо говоря, треть команды обязана своим дамагом этому авиководу. Плюс "Основной калибр", что тоже символизирует. И за всё это отсыпали опыта на "серединку списка". Уже давно заметил - на АВ дичайше занерфлен фарм опыта. Такое ощущение, что разрабы умышленно задерживают людей на АВ, чтобы подольше качались. -
Кому что выпало в контейнерах на тесте 0.5.13
RenamedUser_30408017 ответил в тему d1saster2 в Обсуждение Мира Кораблей
Машинка не нужна - нужен моск. Ну или на худой конец калькулятор. Давай я покажу как это делается. Три ящика в день, умножаем на 365 дней в году. Получаем 1095 случайных выборок. Шанс выпадения корабля 5-6 уровня равен 1%. Прем-аккаунта 0,44% Осилишь посчитать вероятность? -
Кому что выпало в контейнерах на тесте 0.5.13
RenamedUser_30408017 ответил в тему d1saster2 в Обсуждение Мира Кораблей
Судя по этой таблице - задроты играющие по 20-30 боёв в сутки должны ежегодно получать 11 кораблей 5-6 уровня, четыре прем-аккаунта и небольшой вагончик дублонов. Как по мне, это слишком круто. Что-то там китайцы намудрили со своей табличкой. -
Попытался один раз сделать подобное на стоковом Мэхане - глаза вылезли. Куда проще отмучиться десяток боёв в рандоме, чем наскребать по 150 опыта в кооперативе. Этож сколько надо с ботами раковать, чтобы Фусо в топ вывести?
-
Ладно, поразвлекались и хватит. Срач из бурного перетекает в вялотекущий. Не доставляет. Мужикам спасибо. Анимешникам тоже На днях надо будет еще раз замутить
-
Ты сколько тайтлов просмотрел? Может всё намного проще - ты считаешь себя анимешником, но по счастью не являешься им?
-
У тебя наверное Лурка в блоке. Я её вижу даже из твоей цитаты
-
Это ещё норм. Но опять-же зачем этой тёлке башню от ГК к заднице приделали? Не перевешивает? А опять-же чем она там стреляет?
-
Господи, какие пруфы - ты почитай его посты.
-
Ох... нормально получилось. Хоть одна нормальная тема на форуме за сегодня, а то всё нытьё про экономику и патчи.
-
Говорят, что Каваи_неко так регулярно делает. Просто все старательно смотрят мимо - чтобы не вдохновлять его еще больше.
-
РАЗРАБОТЧИКИ к вам вопрос - какая работа ведется с читерами и ботами в игре ? и где можно посмотреть результаты вашей работы в этом направлении ?
RenamedUser_30408017 ответил в тему Milana_Detkova в Обсуждение Мира Кораблей
Это гарантирует основной закон государства - Конституция РФ. И попробуй оспорь -
Вот именно. Но извини меня, ценители малевания эм... хвостом по холсту, не носятся голыми по городу с воплями "Вы ничего не понимаете".
-
Ну либо он вернется нормальным, либо после армейки запрётся дома и не вылезет пока не просмотрит 500 тайтлов.
-
Set_Sever (12 окт 2016 - 11:28) писал: Учитывая, что ваша цель - встать в горделивую позу, а не услышать о таком художественно явлении как, например, моэ-антропоморфизм, которые вынуждены учитывать любые мало-мальски крупные мировые компании Ну дык расскажи мне об этом дико популярном художественном явлении. Я не крупная мировая компания, я не японец и даже не ***-оттаку. Раньше, когда люди были тёмными - их стремление одушевить неживые предметы было вполне обосновано. А сейчас? В чём его художественная и эстетическая ценность? Я понятия не имею, зачем маленьким девочкам отпиливать ноги и приваривать на их место реактивные двигатели. И одевать их при этом в "матросску" чтобы трусы светились не менее чем за десять километров. В чём смысл? Что они олицетворяют?
-
А не судьба взять обычный шотган, заряженный православными серебрянными пулями? Я полагаю охота на нечисть пойдёт намного быстрее. Понимаешь, натянуть на глобус можно любую концепцию и любой бред можно подвести под специально созданную доказательную базу. Но факта это не отменяет - весь Кантай выглядит невообразимо нелепо. Это просто девочки, к которым примотаны мачты и торпеды.
-
А что там понимать? Обычная казуальная браузерка по типу FunnyFarm, только вместо коров и помидоров там антропоморфные девочки (зачастую допубертантного возраста) к ногам которых примотаны торпеды и башни ГК.
-
Настолько широкая душа, что его разорвало на части и торпедные аппараты пришлось прикручивать к ногам изолентой?
-
Ничуть. Если я спрошу девочку о том почему она красится в брюнетку с розовым мелированием, то получу вполне ёмкий (часто даже излишне ёмкий) ответ. На вопрос по теме Kantai Collection идёт какой-то трешак в стиле "Вы ничего не понимаете!"
-
В том-то всё и дело, что копать категорически не рекомендуется. Вот простейший пример, который тоннами вываливают на подфоруме WOWS. Вопрос нормального человека: что это вообще такое? Зачем маленькой девочке в школьной форме, таскать с собой расчлененный на несколько частей эсминец? Если это алегория, то что она выражает? Попробуй задать этот вопрос группе анимешников и тебя растворит в потоке кислотной слюны.
-
Я не писал, что вы фанатики и больные. Я писал о том, что анимешники настолько болезненно воспринимают конструктивную критику, что начинают бросаться на людей и брызгать слюной.
-
По моему опыту, анимешники в этом плане похожи на либералов. Этикетка такая вся яркая - свобода, равенство, каваи... а чуть копнёшь, начнешь спорить и открываются кингстоны ада из которых бъёт тугая струя ненависти к любой критике.
-
РАЗРАБОТЧИКИ к вам вопрос - какая работа ведется с читерами и ботами в игре ? и где можно посмотреть результаты вашей работы в этом направлении ?
RenamedUser_30408017 ответил в тему Milana_Detkova в Обсуждение Мира Кораблей
Во взрослом мире бремя доказательства лежит на стороне обвинения. Нельзя ткнуть пальцем в потолок и нести отсебятину с претензией на непреложную истину. Это так не работает. Говоришь, что в игре есть читеры? Прекрасно - покажи их поименно. Хотя бы троих.