RenamedUser_30408017

Сходящийся веер был выпущен с увеличением времени взвода торпед на 25%. Это по-твоему не нерф? Ускорение торпед опять-же увеличивает дистанцию взведения. Вместе у узким веером дистанция взведения суммарно вырастает раза в полтора. Это не нерф? БК истребителям прикрутили для более эфективного уничтожения ударных самолетов. Это не нерф? Скорость у отбомбившихся самолетов была выше маршевой еще на ОБТ. Давай еще Ленгли с двумя звеньями топоров вспомним. Или стреловидные веера торпед на закрытом тесте. А что, если уж пошла такая пьянка. 12:08 Добавлено спустя 4 минуты Еще один любитель навешивать ярлыки. Нуп? Ну окей. Твоё? Линкоры 510 44,51 Эсминцы 62 32,26 Авианосцы 38 47,37

Ну я для начала профильный крейсеровод, потом профильный эсминцевод и только потом с воооот таким отрывам профильный авиковод и практически в догонку линкоровод (с самым высоким п/п кстати). Однако если однокнопочный нуп начинает ныть, что ему авики жизни не дают - сдержаться сложно.

Да жесть какая имба. ДеМойна давно пора занерфить и отнять у него фугасы ибо слишком нагибает. И ББ-хи кстати тоже. А то жизни линкорам не дают!

Я же стараюсь Да я всеми руками за. Пока лодка со своми 10 узлами доплывет до моего респа, пройдет минут двадцать - аккурат к концу боя она узнает, что на респе меня нет. Толстый троллинг как он есть Кстати тот-же Боуг за время войны "грохнул" 7 подлодок лично и еще шесть штук в "соавторстве" с эскортом. Что-что, а с подлодками борьба велась годная и большей частью в чужие ворота. Хотя бывали и исключения, например третий корабль "непотопляемого Сэма".

Верно, ты копаешься в чужой. Оно и понятно - было бы что выпячивать

Ты бы еще деревянный флот времен наполеоновскх войн вспомнил. "Дредноут" может и был самым-самым, однако самый крутой кораблик всех времен, за всю свою службу смог утопить только одну подлодку и то случайно. История Дредноута это история всех современных линкоров в миниатюре - куча нажд, пафосЪ, горы затраченных денег и вместо победных литавров, протяжный писк.

Разумеется подняли всё что было в боевом радиусе. Около 300 самолетов если мне память не изменяет. Что поделать - американцы смогли в промышленность и сделали более полутора сотен авианосцев. Что-же им в стороне стоять что-ли? Другое дело, что в атаке на Ямато участвовали далеко не все - о чём можно судить по потерям в авиации. Они реально какие-то смешные: по различным данным от семи до десяти самолетов + несколько штук списанные в результате неудачной посадки.

А ты вообще не играешь на АВ, но это не мешает тебе с упоением объяснять какие авики имбующие и как легко на них затаскивать. И да, решил померяться статкой - найди равного. Подумаешь у чувака за четыре боя на ЛК 17К среднего. Что в этом сверхъестественного? У тебя на Мойке вообще 7К урона. Ха-ха (вообще-то не смешно )

Разумеется так и должно быть. Ибо в реальном мире так всё и было. Линейный ордер в составе Ямато, Нагато, двух Конго и еще полудюжины тяжелых крейсеров не смог в прямой артиллерийской дуэли уничтожить шесть Боугов. Это суровая правда. С чего вдруг в нашей игре они стали дамаг-диллерами? Историческая роль линкора - поглотить как можно больше бомб и красиво завалившись на борт грохнуть на всю акваторию эффектным фейерверком.

На текущий момент баланс какой-никакой есть. С твоей точки зрения. А с точки зрения однокнопочного, его нет. Его обижают авики, его обижают эсминцы, его обижают крейсера. И линкороводы постоянно требуют нерфа всего что способно (хотябы теоретически) их потопить. И пока это происходит, я буду требовать исключить ЛК из игры. Ну чтобы прекратить их страдания. Так сказать асимметричный ответ.

Во-первых, если ты взялся за копание в чужой статке, то не вырывай её из контекста. В полном формате это выглядит так: Линкоры 316 64,24 Авианосцы 410 64,15 Эсминцы 425 62,59 Крейсера 895 61,9 Что тебе непонятного? Линкоры гнут даже в руках человека которому они совершенно не зашли. Почему на АВ такой высокий процент побед? Потому что они были сделаны год назад на четырех имбах времен ОБТ - Хошо, Зайка, Ружьё, Хирю. И с тех пор практически не выкатывались ибо дойдя необходимости одновременно управлять шестью звеньями состава голова начала трещать по швам и с АВ я закончил.

Да нет. Никаких комплексов. У меня просто шаблон рвётся - в реале, линкоры были самым неэффективным классом кораблей. Топовые американские линкоры времен ВОВ вообще не смогли никого потопить. Напрягает то, что жадные дети под воздействием не пойми каких легенд начинают требовать, чтобы ЛК имел доминирующую роль. Да с чего бы это? На море доминировали авианосные и торпедные суда. Неплохо себя проявили крейсеры. Линкоры по своей роли балансировали где-то между угольными баржами и береговыми батареями.

Что в этом геймплее ухудшится если из него убрать полировщков силей линии, которые ближе к топовым уровням начинают тупо плавать задним ходом? Бои станут быстрее и бодрее.

Ага, к авикам забыл дописать "пафосЪ" + "рука господа" + "левый мизинец". Факт остаётся фактом ЛК - топ дамагер, который ноет, что его все обижают.

Онлайн 46К был тогда, когда авики могли бросать под-борт, крейсера жгли напалмом, а торпедные эсминцы не понерфили противоторпедной защитой. В те славные времена линкор боялся даже собственной тени и не мешал нормальным людям резвиться. Да замечательное было время.

Линкоры один из самых непопулярных классов в игре. При этом броневанны постоянно ноют и требуют нерфов всего вокруг. При самом высоком-то дамаге. На каком позвольте основании? Линкоры надо не нерфить, их надо убрать вообще. Отвалится процентов 10 игроков, но зато тонны нытья и стенаний потеряют всякую основу и у нас снова всё станет хорошо.

Если уж на то пошло, то линкоры не только дамажат, но и танкуют в рикошет урон, который любой другой корабль сдул бы с карты. А тот урон который не отбивают, они могут отхиллить. Так-что если уж и смотреть по соотношению танк-урон, то ЛК должен стоять на самом последнем месте.

На 9-10 уровне линкоры начинают делить топ дамага с авианосцами и всё еще стоят далеко впереди крейсеров и эсминцев. Ни один КР или ЭМ не наносит столько среднего дамага, чтобы уничтожить хотя-бы один ЛК. Для кого они корм? Просто однокнопочные привыкли доминировать на всех уровнях и когда на 9-10 их скинули с пьедестала - сразу-же начали завывать о своей нелегкой судьбе. 08:13 Добавлено спустя 1 минуту Линкороводы постоянно вопят о бессмертных бобрах с Сайпана. Просто нормальные люди не обращают на это внимание, а меня вот зацепило.

Ибо нефиг. Я их предупреждал - перестаньте гнать на крейсера, перестаньте гнать на авианосцы - нет блин, воют аж не заткнешь. Ну окей. Получите как говорится и распишитесь.

Про то, что ветки почти готовы разрабы проговорились еще пол-года назад. Чуть позже кто-то из них ляпнул, что новые ветки "берегут" до осени. Вроде в летний сезон шибко невыгодно новые ветки выпускать. Этож надо было такое выдать....

Нет, ты абсолютно не прав. То, что ты тут выкладываешь, называется "Australian White Ensign". Принят в 1967-м году. До него официальным флагом был "White Ensign" (он-же "St George's Ensign"). С учетом того, что HMAS Perth был потоплен 1 марта 1942-го года, нет ни единого шанса на то, то где-нибудь, когда-нибудь на этом крейсере мог быть использован Флаг ВМС нового образца.

А вам предлагали дать их всем. В смысле попробовать. Не обижайтесь теперь

Ох уж эти диванные эксперты

Всё просто. Волна хомячков прокачивающих герм. ЛК поднялась на 5-6-7 уровень, вместе с хомячками-линкороводами ушли и рукастые эсминцеводы, которые на них кормятся. Вот ты и живешь дольше.