RenamedUser_30408017

Какая проблема вписать в код вирус, который сможет всё это сделать? Зачем нужны суперхакеры, если у клиентской части WOWS есть доступ к созданию и удалению файлов на жестком диске, есть доступ к чтению файлов и их анализу - иначе как ты думаешь они ловят коричневых? Дело то за малым.... С кредитками еще проще - ты вводишь эти данные при покупке в интернет-магазине. Так что если-бы захотели, то смогли бы сделать очень многое. Но опять-же иметь возможность и сделать это на самом деле это две большие разницы. Да в алгоритме матчмейкера заложена возможность отбирать игроков по определенным критериям их статистики. Но нафига? Зачем всё это усложнять? Я выкачивал несколько твинков и ни разу не заметил, чтобы их балансило как-то иначе чем основной аккаунт. А если нет разницы, то о чём вообще разговор? 08:18 Добавлено спустя 3 минуты Нет. Этого

Чувак, это не третья часть. Это реально третья попытка. Причем с каждой попыткой мути становится всё больше, а конкретики всё меньше. Ты что донести-то хотел? Что балансировщик искусственно кидает тебя в боль? Нафига такие сложности? Я тебе так скажу - у разработчиков есть техническая возможность "увести" данные твоей кредитной карты, деанонимизировать твой аккаунт и как вишенка на торте, отформатировать твой винт к чертям собачьим. Но этого не происходит, потому что термин "может" очень сильно отличается от термина "сделает".

Мда.... подскажите каким образом Миник должен адаптироваться к новой роли в бою? Дали 1 выстрел раз в десять секунд. Феерично А как быть с башнями которые по своей тормознутости способны дать фору некоторым линкорам? Или может вы отсыпали ему дальности стрельбы? Апнули снаряды? Опять подплывать на пять километров, тыкать дымогенератор и засыпать линкоры фугасами? Неужели у нас в игре мало стреляющих дымов? Знаете что... Дух невинно убиенной Миниказы будет преследовать вас. Вечно. В смысле принципиально не изменили? Минус 24К потонциального урона и минус 11 узлов к скорости торпед это по-вашему не принципиальное изменение? Поймите меня правильно, когда год назад ей срезали "длинные торпеды" я не сказал ни слова. Когда вы резали Минеказе сектора пуска торпед и маскировку, оставив полоску инвиза в 800 метров тоже не было сказано ни слова. Но сейчас вы убиваете ему основное вооружения, выдавая вместо него торпеды третьего уровня! Это эсминцу который регулярно попадает к седьмому уровню! Фактически вы взяли ЭМ-3 Wakatake, приклеили ему лычку "Minekaze" и швырнули его на два уровня выше, с перспективой частых встреч с Мэханом и Нагато. Чудненько. Атлична!

Рядом идёт бортом Курфюрст, но жадные дети давясь слюной упарываются в АФКшный крейсер. Каждому хочется заполучить заветный фражек... это вас Ктулху наказал, жадность - грех.

Вот это новость (с) "Наставление по стрелковому делу. СПГ-9" ВИ МО СССР Стрельба ведется прямой наводкой. При этом орудие наведено на два корпуса левее и на четыре корпуса выше. И ничего - вполне себе прямая наводка. Еще раз: не надо путать "прямую наводку" и "дистанцию прямого выстрела".

Твоё? Стрельба прямой наводкойведётся с открытой огневой позиции, когда орудие наводится непосредственно в цель; основной способ стрельбы противотанковой артиллерии, из танков, БМП, с вертолётов, бронекатеров. Чем это противоречит моему высказыванию?

Бизнесс организовал

Да именно так. У них есть и броня и ПВО и ПМК на десять километров. На немцах играть дико комфортно. И по сравнению с немцами Изюм полное дно, потому что обязательно требует прямых рук. А в прямых руках извините даже на байдарке можно Ямато торпедировать. 09:31 Добавлено спустя 0 минут Перековал мечи на орала

Из той-же статьи: Стрельба с закрытых позиций — ведение артиллерийского огня по целям, которые находятся вне прямой видимости с огневой позиции. Прямой противоположностью ей является стрельба прямой наводкой, когда наводчик орудия видит цель, разрывы и лично ведёт корректировку огня. Если наводчик видит цель и может корректировать наводку без помощи стороннего наблюдателя, то это и есть прямая наводка. При этом сама цель может находиться хоть на горизонте, главное чтобы визировалась и она и разрывы снарядов.

Играбелен возможно, но по сравнению с одноклассниками, особенно с немцами ни-о-чём. Сколько раз выходил против него на Амаги - никаких проблем. ХПшки да много, но расположение башен - это просто праздник какой-то.

Эта тема поднимается на форуме регулярно. И я её разжевывал и Ведеркин и еще куча народу. Не надо валить в одну кучу дистанцию выстрела и принцип целеуказания. Ты уж поверь человеку с дипломом ракерно-артиллерийского училища, а? Он у меня красного цвета 09:02 Добавлено спустя 1 минуту Разумеется могу - для этого и существует серверная статистика. Например мне совсем не обязательно выкатывать 200 боёв на Изюме, для того чтобы понять что он кактус.

Тогда пиши письма в СПОРТЛОТО. Нас тут волнуют реальные бои, а не выдуманные лично вами.

Цыфры это и есть реальные бои. Не субъективные выдумки, а реальность. Более двух миллионов боёв и всего 120 тыс на АВ. Это реальные факты - с ними бесполезно спорить.

и еще вот то что характеризует дальность стрельбы в общем говоря никак не выходит Ну дык в этом и суть. Ты путаешь "прямую наводку" и "прямой выстрел". Эсминец из дымов, с дистанции 5 км стреляет с дистанции прямого выстрела, но непрямой наводкой. Потому что он цель не визирует, а получает информацию от союзника. Кливленд в чистом поле с дистанции 14 километров стреляет навесной траекторией, но прямой наводкой, потому что он сам себе светит. Термин прямая наводка не имеет отношения к траектории и дальности полета снаряда - это принцип целеуказания.

Цифры я предоставил. Статистика по количеству боёв в открытом доступе. Калькулятор найдешь сам. Операции сложения и деления проходят в начальной школе. Неужели я какие-то сложные вещи говорю?

EvilEmpireDen (29 ноя 2016 - 07:28) писал: Шанс на корабли мизерный и чем корабль лучше тем он меньше, но это не мешает игрокам периодически вытаскивать их из суперов. Сам получил пока два=8 и 5 лвл и с интересом наблюдаю за остальными счастливчиками. Две восьмерки и одна пятерка? Ну такие замечательные случаи наверняка запечатлены в виде скриншотов Слабо пруфы привести?

Откровенное ВРАНЬЁ. В последнем патче у нас было 2 250 000 боёв на 3-4 уровне. И при этом всего 127 000 боёв суммарно на всех АВ-4. То есть один авианосец на 17 кораблей. Или 0,7 авика на команду. В шесть раз меньше, чем ты тут пытаешься втереть. Слив засчитан? Безусловно. 08:27 Добавлено спустя 4 минуты Слова не мальчика, но рельсохода

А ты хоть раз пробовал на Фибуки отбиться от Флетчера? А на Изюме от Ямато? С какой целью ты сравниваешь корабли разных уровней? В большинстве случаев Кавачи (который проходится за десяток боёв) вообще не видит ни одного авика.

Практически все немецкие линкоры и половина японских имеют скорость вполне достаточную для ордера. Зачастую получается так, что я на Кёниге шел вообще впереди всех крейсеров.

Спасибо, я старался

Эхм... у нас в игре подавляющее большинство случаев это стрельба именно прямой наводкой. В том числе и на 20 км. Единственные исключения - это либо линкоры через два острова, по чужому засвету, либо эсминцы из дымов.

Судя по всему ты тут не часто появляешься, поэтому кое-чего расскажу - арта в корабликах это как раз линкоры. Чем они собственно и были в реале. Авики у нас не арта, а топ-дамаггер. Который светит вражеский ордер, предупреждает от приближающихся торпедах, разведывает ситуацию на точках, сбивает захват и всячески содействует достижению победы. Рукастые авиководы - самые авторитетные члены нашего коммьюнити. Разработчики всячески содействуют развитию авиков, периодически их апают, пол-года назад усилили самолеты и срезали ПВО. Авианосцы у нас любят и уважают, за их исторический вклад в победу на Тихом Океяне. И нападки всяких песочных линкороводов идут мимо.

Разрабы русским языком сказали - шанс выпадения суперконтейнера и наполнение этого контейнера вообще никак не зависят от того как их получать и открывать. Хоть по одному, хоть пачкой. Мнение конечно субъективное, но всё-же: брать обычные контейнеры выгоднее. Если испытывать удачу, то в подавляющем большинстве случев падает одна пачка (например пять флажков). Если выбирать обычные контейнеры, то гарантированно выпадает две пачки (10 флажков) плюс какой-нибудь ништяк. Вчера выпало 500 голды и голдовые хиллки. До этого сыпало свободку, расходники и голдовые камуфляжи. Особенно доставила пачка камуфляжей с прошлогоднего Хеллоуина. Как по мне, "удачу" выбирают ради шанса на прем-кораблик, но судя по сливу с азиатского СТ, шанс на выпадение прем-8 настолько низкий что должен выпадать один раз в пять-шесть лет непрерывной игры. Там что-то вроде 0,04% не считая шанса выпадения самого суперконтейнера. И при этом не факт, что тебе не выпадет лодка, которая у тебя уже есть. Тогда просто выдадут компенсацию с сере. Так что это чистая гомеопатия - куда проще взять и купить то что тебе надо, уж за год-то можно скопить абсолютно на любой прем.

Вот прямо сейчас да, лучше. И наверняка нтересней. Буквально вчера наблюдал взрыв мозга у вражеской Каролины, которая допустила непоправимую ошибку, сойдясь с Бисмарком на дистанцию в девять километров. Сгорела как свечка.... Но пройдет совсем немного времени и эти ошибки станут допускать всё реже и реже. Все прекрасно знали, что к Тирпицу опасно подходить ближе шести километров. Теперь оди знают что к Бисмарку нельзя подходить ближе десяти километров. Надо смотреть через два месяца - я гарантирую, по эффективности игры Тирпиц снова превысит Бисмарк. Как и любой другой прем.

Ну есть другой вариант: