RenamedUser_30408017

Причем здесь скиллозависимость и общая картина? Да авик очень зависит от скилла: единичные папки играют на нём как боги, остальная серая масса еле тащится во второй половине списка. За исключением 9-10 уровня ни один авик не стоит на первом месте по среднесерверному урону. Ни один. Даже великий и ужасный Hosho среди своего уровня стоит только на третьем месте, аккурат между Кайзером и Арканзасом. Зуйхо среди V уровня на четвертом месте, обгоняя АРП-Конго всего на 1000 дамажки. На каком основании их нерфить, если даже средний процент побед АВ ниже чем у линкоров? Что не так? Разумеется АВ будут дамаг-диллерами. Это их роль в бою. Когда ЛК выходит в бой, он не только наносит дамажку, он еще и танкует урон, который может потом отхиллить. Если линкор наносит всего 30К урона и впитал 60К дамажки, он свою роль выполнил. Потому что те 60К могли войти в два союзных крейсера и убить их к чертям. У АВ возможности танковать и хиллить нет, поэтому для победы команды он должен наносить урона в полтора раза больше, чем одноуровневый линкор и что характерно делать это быстрее, чем сливают сокомандников.

Конечно-же может. Может это не твинк и может это не "вирус". Однако если принять во внимание, что этот рекламный вброс был вообще самым первым сообщением, выводы очевидны. В данном случае призрак "вирусного маркетинга" оказался вполне осязаем. Где кстати бан за рекламу?

Я просто положу это здесь Marblehead 5 КР 56,06 Мурманск 5 КР 55,49 Zuiho 5 АВ 52,25 Omaha 5 КР 49,51 Kongo 5 ЛК 49,06 По вашей статистике Марблхед - лучший из всех Омахо-подобных кораблей. И вообще лучший корабль на пятом уровне, который можно купить за деньги. Это так к слову пришлось...

Перед тем как утверждать о девяти раках, сливающих стату, надо было ознакомится с теорией распределения. Чтобы перед форумом не позориться. Нет никаких девяти раков. В реальной жизни это распределение идёт следующим макаром: 1шт = Мега ногибатор 2 шт = Папка 7шт = Хороший игрок 15 шт = Неплохие игроки 50 шт = Средних игроков - они и делают показатель среднего урона 15 шт = игроки "Ниже среднего" 7 шт = Плохих 2 шт раков и наконец 1 шт полного днища который сливает стату в ноль. И как-бы папка-ногибатор не старался, он не в силах сдвинуть массив из сотни игроков на сколько-нибудь значительную величину. И когда этот папка садится на эсминец или линкор, он так-же вывозит из боя по три-пять фрагов и 100-120К урона. На общей статистике это практически никак не сказывается. Вот у меня например на Марблхеде целых (О УЖОС) 62тыс среднего урона. А на Нью-Йорке 64 тысячи. Это что показатель того что их надо нерфить? Бред конечно, куда их еще нерфить. У них и так средняя стата проседает. Однако твоя логика как раз в этом - если найдется один из десяти, который делает на кактусе урон, то его срочно и безотлагательно надо пилить.

Ложь. Выкачивая реферала уже на втором уровне регулярно сталкивался с Эмденами и Албанцами. То-есть с игроками, которые в игре уже минимум пол-года. А второй уровень, это на минутку второй-третий бой с начала игры. О каких ста боях вы говорите? От кого отделены новички? О чём вы вообще?!

Проблемы с ПК? До появления корабликов, я даже не предполагал что у моего ПК есть какие-то проблемы. Даже пре-альфа Mechwarrior Online летала без единого фриза. У Алатристе с системником за 100К тоже проблемы? А у папки-Джова, не к ночи он будет помянут? У него системник заточен на такие мощности, что он по-сути должен тянуть пять клиентов WOWS, запущенных параллельно Может стоит признать, что в Датском королевстве что-то неладно? 10:48 Добавлено спустя 1 минуту Та-же тема. На минималках всё стабильно, но чуть выкрутишь настройки и всё. Приплыли.

Первый комплект наушников я потерял, когда в корабликах появилась ветка Великопольских ВМФ. Второй комплект полетел в сторону Лао-Янга и Квай-Гона. К сожалению вектор движения определен.

Corei5 4x3.2GHz // 8Gb // GTX750 (1Gb)

Настройку чего именно? Танки летают, корабли тоже нормальный ФПС держат. Вопрос не в настройке компа, а в алгоритмах самой игры, которые конфликтуют с железом.

Объясняю как оно есть. У меня каждый 5-6 бой карта тупо не грузится. Клиент заходит в предстартовый отсчет, полоска загрузки доходит до конца.... и всё. Клиент висит в-мёртвую, загрузка CPU 100%. Приходится вырубать процесс через диспетчер задач и заходить снова. Если успеваю сделать это за две минуты - то пулей влетаю в бой. Если не успеваю - оказываюсь в порту с лычкой "вы не проявили себя в бою". И такая петрушка очень у многих. Вот кто такие эти АФК-шники. Моды? Может быть, но извините меня - в танках у меня стоит самый полный набор и за несколько лет, вылеты можно пересчитать по пальцам. А тут блин ежедневно и это при том, что у меня нет ни мода на миникарту, ни на стату, ни на НР команд.

А кто ныл про имбы которые цитирую: "рука Бога, кого хочу, того и прибью" Покажи мне пальцем кого они там хотят, если средний дамаг АВ-4 меньше, чем ХП одноуровневого линкора даже без учета хиллки?

Донат не поможет в уклонение. Я сейчас качаю вторую рефералку - только что открыл Konig. За всё время авики меня не утопили ни разу. Что делать? Перестать винить чужих в своих неудачах и выпрямлять руки. Яп АВ-4 имеет средний дамаг =37К. Хиллпоинты Вайоминга 43К, Миоги 47К, Кайзера 46К. С учетом эльфийской аптечки умножаем всё на 30%. Кого он там убивает? Кое-как, сможет разобрать ЛК-3 и то если будет упарываться в него весь бой. Хватит уже ныть и искать виноватых.

Modzh_69 (05 сен 2016 - 14:03) писал: Да ну его в баню эти "игрушки". в 1986-м тоже рассказывали что ничего страшного. До сих пор помню. Я не говорю о том, что это всё игрушки. Я говорю о том, что надо чётко различать последствия. От атомного воздушного последствия одни, от наземного термоядерного совершенно другие. А от теплового Чернобыльского, третьи. При чернобыльской аварии все продукты распада остались в земле. Вернее большинство. В итоге вся гадость, типа изотопов Йода и Стронция имеет риск осесть в организме. Йод оседает в щитовидке, стронций в костях. В первом случае рак гортани, во втором облучение костного мозга. При ядерном воздушном взрыве практически вся грязь уходит с "грибом" в атмосферу. Большая часть радиации - наведенная. Разумеется ходить по "фонящей" палубе тоже небезопасно, но по сравнению с прибыванием на ЧАЭС это даже не рядом. XuTpbIu_LLIMeJIb (05 сен 2016 - 15:34) писал: Знали все, но тут маленький нюанс, яйцеголовые считали что это кратковременный эффект на пару часов, это уже потом выяснилось что эффект может длиться десятилетиями. Яйцеголовые рассчитали периоды полураспада, заряд элементарных частиц, их скорость и энергию с точностью до нескольких цифр поле запятой. Вот кто-кто а они точно знали что и как. А вот вояки хотели проверить как оно в "натуре" получится. Один из "облученных" американских авианосцев USS Bairoko, после термоядерных испытаний Кастл-Браво (атолл Бикини) еще пол-года находился в строю, в том числе участвовал в учениях 1954-го года в Сан-Диего. Всё это проводилось с одной единственной целью - нужны были подопытные.

Нет. Ты опять неправильно понял. Есть корабли, которые на самом деле участвовали в войне, а есть корабли которые в бой даже выпустить боялись. Линкоры это про второе: медленные, дико дорогие и совершенно бесполезные. Их использовали в качестве артиллерийской поддержки. Приплыть туда - выпустить по острову две сотни снарядов - и быром спрятаться под юбку авианосной группы. Это именно арта. Все линкоры класса Айова за всю войну не потопили ни одного(!) боевого корабля противника. Ни одного. Фактически жалкий эскортник "Боуг" сделал для победы в войне больше чем все Айово-Миссури вместе взятые. В игре всё то-же самое. Стреляют дальше всех. Перезарядка медленнее всех. Требуют от АВ чтобы их защитили с воздуха. Требуют от КР чтобы их защитили от эсминцев. Требуют от эсминцев чтобы им светили. И самое главное всё время, непрерывно ноют, что им не дают играть. Все виноваты - авики, торпедные супы, фугасные пожары. Ноют, ноют и ноют. Все виноваты. Это поведение самого обычного артовода. Подозрение у меня шевельнулось уже давно и я решил проверить. У кого в танчиках 12 тысяч боёв на арте? А? Кто тут профессиональный однокнопочный артошлюпок?

Скажем так: я кое-кому помогаю выиграть мульён.

Разумеется нет. Так-же как и солдаты на Пенсаколе. Взрыв-то там был "игрушечный", да еще и воздушный.

Это была ошибка. Трагическая Кстати следует отметить, что на арте в танках, что на линкорах тут, стата у меня одинаково низкая. Карма 13:54 Добавлено спустя 1 минуту Ну ведь они-же не хочут. Линкороводы хотят выбивать цитадельки крейсерам не вылезая из бинокля месяцами. И чтобы ни торпедка, ни самолет, ни (О УЖОС) пожар не отвлекали их от сего благородного занятия.

Ты что-то напутал. У АВ в нашей игре артиллерийского вооружения нет вообще. Она не может быть артошлюпкой. Давай вместе подумаем: Медленная перезарядка, неповоротливый, требуют чтобы им светили и всё время ноют Ну... ? Я тебе подскажу.... (шепотом) линкороводы

Прально! Убрать АВ. Убрать эсминцы. Убрать пожары с крейсеров. Убрать инвиз. Дайте уже артоводам нормально поиграть.

Очевидно жеж - чем более разнесены маневровые двигатели, тем больший рычаг и тем быстрее корпус будет вращаться.

Запили свою. Каноничную, чтобы всё было как надо. А? Э?.... Вот-вот и я о том-же.

Есть другой вариант. В одном другом проектетм есть такая фишка - активность в бою. Это время которое игрок провел в определенной близости от врага либо получал/наносил урон на любой дистанции. По итогам боя этот процент используется для расчета заработка. Итого если ЛК терся об синюю линию на дистанции 25км, и наконец на 17-й минуте стал наконец танковать урон, то он получит 3/20*100= 15% от потенциального заработка. Как по мне вполне справедливо.

Пожалуйста Fuso 6 ЛК 50,82 41904 Warspite 6 ЛК 52,98 42999 New Mexico 6 ЛК 49,67 37398 По сравнению с прокачваемыми ЛК, Варспайт лидирует по проценту побед, по среднему дамагу, по фрагам и даже О УЖОС(!) по количеству сбитых самолетов. Где ты мусор увидел?

АВ-9 против ЛК-7. Хм.... ну кто-бы мог подумать Хех, а когда ты на Мидуэе по Сент-Луису откидываешся ты тоже считаешь что Люся кактус?

Шарик один из лучших ПВО-кораблей в игре. На всём седьмом уровне он уступает только Атланте и Гнезенау. Что вы делаете не так?