Перейти к содержимому

RenamedUser_30408017

Участник
  • Публикации

    3 221
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя RenamedUser_30408017

  1. RenamedUser_30408017

    Линкоры Германии. Гром и сталь

    Святые угодники, сколько пафосаЪ Запомни, та торпеда не была случайной. Это была торпеда выпущенная именно по Бисмарку, с самолета поднятого против Бисмарка, с авианосца посланного против Бисмарка. Там не было ничего случайного, и при необходимости, они бы послали еще десяток торпедоносцев. А по поводу восторженных речей самих англичан, то тут еще проще. Бисмарк только что забрал ваншотом красу и гордость Королевского Флота - линейний крейсер Худ, который сами англичане именовали не иначе как Admiral-class battlecruiser. Крейсер был кстати так себе, он играл роль танка Т-35 для СССР. Здоровый, красивый и распиаренный. Разумеется этот эпичный фэйл нужно было как-то смягчить. Вот и стали накручивать Бисмарку карму - типа он был настолько крут, что мог потопить половину Королевского Флота. Одним залпом. Да что там флот, Бисмарк был настолько крут, что на нём сам Чак Норрис гальюны чистил!!! С другой стороны, Германия тоже пиарила последний бой Бисмарка, чтобы скрыть свой фейл - потерю самого мощного линкора в первом-же походе. Вот так и рождаются легенды на пустом месте.
  2. RenamedUser_30408017

    Линкоры Германии. Гром и сталь

    От крейсера его отличает дуровой калибр и крайне низкая перезарядка. Я не спорю, есть и на Миоги любители, однако объективно он кактус-кактус. По серверу 21тыс среднего дамага - это вообще ниочём. ИМХО для линкора шесть стволов это приговор. Лучше-бы Гнезику оставили 9х283, чем 6х380. Вот тогда это был-бы нормальный линейный крейсер. А так получится жалкая пародия на Тирпиц.
  3. RenamedUser_30408017

    Линкоры Германии. Гром и сталь

    Отсюда два варианта. Если 49 это конечный вариант, то почему не дать сразу нормальные цифры? Что это за пляски с магическими цыфорками? Вариант 2. Если его еще будут допиливать и потом подгонять под заявленные 49, то фактически распишутся в том, что "интегральные характеристики" взяты с потолка и не несут вообще никакой информационной пользы. В итоге они сами поставили себя в "интересное положение", при котором любое развитие событий приведет к фейлу. Сначала они совершают совершенно глупые поступки, а затем удивляются откуда столько токсичности.
  4. RenamedUser_30408017

    Линкоры Германии. Гром и сталь

    Ну если верить словам разрабов (да-да я не шучу), то у Коня ПВО равно 9. Девять очков. На пятом уровне этого недостаточно даже для уничтожения вражеского корректировщика.
  5. RenamedUser_30408017

    Линкоры Германии. Гром и сталь

    По поводу Шарнхорста не знаю, а вот Гнейзенау по-ходу претендует на звание главного кактуса среди всех линкоров. И если не скинет Миоги с этого пьедестала, то уж точно потеснит.
  6. RenamedUser_30408017

    Линкоры Германии. Гром и сталь

    Это я пытаюсь до вас довести. Озвучивать точные ТТХ после релиза уже нафиг никому не нужно - любой игрок сможет сам взять и посмотреть. Есть такой термин "позднее зажигание".... Ваши "интегральные характеристики", имеют разве что умное название. По-факту-же не несут совершенно никакой полезной инфы. Смысл было тратить время и рисовать бестолковые картинки?
  7. RenamedUser_30408017

    Линкоры Германии. Гром и сталь

    Значительно более подробная инфа висит на одном известном сайте. Вопрос то не в этом. Вопрос в том, что разрабы говорят - "Вот тебе подробная инфа! Боеспособность = 49!!! Чо те не понятно? Сорок девять!"
  8. RenamedUser_30408017

    Линкоры Германии. Гром и сталь

    Подробно с ними ознакомится.... Ну давайте посмотрим. Вот расскажите мне пожалуйста: ЛК-V KONIG. Живучесть 49, Артиллерия 70. Это мне что-то должно сказать? Что такое 49? Тысячи ХП? Толщина брони? Почему вы отказываетесь приводить конкретику?
  9. Не надо мне "больше сказать" - я прекрасно помню содержание той статьи. Пруфлинки приводил из неё-же кстати. И нет, мне совершенно не кажется что за меньший лвл надо платить больше. Однако если человек тащит - ему надо сыпать нормально, а не по принципу социалистической справедливости. Представь себе простой пример - ты устраиваешься на работу и тебе говорят: "План пятьсот тысяч - твоя премия 10% с продаж". Ты делаешь пять миллионов прибыли, а на планерке выясняется что полной премии ты не получишь. Процент тебе урежут ибо слишком жирно и все остальные завидовать будут. Ты всё равно заработаешь кучу бабок, но не "честные" пол-миллиона, а так... тысяч двести.
  10. RenamedUser_30408017

    Возможно разработчики ведут нас не туда?

    Hosho 4 АВ japan 152257 3636574 24 51.82 56.99 717 36925 0.89 7.34 Вот вам статистика, можете не благодарить.... Что сидим, кого ждём? Отрежьте торпедам дамаг на одну треть и выпустите прямо сейчас в продакшн. В БЛИЖАЙШЕМ ПАТЧЕ! Чего ждать-то? Игру это не поломает, вы уж поверьте бывалому авиководу. Если переборщили, в следующем патче вернёте. Только ради бога, делайте хоть что-нибудь прямо сейчас, хватит уже "понимать" и "собирать". 12:15 Добавлено спустя 2 минуты Юбари повлияет на 4 лвл так-же как Техас влияет на 5 лвл. Просто появится на карте маленький кружочек радиусом в 3,5км куда АВ не будет залетать. И всё. Проблемы надо решать радикально, а не думать по пол-года.
  11. Где доказательство, что человеку не урезали доход? У него был заработан миллион, а могло быть полтора. Разрабы говорят об этом русским языком - если это не твой родной язык, возьми словарь и перечитай еще раз профильную статью. Иди и ищи. Во взрослом мире бремя доказательства лежит на плечах ответчика. Если ты заявил, что вывозишь из боя "поболее" миллиона - будь добр выложи пруфы. Я потратил время и пересмотрел все твои посты - ни одного пруфа. О чём я и отписался выше - тебя поймали на вранье и веры в твои слова нет никакой. Есть доказательства - выкладывай на здоровье. Будем посмотреть.
  12. Нет, отправь меня пожалуй к цитате, где я утверждал что нельзя прыгнуть выше. Я писал о том, что чем больше навоюешь, тем ниже становится коэффициент доходности и за тройной урон, тройного профита не получишь. И это опять-же прямо подтверждается цитатой разраба в которой он пишет - "убил троих, получил как за два". Про то ПРОФИТА НЕ ПОЛУЧИШЬ ВООБЩЕ - это твои влажные фантазии. Как там говориться: "Сначала придумать бред, а потом его разоблачить?" Не прокатит. И да кстати, по поводу россказней о миллионах серы в одном бою - где там твои пруфы?
  13. Байки без пруфлинков не принимаются. Извини. Максимум на что тебя хватило это 800К на прем-8. По сравнению с 1 млн на обычном Фусо даже не рядом. Как ты там писал: "Мои скрины ищите сами, там циферки и поболее были". Так вот враньё это. Пруфы билли, нам нужны пруфы Это ты разрабу пиши, что они ногибаторам деньги оказываются не режут. А то они об этом механизме даже в основной статье написали. Вот недотёпы да?
  14. Аха! Чувак, тот-же прикол! Тот-же шестой уровень. У меня тупо времени не хватило - если гонять по два-три боя за вечер, до первого ранга невозможно докачаться в принципе. Я видел у одного кадра выборку - 56 боёв за день. ЭТО ВООБЩЕ КАК?!!!
  15. У тебя за год было два пруфлинка: Норка на 417 и Атаго на 809. Фсё. И ничем не подтвержденные сказки. Это называется "поймать за руку на вранье."
  16. Ты сейчас пытаешься доказать, что разработчики соврали, заявив что эта система существует? Во-первых не в четыре раза больше, а в полтора-два. Во вторых, ты часто набиваешь на Фусо миллион серой? А? Если я не ошибаюсь это скрин даже не твой и совсем не свежий. Для того люди и скринят такие удивительные бои случаются один раз на сотню. Все остальные бои это тупо 100-150К чистыми. Я понимаю, что тебе обидно если пряморукие игроки начнут за Фусо приносить по 300К. Об этом и речь - всё ради серенькой массы.
  17. Скрин великолепно проведенного боя месячной давности. И что это доказывает? У каждого есть подобные фотки "на память" с какими-то запредельными цифрами - это вообще ничего не доказывает. Доказательством служит прямое признание разработчиков - вознаграждение с ростом нагиба уменьшается. Открытым текстом заявлено. Чо те еще надо?
  18. Со слов разработчиков - это краткое упоминание в теме "О боевой экономике игры", ссылка на которую была приведена выше. А на канале Саши эта тема описывается более развернуто. Никаких параграфов - всё вполне адекватно. Прощения просим - фольга закончилась. Вместе с прямой цитатой разработчика. Еще будем на пузе вертеться или хватит?
  19. Сразу видно человека, который вступает в дискуссию с чётким намерением развести ***, а не найти истину. В твоей-же собственной ссылке. Разуваем глаза и о УЖОС:
  20. Не факт, что отсутствие денег является показателем запредельного скилла Однако игрок, который играет "за троих", денег за троих получать не будет. Это факт.
  21. Интересно, как система угнетения скилловых игроков борется с подсосом фрагов? За фраги денег практически не дают - там уменьшать и так нечего. Механика начинает уменьшать твою доходность, как только действия начинают превышать по эффективности средне-статистические. Система призвана затормозить развитие хороших игроков, чтобы они не сильно отличались от стада.
  22. Ничего подобного. Лучший фарм именно на восьмерках. Про прем технику тоже самое - Лёва и Тип59, по сравнению с прем-5/6 вне конкуренции.
  23. Потому что со слов разработчиков, чем лучше ты играешь, тем меньше становится коэффициент доходности. То-есть убив в два раза больше кораблей, ты не получишь в два раза больше денег. Система будет удерживать тебя в рамках серого стада. Более подробно можно узнать из цикла "игровая механика" на канале Саши-Зло. 07:17 Добавлено спустя 2 минуты Парадокс в том, что при обычной игре, пятерки фармят лучше, чем восьмерки.
  24. RenamedUser_30408017

    1 000 000 - Рубикон!?

    Хех.... было-бы логично предложть "ветеранам" плюшки, как минимум не хуже, чем сыпались на совершенно чужих для проекта людей. Да-да все помнят тот список. Но.... не обещают. Пичалька. Кстати друг Коля сказал, что решил сделать перерыв на три месяца - ходят слухи что после этого ему дадут Техас и 80К свободки.
×