RenamedUser_30408017

Потому, что в реале он делал два выстрела в минуту. Башни и орудия были очень неудачные и проектной скорострельности не развивали даже на учениях.

Это смотря кто и как сбивает. Если напороться на заградку Кутузова, да еще и под фокусом, то разумеется вариантов нет. Ровно как нет и мозгов у того авиковода. А если понабежать на Норку, то вариантов масса. Звено может уйти из под ауры, а может сдохнуть целиком. И в случае с пятым перком, шанс на выживание выше. Почти на 20%. Тут всё роляет личный скилл. Если кидать звенья по одному, то там и шестой перк не поможет. А если всем скопом, то очень нехилый буст к жевучести. За Лекса не скажу, сам проверял на паре Ружьё - Кливленд. Разница просто колоссальна.

А ничего что Фурутака стреляет на 13 км, против 16,5 у Кирова? Это по твоему совершенно незначительная деталь? Причем в отличии от Коня, который с 16км в борт уже не пробивает, орудия Кирова сохраняют своё пробитие на всех дистанциях.

Еще раз. Один бобер это +15 секунд. То есть в случае потери звена, время подготовки с пятым перком увеличится на 15 секунд, а не на полторы минуты. Кроме того имея семь бобров, вместо шести игрок имеет неиллюзорный шанс сохранить звено и вообще не напарываться на штраф.

ЧИТО?! Один лишний бобер увеличивает КД на полторы минуты?! Что за бред....

Считается, что если произнести без запинки пять наименований мебели IKEA, то можно призвать дьявола. Но он придет в разобранном виде.

Я вот одного понять не могу - почему все считают, что Киров занерфлен? Уже сотню раз обсуждалось, что ГК Кирова давали полтора-два выстрела в минуту. В игре от делает четыре. Где тут нерф? Кирова и так как могли натянули на глобус.

Однозначно пятый перк. Три несчастных бобра это +17% к огневой мощи бомбардировочного звена.

Rozenwolf (25 Мар 2016 - 12:43) писал: Да, но есть люди, которым не нравятся утюги что делать им? Удалить игру? Да уж точно не жрать кактус. Это коммерческий проект - тут всё решается просто. Если клиент перестаёт потреблять продукт, то кое-кому вобьют гвоздь в голову. А кое-кого выкинут на мороз. На смену ему придет более лояльный к желаниям клиента специалист и ситуация начнет выправляться. Рыночная экономика сама себя регулирует. Kranmer (25 Мар 2016 - 12:38) писал: Отнюдь. Без напряжения, просто вам надо попробовать что такое Зао. P.S. Мой средний на нём 83692, рекордный: 192625. Вот тут и вопрос. Ямато, не пользуясь хиллкой и ремкой поглощает без малого 100К урона. Это если стрелять по боту. Как можно делать 83К и утверждать, что разбираешь Ямато левым мизинцем? Например у меня на Муроме 60К настрела - значительно больше чем ХП одноуровневого линкора, даже выше чем у Фусо или Мексики. Но блин я не скажу, что разбираю Конго или Фусо левым пальцем. Одно дело это накидать пяти кораблям по 15К урона и совсем другое дело это челендж один-на-один против Линкора.

Совершенно верно. Отсюда вывод - нафиг этот срачь про плохую Монтану, лучше я буду кататься на хорошем Вайоминге, не менее хорошем Нью-Йорке и просто отличной Мексике.

Как это при чём? Если у человека средний настрел 50К, это значит, что обычно в бою он наносит от 40 до 60К дамага. Рекордно можно сделать трехкратный дамаг, что-то вроде 150К, но это исключительный случай. Поэтому когда человек говорит, что левым пальцем разбирает линкор, при этом имея настрел в полтора раза меньше чем жизни у этого линкора - у меня лично возникают вполне здравые сомнения. Ты говоришь Зао у тебя так себе. У Зао средний настрел 70К. Ну пусть у тебя будет 80К. Ямато откачивает по 140К. Можно убить Ямато на крейсере? Да можно. Но не левым мизинцем, а полным напряжением сил.

Да ладно тебе. Твинк это у меня - чистый, ни одного боя, исключительно для общения на форуме, с обязательной ссылкой на основу в подписи. А если у человека несколько сотен боёв и активный аккаунт, то какой это твинк? Он что разные ветки на разных акках качает? Смысл? Не верю я в это. Нет тут логики.

Не надо, ладно? Для того чтобы опровергнуть твоё заявление достаточно просто сравнить дамаг Зао и живучесть Ямато, который с хиллкой может сожрать 130-140 тыс дамага. Я верю, что у тебя на Зао замечательные результаты, но чтобы 130К среднего настрела это фантастика. В сотку поверю, но этого для Ямато совершенно недостаточно. 12:04 Добавлено спустя 4 минуты Я тебя может удивлю, но на песочных линкорах катается намного больше народу, чем на девятках-десятках. До чего Айова хороша, а вот Вайоминг оказывается популярней. И как по мне - пусть сделают нормальные среднеуровневые корабли, а топы.... да пошли нафиг эти топы. Не с нашей экономикой в топы играть.

Ты попади для начала с 20 километров. Миоги проигрывает Вайомингу во всем. Горит как спичка. Всего три башни, причем две в корме. Орудия косые у обоих, но амер берет за счет количества стволов. Миоги это не линкор, а недоразумение. Один плюс - ПТЗ хорошее, торпеды жрёт и не давится.

Практика показывает, что нифига не получается. У большинства игроков Зао не может сжечь Ямато. Подсосать это да, а взять и разобрать один-на-один это нет.

В песке все ЛК "ниочинь" - это фишка класса. Однако на фоне японцев, амеры адово гнут - тут ни у кого вопросов не возникает.

Мексика и Фусо примерно на одном уровне. Нью-Йорк, как по мне будет получше Конго. По крайней мере не хуже это точно. Амаги да очень хорош, однако на фоне Норки и Тирпица не особо вырывается вперед. Так что фактически имбы это Нагато и Ямато, хотя последнего не катал.09:11 Добавлено спустя 1 минуту То-же самое, только в зеркалке, мы видим на примере авиков. Правильно это или нет, но это присутствует.

Всех приплел. И эсминцев и крейсеров и авиков. Одни ЛК белые и пушистые - а все остальные в дисбалансе и мешают ногебать как было в жизни, ага.

Ничем. Каролина лучше Кавачи. Вайоминг лучше Миоги. Айова лучше Изюма. Мексика и Нью-Йорк на уровне. Вполне логично, что у Япов тоже должны быть свои сильные ЛК и Ямато для этого вполне подходит.

Угу. Напомни пожалуйста сколько всего кораблей потопила Айова за годы войны? А ладно, давай играть по-крупному: сколько было потоплено судов всеми линкорами класса Айова вместе взятыми? Две штуки наберется? Да что уж там - бери выше. Воздушными флотами топили!!! Воздушная армия это полторы тысячи бортов. У TaskForce-58 который вышел против Ямато такого количества даже теоретически быть не могло. В реале Ямато дал дубу от десятка торпед и такого-же количества авиабомб - у нас в игре он может "сожрать" намного больше. Отсюда вопрос - чё вы ноете?

Вот это уже значительно лучше. Вот это уже конкретика. Смысл того, что одни линкоры линкорнее других линкоров заключается в простом тезисе - у каждой ветки должна быть фишка. У кого-то что-то должно быть лучше - у кого-то хуже. Если их сравнять, то получится однородный бульон. А надо разбавлять ништяками. Японские ЛК адово страдают на низких уровнях: Кавачи и Миоги это просто адЪ. Однако они отрываются в топах. У амеров всё то-же самое, но с авиками. Насколько уныл Боуг, настолько-же крут Медведь. Это БАЛЛАНСЪ. Бессмысленный и беспощадный.

Логика уровня ДОМ-2. У Орлана и Ташкента орудия тоже одинаковые и что с того? Давай их тоже сравнивать?

Во-первых не по-адресу. Я разве утверждал что Монтана тащит? Во вторых при чём здесь вообще Монтана, если человек просто врёт? Он утверждает, что Айова не выбивает дамага, при том что докачался только до ВАЙОМИНГА! Вайоминга, Карл!

По-большому счету, таки да. Линкоры в реале были унылой артой, которая работала у подлодок и авиков, в роли мальчиков для битья. У нас ведь тут куча ревнителей исторической справедливости - вот и пусть жрут кактус, раз сами хотели.

Если смотреть по серверной статистике, то Айова превосходит Изюм по всем статьям. Процент побед, средний дамаг, количество фрагов, количество сбитых самолетов, процент выживаемости - всё выше чем у япа. Так что ты нагло врёшь. Ну или у тебя руки растут не из того места. Или.... OH SHI..... у тебя на нем ни одного боя! Лол! Твой топовый ЛК это анимешный Конго. Как ты вообще можешь что-то говорить за Айову, если не сделал на ней ни единого залпа?