RenamedUser_30408017

Читал. Не осуждаю. Однако есть одна тонкость:

99,99% игроков читоры!!!! Включая ТСа! Если кто-то будет утверждать обратное - будет однозначно говорить неправду!!!рас UPD А блин... забыл включить жырный шрифт...

В одном из ближайших патчей это в лучшем случае летом, я правильно понимаю? Какая проблема давать людям адекватную компенсацию за тимкилл? Хотя-бы равную стоимости ремонта корабля. Неужели для этого нужно "несколько ближайших патчей"? Когда тимкилл случается на пятом уровне - еще куда ни шло. Но в случае с Ямато, речь идёт о расходах в четверть миллиона. При том, что тимкиллер не понес никакого наказания. Ну вообще никакого.

У топового Фусо есть ПВО? Первое упоминание о хоть каком-то ПВО, начинается с Норки. Всё что ниже неё, включая ЛК8 других наций это корм. Лично мне намного комфортнее атаковать топовый Фусо, чем какой-нибудь Кёнигсберг.

Как раз не фигня. Раньше ядерные взрывы рассматривали как один из вариантов саперного дела при горнорудных и нефтяных разработках. А еще была опробована технология низкозаглубленных взрывов, при строительстве крупных каналов. В теории получалось нехило - серия из нескольких маломощных взрывов, выбрасывала несколько миллионов тонн грунта. На поверку оказалось слишком грязно - вся радиация оставалась в земле. Кстати баловались этим и в Штатах. Проект "Ковш", если я не ошибаюсь.

Нет, определяющую роль они играли на старте ОБТ. Там АВ-4/5 мог отправить на дно всю команду, набив при этом порядка 150-200К урона. Натуральный блин Пирл-Харбор. Мдя.... сейчас авики уже не торт.

Я себя раком в принципе не считаю, однако есть одна проблема: пока нормальный авиковод утопит обоих ЛК, собственная команда может внезапно отдаться супостату. Поэтому и приходится искать вражеских папок - если их отправить на дно в первую очередь, твои союзники сольются не так быстро.

Не знаю, по моему восприятию, начиная с шестого уровня ПТЗ настолько адовое, что шанс вызвать затопление чуть меньше нуля, да и сами затопления не суммируются. Гораздо надежнее разводить торпедами, а после ремки кидать на ЛК три-четыре пожара и курить бамбук. А если в бою сошлись два авика в ударном пресете? Весь бой летать по карте, пытаясь найти забившегося в угол "конкурента" или размеренно убивать всё, что видишь?

Злой мод грузит статистику не с оф. сайта, а от себя. В этом-то и прикол. Все кто хоть раз смотрел свою статистику на его сайте, попадают в базу его оленемера.

Ну тут классическая оговорка, о том что игрок рак, а противник папка. А ты прими ситуацию "на равных": Есть просто рукастый авик и есть два противника на линкорах: 42% и 67%. Фусо для нормального авиковода просто корм. На 67% авик сделает не один, а два захода, при этом заставляя его крутится, сбивать прицел и подставлять борта под залпы. То-есть нормальный линкоровод у нас оказывается выключен из игры. А в это время второй Фусо с 42% делает то, что делают все раки на линкорах - полирует синюю линию. 07:31 Добавлено спустя 1 минуту Кстати очень грустно. У нас настолько "широкая" аудитория, что все папки друг-друга наизусть знают.

Не, сыпят также. Просто если не дай бог выиграем, то за ремонт как правило платить надо меньше )

Галочка "скрыть статистику" это плацебо. Пустая таблетка, для успокоения. По сути, если ты хоть раз смотрел свою стату на сторонних ресурсах, то "слепок" с тебя уже сделали. Вот например: http://proships.ru/stat/user/DerLetzteMann/all/ Статистика конечно несколько устарела, но давай смотреть правде в глаза: если человек два месяца назад играл на уровне 70%, то к худшему в его игре мало что изменится.

Всё просто. Летит например авик и видит двух Фусо. У одного статка 42%, у второго 67%. Вопрос для домашнего изучения: кого надо долбить в первую очередь?

Можно сказать и так. Меня например последний патч с перенастройкой авиков, ПВО и повальным нерфом легких крейсеров добил окончательно. Очень много людей вывалилось из игры в течении последних трех патчей - просто задрала тенденция, когда ты должен каждые полтора месяца переучиваться играть по-новой.

Люди склонны врать самим себе. Просто придти и поставить галочку напротив пункта "40%" это уже испытание.

Что и требовалось доказать. Ну вот и пошло натягивание совы на глобус. Уже союзники с ПВО подтянулись, причем не абы какие, а самые адовые. Если уж пошли разговоры про Кузю, то в ауре его ПВО союзные истребители нафиг не нужны - сам справится.

Хосспади! Кто все эти люди?!

Судя по тому, что в той статейке одна вода, без какой-либо конкретики, у меня сложилось стойкое ощущение что в реальности всё вообще не так. Поэтому они и не раскрывают конкретные цифры и коэффициенты - чтобы перепроверить было нельзя. .... ага и громадные суммы списываются по итогами боя. Просто потому, что тебе разрешили поиграть. Вышел помнится на Амаги, отвоевал весь бой со второй линии, не получил ни одного попадания и по итогам боя отвалил сумму, равную ремонту убитого "в хлам" Конго.

Хех. Иждивенец ненавидит человека, благодаря которому может "забисплатно" играть в кораблики. Какая экспрессия, какой оксюморон... Фрейд и Юнг рыдают обнявшись.

В Вики описано далеко не всё. Например заниженный опыт на ЛК. Не раз замечал при игре во взводе, когда ходим в паре "линкор+крейсер". Стреляем по одним целям, на точки залезаем вместе и каждый раз повторяется одно и то-же: линкор наносит 90К дамага и получает 1400 опыта. Крейсер делает 50К дамага и получает 1800 опыта.

Ты сам хоть раз так делал, а? Ну вот хотя-бы раз? Для начала расскажи мне, что будет делать японец, пока американское звено после альта на КД висит и не может ни лететь ни стрелять? Будет терпеливо ждать в сторонке?

Это враньё. Твой типичный бой на Гинденбурге приносит в 2,5 раза меньше дамага. Не стоит выдавать эпичные победы, выстреливающие один раз в десять дней, за рядовой бой. Ибо со стороны это смотрится откровенно жалко.

Этож в каком месте?

Вера это наше всё. Отсыплю голды тому кто предоставит скриншот, работающей на тест-сервере "ТУ"

Обновил, не помогло. Может вы в какую-то другую игру играете? В моей доходность на десятом уровне ниже чем на первом. А у вас?