Перейти к содержимому

RenamedUser_30408017

Участник
  • Публикации

    3 221
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя RenamedUser_30408017

  1. RenamedUser_30408017

    Ну так чего там с авиками?

    а теперь перещелкни статистику на "после глобального нерфа АВ". Ну или хотя-бы за последний месяц. Midway 107224 09:01 Добавлено спустя 2 минуты Разумеется некрасиво. Особенно тяжело когда человек врет не умышленно, а по темноте ума. Сделай выборку после нерфа и да откроется тебе страшная истина.
  2. RenamedUser_30408017

    Ну так чего там с авиками?

    1. Ну дык посмотри сам. Сайты статистики всем известны. Зао стоит на пятом месте. Уступая и авикам и линкорам. Понимаешь? И при этом его считают мега-крутым крейсером. До чего людей довели блин... 2. Ямато 91К Медведь 107К Да имба. Правда не особо и крутая. Никаких двукратных разрывов, как воют некоторые хейтеры. Причем если посмотреть насколько тернист у амеров путь до этой имбы... мне честно сказать совершенно не жалко, пусть летают.
  3. RenamedUser_30408017

    Ну так чего там с авиками?

    Kubatai (02 Фев 2016 - 06:23) писал: А вот тут соглашусь.. Но на мой взгляд, выход из ситуации такой - это апп Кр, а не нерф Кр... Я вообще не понимаю, а зачем теперь Кр на хаях? Особенно амер Кр..? Их фишка была хорошее ПВО + заградка.. Зачем теперь они будут? А теперь вспомним недавнее прошлое, когда авики были ну просто в усмерть переапаны: Японские линкоры без ПВО - в одиночку дико сливались и предпочитали жаться не к респу, а к крейсерам. Американские линкоры типа Норки, которые вроде слабее япов, на поверку были по стате лучше япов. Именно из-за того что могли отбиться от авика и тупо дольше жили. Да и крейсера типа Орлеана тоже были востребованы, потому что опять-же линкоры дохли от авиков, а Орлеан или Балтика могли прекрасно отбиться от налёта. И опять-же нанося меньше дамага, они играли не от стволов, а от неуязвимости к авикам. Сейчас мы имеем нерф АВ после которого линкоры, особенно Японские мастодонты, подняли голову. Норка уже нафиг не нужна. В грядущем патче Могами, Клив, Нюрнберг и прочие станут еще слабее. Грядет мир арты.... Kranmer (02 Фев 2016 - 06:15) писал: Чушь. Могами, Зао, Хиппер, Роон играют нормально, американцев и Гинденбург ещё не пробовал. Про эсминцы даже упоминать не стоит. Ну давай посмотрим что у нас в последнем патче: Могами - с дичайшим отрывом по дамагу отстаёт от ВСЕХ линкоров своего уровня. Средний дамаг Могами равен Арканзасу (!). И это при том, что в этом патче его еще и занерфят. Зао - аналогично, уступает всем линкорам своего уровня. Хиппер - на восьмом уровне еще хуже Могами. 36К среднего урона. Тридцать шесть тысяч, Карл! У меня на Тенрю средний дамаг выше, чем у Хиппера по серверу. Роон - опять-же уступает и линкорам и авикам. От лидера отставание почти в два раза. Гинденбург - стоит сразу за Зао. Нормально играть можно по-разному. Можно как на Омахе, а можно как на Балтике - 37К урона на девятом уровне. Отличный геймплей чо..... Я конечно не спорю, в ровных руках и кактус будет тащить, но очень хочется не прожигать стул в бесконечных челленджах.
  4. RenamedUser_30408017

    Ну так чего там с авиками?

    Что значит пытаются? Мы и сейчас так играем: если в бою 7-10 уровне нет авика, то 2-4 линкора играют, а остальные.... ну ты понял.
  5. RenamedUser_30408017

    Ну так чего там с авиками?

    Зачем? Для саппорта авиков. В реале линейные корабли служили авикам плавучими зенитками. Мне вот интересно: когда линкороводы требуют от крейсеров, чтобы те им саппортили, это значит нормально. А когда выходит, что линкоры сами должны авикам сапортить, тут значит не комильфо. Я всё верно понял?
  6. RenamedUser_30408017

    Бюллетень разработки 0.5.3. Командная игра

    Собственно у меня родилось два вопроса не описанные в этом FAQ: 1. Пару недель назад у меня подошел четвертый перк на Миоко. Так как я целенаправленно шел к Могами, то выбрал перк "УОП", так сказать заранее. Капитан у меня до сих пор сидит на Мойке. Будет ли сброс перков в этом случае? 2. После старта ветки советских ЭМ, я переучил капитана с Мурманска на эсминец. Однако с прошлого патча (массовый нерф "советов") ветка эсминцев для меня "умерла". Последние полтора месяца катаюсь исключительно на "Муроме" и чутка на "Кутузове". Разумеется кэпа обратно не переучиваю - будет ли сброс перков, ведь формально капитан у меня "эсминцевод"?
  7. RenamedUser_30408017

    Бюллетень разработки 0.5.3. Командная игра

    Это жесть.... угробили Клива, угробили Кутузова, угробили Мурманск, угробили Нюрнберг, Могами и прочих, прочих, прочих...... Ну так-то да, теперь Фаррагут будет стрелять дальше Кливленда. Логично, ага... ну почему на этом форуме нет иконки фэйспалма?!
  8. RenamedUser_30408017

    Скажем "Нет!" анимэшникам

    Нет уважаемый, боюсь что это вы упускаете. Антимилитаристический манифест Японской армии писан исключительно на бумаге. Мне запомнился один момент из "Последнего Самурая": - Япония это страна где никто никому не говорит правду. " никогда впредь не будут создаваться сухопутные, морские и военно-воздушные силы". Ну так-то верно - официально JSDF является гражданской организацией. С подводными лодками, ракетными эсминцами и системами залпового огня, ага. Нехилая такая гражданская организация. ЧОПовцы блин! Старушек через дорогу переводят и Фукусиму тушат. Крылатыми ракетами. Вопрос для домашнего ознакомления: во сколько раз военный бюджет "гражданской организации" превосходит... ну например бюджет Вооруженных Сил Франции?
  9. RenamedUser_30408017

    Скажем "Нет!" анимэшникам

    А что в нашей манге Императора низложили? Или он применил обряд сеппуку?
  10. RenamedUser_30408017

    Скажем "Нет!" анимэшникам

    Ахаха Кэп это реально на пять с плюсом! "Либо так, либо одно из двух" Есть хотябы один документально подтвержденный факт того, что советские войска увидев новейшие немецкие танки предлагали ему сдаться для того чтобы потом понабежать на них и зохватить. На моей памяти такого ни разу не было. Стреляли сразу, без предупреждения. Окей. Не вопрос. Эрвин "Пустынный лис" Роммель подойдет?
  11. RenamedUser_30408017

    Дымы. Фидбек и предложение

    Суть дела. Очень криво реализован контроль нахождения в дымах. Если стоять в них - еще куда ни шло. Но если ты в них маневрируешь - то очень сложно определить на глаз остался ты в инвизе или уже вылез. Порой единственным показателем этого является лампочка. Тем более велика проблема, если дымы ставишь не ты, а тебе. Например идёт Конго, а я на Николасе делаю ему "дорожку". У Конго нет ни лампочки ни таймера отсчета и когда "халява" кончится он не знает. А я соответственно не знаю, достают до него дымы или нет. По идее я специально делаю дымы для него и инфа быть должна. В реале плотность дымовой завесы можно отличить "на глаз", но в игре детализация не позволяет этого делать - они просто исчезают и всё. Моё предложение: 1. Сделать на воде ясно различимый контур, который будет показывать границу инвиза. 2. Для всех кораблей, находящихся под действием завесы выводить специальный значок с таймером до исчезновения дымов (не конца работы генератора, а именно исчезновение дымов). В реале человек может понять рассеиваются дымы или еще держатся, а у нас просто "ВЫКЛ" и всё - амбец. Как вариант можно ввести моргающий индикатор о скором окончании эффекта. Картинку рисовал на калькуляторе, но думаю суть понятна.
  12. RenamedUser_30408017

    Скажем "Нет!" анимэшникам

    Ну разумеется указано. Это ведь художественное произведение - берем готовый ответ и подгоняем сценарий под требуемую канву событий. Нет-нет, они только защищались.
  13. RenamedUser_30408017

    Скажем "Нет!" анимэшникам

    Никакой натяжки. Меняем термины "силы самообороны Японии" на "Вооруженные силы ГДР". "Императорскую Японию" на "Третий Рейх" и США на СССР. Мидуэй на Сталинград, Гуадаканал на Курск. Ничего не натягиваем и смотрим что получается.
  14. В танках первые две десятки выкачивал вообще без према. Был напряг с опытом, но бабла хватает. Потом уже подсел на ПА - с ним тупо быстрее.
  15. Эмм... по-моему кто-то из сквадов, выкладывал на форум табличку доходности Ямато. Смысл такой, что игрок 49% без голдовых расходников и с премом выходит в ноль. Хороший игрок, кое-как уходит в плюс. Доходность на уровне крейсера первого уровня.
  16. RenamedUser_30408017

    Боевые задачи месяца. Ну что, опять?

    Воу-воу, палехче. Они-же сделали опрос на форуме, по поводу информативности. Значит работа идёт. Глядишь к релизу управятся. (Да-да, я принципиально буду называть это открытым тестом, пока не сделают общую голду)
  17. RenamedUser_30408017

    Project R. Погоня продолжается!

    Вальтер подскажи пожалуйста, Кораблик придет автоматически или его нужно будет открывать. Просто душа болит - планирую на февраль отпуск и боюсь в самый интересный момент меня тупо не будет. Я дико извиняюсь - ответ наверняка уже давался, но в этой куче из over9000 постов я его просто не могу найти.
  18. RenamedUser_30408017

    Скажем "Нет!" анимэшникам

    Несколько выше чего? Ракеты?! Арли-Берк способен обнаружить воздушные цели на расстоянии до трёхсот километров. Это один. Второе. Что такое радары "модели глаз" я даже примерно не представляю. Зато я знаю что такое американские высокочастотные радары метрового диапазона, типа СХАМ. Давить его, особенно утюгом было сложно, ага. Большой он больно. С учетом того, что Арли-Бёрк способен перекрыть диапазон частот в 20 Гигагерц, и ставить помехи мощностью до 1 мегаватта, вопросов вообще не будет. Будет сплошной белый (а точнее зеленый) экран.
  19. RenamedUser_30408017

    Скажем "Нет!" анимэшникам

    А что мешало Мираю, просто слинять? Просто взять и уйти он столкновения с АВ. Даже если его обнаружило звено дальней разведки, всё можно сделать намного проще. Сбил нафиг самолеты, подавил радары, перекрыл всю радиосвязь в радиусе ста километров и просто слинял. Нафиг надо! Мы мол никак не хотим влиять на будущее, но всадить "томагавк" в американский авианосец это не страшно.
  20. RenamedUser_30408017

    Ванга по Project R

    Не меньше двух недель. На это уже был чёткий ответ. Либо 4 недели с момента старта, либо более долгий срок необходимый для накопления 5КК жемчуга.
  21. RenamedUser_30408017

    Скажем "Нет!" анимэшникам

    Открещивался? Пытаются не участвовать? Лол Это не китайская джонка, а ракетный эсминец типа Арли-Берк. Для того чтобы избежать участия в войне надо было врубить систему радиоэлектронного противодействия и на полном ходу покинуть зону боевых действий. Да его прижали, Уосп если мне память не изменяет. Что делают эти гаврики? Пользуясь колоссальным техническим превосходством давят радары и каналы связи авианосца с авиагруппами? Да ни разу! Нас атаковалэ - срочно заряжаем рылатую ракету и на дно мерзкого гайдзина!!! Но основной-то вопрос не в этом. Просто представьте себе реакцию нормального человека, если-бы лет тридцать назад в Германии вышел-бы мульт-сериал (ну не любят они чёрно-белые комиксы на 100500 страниц). И в этом мульт-сериале описано, как бронетанковая дивизия ГДР, вооруженная танками Т-72Б попадает в прошлое. Ну например Волгоградская губерния, в октябре 1942-го. И соответственно совершенно вынуждено начинает защищаться, кроша танки Т-34 целыми вагонами. Советский Т-72 крошит советские-же Т-34. По мере развития сюжета они выходят на контакт с руководством Вермахта... ну например с Манштайном и предотвращают разгром Группы Армий "Центр" во время Курской Дуги.... ну и далее по тексту. Заметь, я всего-то заменил Японию на Германию, Гуадаканал на Курскую Дугу, а смотрится уже совершенно иначе.....
  22. RenamedUser_30408017

    Скажем "Нет!" анимэшникам

    Воу-воу-воу! Палехче бро! Это у б-го мерзких гайдзинов труселя, а у кавайных тян - панцу!
  23. В описанную философию - "увеличенная живучесть и меньше самолетов" он подходит идеально. Пол-сотни самолетов в корпусе от суперлинкора. Ели ломает термин "легкий", можешь его называть эскортным АВ.
  24. Дык в этом и вопрос. Почему она так думает. Если я залочил Конго в 10 километрах, а стреляю в силуэт Мексики в 20-ти километрах, то я гарантированно не попаду - снаряды упадут раньше. А тут получестся задом-наперед: залочил я цель в 15 километрах, а снаряды всё равно летят в силуэт острова.
  25. RenamedUser_30408017

    Ошибки работы балансировщика

    А вот не надо объяснять. Я верю на слово тем людям, у которых выстраивается логичная картина. У тебя логичной картины нет. У тебя постоянные фэйлы. То ты вдвое завышаешь количество боёв в РБ, то у тебя выходит 22 человека на две команды. Двадцать два Карл! Самая тупая школота знает, что в одной команде 12 человек, а в бою команд две. Это что так сложно умножить 12х2 и не допустить ошибки? Но самое главное, ты всё время уходишь в сторону количества команд, а сравнивать надо количество вариаций. В танках средний онлайн по серверам, на вчерашний день составил 39К игроков. При этом в танках представлено 458 танков с индивидуальным балансным весом. То-есть Т-34 и КВ-1 балансятся по разному (грубо 4хКВ равно 5хТ-34). В корабликах сервер один, средний онлайн 17К игроков. А кораблей всего 118!!! При этом у кораблей (за исключением авиков) нет индивидуальных весов. То-есть для балансировщика Конго и Омаха по весу идентичны. Нашему балансеру пофиг на класс судна, он линкор может и эсминцем отбалансить, что регулярно и делает. Ежу понятно, (ПОТОМУ ЧТО ЭТО БЛИН ЭЛЕМЕНТАРНО) что в случае кораблей количество требуемых к перебору вариантов значительно меньше, чем у танков и соответственно балансировщик работает со значительно меньшей нагрузкой. Так какого спрашивается лешего у них там нет случаев когда три девятки балансит против трех восьмерок, а у нас это происходит с пугающей регулярностью?! То-есть если механик проводя техосмотр, запорет двигатель твоей машине, он тоже сможет так отмазаться? Типа: "сначала сделай лучше, а потом хай разводи"?! Такая у тебя логика? Я плачу деньги и я привожу пример танков, в которых всё работает. С чего вдруг я должен терпеть? Я блин заказчик и именно я предъявляю требования к качеству продукта. Если продукт меня не устраивает - я теряю желание пользоваться этим продуктом. С учетом того, что за пол-года онлайн у нас практически не вырос, напрашивается вывод что "недовольных" абсолютное большинство. Я приволок в корабли пять человек. Не остался никто. Мне корабли нравятся и я совершенно не хочу чтобы они загнулись. Поэтому я и говорю открытым текстом - вот там-то косяк, исправьте. Если не я, то кто это сделает? Пушкин? Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales
×