RenamedUser_30408017

Я совершенно точно знаю, что это делается не так, не следует пытаться приписать мне слова, которых я никогда не говорил. Применительно к этому конкретному случаю - Айова в правую команду, Колорадо в левую. Фсё. Никакого перекоса 3хЛК9 vs 3хЛК8 уже не будет. Неужели я какие-то сложные вещи говорю?

Я хз сколько там в барбетах, но первые несколько боёв я выпадал в осадок - 43 попадания ББ из них 40 пробитий и всего 60К дамага. Пока не привык стрелять в ромб, все пробития крейсеров уходили сквозняком, по 1260 очков урона.

Они просто не знают, что каждый минус поставленный другому игроку, минусует собственную карму. Есть такой прикольный механизм на нашем форуме.

Тебе уже подробно объяснили что как и почему. Ты не смог в Нагато - значит надо учиться. На седьмом уровне калибр 203 мм это норма, так-что бортом торговать уже нельзя. По поводу 3000ХП на Пенсе - это происходит из-за сквозняков. 410мм калибр адски мощный. С восьми километров - бей по ватерлинии и пенса уходит ваншотом.

Поиграй на Хошо против Ружья. Или на Гневном против Киева. Замечательная и очень увлекательная будет игра.... Если Омаха еще может свалить от Пенсаколы, но к авику просто прилетят и потопят к чертям. В чём смысл описания принципа работы балансировщика если он создаёт команды 3хЛК9 против 3хЛК8, как на третьем скриншоте первого поста? Я тоже знаю как он работает. Вопрос в том, зачем его делать таким кривым? К чему эти челенджи? Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales

С учетом того, как тихо и неафишированно прошел этот опрос, можно сделать вполне очевидное предположение о приоритете.

Пилить балансер это дикий геморой, который в отличии от новых китайско-польских прем корабликов никак не монетизируется. Поэтому собственно касаться балансировщика никто и не хочет - долго, нудно и неблагодарно. А если не дай бог он сломается, то вообще "тушите свет". Вот такое вот кино. Прогер делает то что ему прикажут. Надо пилить баллистику - будет пилить баллистику. Надо балансер - будет балансер. Сырой балансировщик это не ошибка программиста. Это косяк топ-менеджмента, который спускает на тормозах один из самых негативных факторов во всём проекте, предпочитая портировать в клиент анимешные моды.

Нафиг 0.4.9, вернуть авики к формату закрытого теста, когда они кидали торпеды не линией, а клином, с расстояния "2 секунды до цели". Настоящие мужыки не должны ныть.

Для начала поясни с какой целью, обсуждение баланса ты переводишь в плоскость салфеточных проектов? Ты сказал, что нытьё за баланс убило танки. Я тебе возразил что там с балансом всё норм. Куда ты стрелы переводишь?

А можно полюбопытствовать? Ты стыдливо спрятал свою стату потому что нет желания учиться играть? Или ты играешь "ради удовольствия" и тебе плевать, когда Нагато кидают против Норки? В том плане что всё равно слив.

А что в танках? В танках всё нормально. Если убрать голдовые снаряды дык вообще станет замечательно.

Играю я вполне нормально и судя по истерическому тону твоего поста - пожалуй даже лучше тебя. Однако даже у меня вызывает недоумение баланс в стиле 2 Айовы против Кагеро + Ташкент.

Несмотря на "Япы нет", настоятельно советую оставить в порту именно япа. Ружьё в ПВО-пресете, убивает Индюка левым мизинцем. В универсальном, наносит больше дамага и за счет большего количества авиагрупп на нем легче разводить линкоры.

Ашан и Ло-Янг это копии существующих в дереве прокачки кораблей. Не самых лучших надо сказать. Смысл делать их прокачиваемыми или покупными? Качать китайских командиров?

Ну тут ты зря. Только по внутриигровым событиям идёт целых две акции. Правда призы там до 7500 голды не дотягивают, но тот-же Марбл может выиграть любой желающий, а не один единственный счастливчик.

Разумеется на разные, тут вопросов нет. Недоумение вызывает предельная "зауженность" целевого сегмента. Сколько в игре мододелов и сколько всех остальных? Один-к-тысяче? Логика подсказывает что путем создания нехитрого FAQ по камуфляжам, приуроченного к этой акции, охват потенциальной аудитории можно было увеличить на порядок. Неужели я какие-то сложные вещи говорю?

Простите пожалуйста, я вероятно что-то упустил. А когда меняли перки на авиках, делали бесплатный сброс?

introvert_ (26 Янв 2016 - 07:41) писал: Выглядит как: Запустите конкурс, назначьте призы, расскажите как делать, а я, может быть, поучаствую. Если желание появится. Как-то странно, имхо. Ну дык это развлекательный проект, а не работа. Так что в идеале, именно так и должно выглядеть: маркетологи делают акцию, а клиенты если есть желание в ней участвуют. И лично по-мне это совсем не странно. ИМХО. Десу.

Ну слава богу, а то я подумал.... Я считаю Аляску линейником, о чём и писал на форуме в своё время. Но тут набежал Ведеркин-со-товарищи..... короче "большой крейсер". Я тут даже спорить не буду - пусть называют его как душе угодно.

Ну это уже зашквар. Конго, в принципе не может вести с Норкой бой на равных. Он может Норке чувствительно вломить, но перестрелять имея равный скилл - нет. Всё зависит от разницы в скорости. Омаха превосходит Нью-Йорк по скорости почти в полтора раза, крутится на пяточке и при этом значительно меньше. И вламывает как раз поэтому. Пр82 превосходит Айову на 4 узла. При таких габаритах это практически ничего не значит. 13:31 Добавлено спустя 3 минуты Да фигово он себя зарекомендовал. Сколько раз его перепиливали? Три или Четыре? 13:33 Добавлено спустя 4 минуты Мы сейчас спорим о корабле, который никогда нигде не плавал, я правильно понимаю?

А Тёмный Рыцарь? Гибсон снимает фильмы не для всех. Очень не для всех. Честно сказать в качестве актера он мне нравится больше.

Я польщен, но. Хрустальный кораблище, длинной 250 метров, имеющий скорость всего на 4 узла больше Айовы, с орудиями линкора 5-го левела и скорострельностью 2,5 в/мин? Ты шутишь? Ну сходи на Конго в бой с Ямато, поймешь о чём я. Разумеется у пр82 будет чуть выше бронебойность и чуть выше маневренность, но общее впечатление от этого пепелаца ты получишь.

Собственно родилось это из стенограммы с разрабами, выложенной KaBani4_v_2_0: Это жесть. Игроки говорят "вырви-глаз". Художники говорят "всё ОК, вы просто ничего не понимаете". Я конечно всё понимаю.... и далек от современного искусства, но всё-же... Как это видит обычный человек Как это видит художник

Подколол. Разумеется никакой официальной классификации нет. И разумеется ссылаться на мифические конвенции я не буду. Я сравниваю его с ближайшими аналогами. Линейные крейсера Англии и Японии в большинстве своём имели сходный с линкорами калибр и уже до Первой Мировой Войны закладывались с орудиями 343-356мм. А тут всего 305мм и притом почти через 30 лет. Так-что единственный корабль до которого пр82 дотягивается это эксклюзивный в своём роде тип "Аляска" - "большой крейсер". Логика та-же что и в случае с проектом 26 - не может лоханка водоизмещением менее 8000 тонн и пукалками 180мм быть тяжелым крейсером. Могами, Нью Орлеан и Пенсакола это тяжи. Киров - нет. Кстати первые два практически современники Кирова. Некислый будет геймплей, да?

Линейный нет. Не тот калибр, не та защита, не то водоизмещение. Да и по-сути линейные крейсера себя исчерпали - по стоимости те-же линкоры, а по огневой мощи даже не рядом. Поэтому и не стали это барахло достраивать. Искренне надеюсь что это дитя греха между Айовой и Конго не будут вводить, а то выйдет еще один унылый кораблик в стиле Кутузова.