RenamedUser_30408017

Да вот-же вот.

Глаза разуй. Там есть лот за 825 рублей.

В чём разница? Это какие-то особые владельцы? Муром продаётся за бабло, Марбл раздаётся при покупке видеокарт, материнок, по розыгрышам и прочим акциям.

Угу, более убогого корабля чем Атланта надо еще поискать.

Тирпицев купило всего 8К игроков, причем исключительно на волне "первого немца, первого прем-линкора 8-го уровня и вообще первого нормального према 8-го уровня". За последние полтора месяца их разошлось чуть более 1К штук. С учетом 500К постоянных игроков, доля этих донаторов крайне невелика - в пределах полутора процентов.

Раканзас есть далеко не у многих, а переобучать нормального кэпа на Албанце это верх извращения. Стоимость Марбла, за минусом бонусных дублонов тянет на 275 рублей. Это 1250 голды. То-есть всего два цикла переобучения и всё, голда кончилась. А Марбл остался....

Следующий вопрос - если учесть, что у нас даже на прем скидываются немногие, то сколько из этих игроков будет выкидывать по пол-тонны золота, для пересаживания кепа с корабля-на-корабль? А корабликов у нас в американской ветке несколько десятков....

По серверной статистике он имеет процент побед выше чем у Мурома. Так-что сравнение вполне себе корректно.

А вот теперь скажи мне, сколько времени займет переобучение 17-ти перкового капитана с Айовы на Монтану?07:45 Добавлено спустя 2 минуты Ну не за один, а за 0,82 килорубля. + там еще 2500 голды, как раз на месяц према. Так что реально его цена тянет рублей на триста. В принципе вполне неплохо.

Ну например, чтобы на-халяву переобучать всех капитанов американской ветки.

Честно сказать не помню, давно это было. С флажками это точно, у меня на Омахе "поддержки" сыпались каждый день, так-что вешал и не заморачивался. До сих пор штук двести лежит.

Акстись брат, у меня на Омахе 70 боёв и уже пять перков, в том числе один четвертого уровня на дальность.

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое...

Нет не проверка, просто мы походу из одного клана ) Сцепились блин на форуме два анонимуса Dark_GIPER Вопрос не в стате, а в том есть у тебя Мурманск или нет. Поверь на слово, когда пересаживаешься с Омахи на Муром нехватка торпед и отсутствие истребителя сказывается очень сильно. У меня не раз были случаи, когда в конце игры вырываешься на авика и начинаются пляски с бубнами - у него бобры без истребительного прикрытия, а у тебя 6К ХП и ремка на КД. Если будет хотя бы один пожар - ты труп. На Омахе у меня в такой ситуации вообще проблем не возникает - истребитель цепляет бобра и всё - откидать нормально он уже не может.

В принципе всё верно за исключением вот этого Проблема игры (по крайней мере для меня) состоит в том, что сама концепция игры на начальных и топовых уровнях отличается радикально. На 1-6 уровне у нас веселое корабельное рубилово. На 6-7 рубилово переходит в выверенные пострелушки начиная с восьмого начинается унылое загоризонтное ходилово. У меня за последние пол года было три или четыре захода, когда я на полном серьёзе собирался прокачивать топовые кораблики. Первый раз это был Хакирю сразу после ОБТ, второй раз ДеМойн, потом Ямато и Зао. И каждый раз выходя на тест я убеждался что игра на топовых уровнях явно не для меня ибо она уныла до полного непотребства. В танчиках принцип игры в ростом уровня не меняется. Размеры танков и дальности стрельбы с уровнем растут не существенно. Т-34 сопоставим по размерам с Т-62, оба стреляют на оди и те-же дистанции. Оба могут насовать тяжу в борт и оба не берут тяжа в лоб. (голду в расчет разумеется не берем) У нас в игре разница в огромна. Это не скилл - это принципиально другой геймплей. Де-Мойн и Зао по размеру и динамике ближе к Конго, чем к Омахе. И играть на Демоне в стиле "Гангста" невозможно в принципе. Я не спорю - кому-то нравится ползать по синей линии и струлять в горизонт, но большинству игроков это не интересно, поэтому выше 7-го уровня мало кто лезет, предпочитая выкачивать новые ветки или гонять по 100+ боёв на Омахах и Миниказах.

Тогда по твоей-же логике надо забрать у всех наборы флажков, выданные за старую "поддержку" и заменить их новыми на бонус капитана. Тебе оно надо? Мне нет.

Как зовут твоего кланлидера по имени?

ХЗ бро, я собирал их Бисмарк лет 15 назад, вообще без проблем. Ну да пришлось половины корпуса шпаклевать. Ну да расшивка не соответствует оригинальной. Некоторые детали пришлось создавать заново. В общем-то всё как обычно, ничего сверхъестественного. UPD Погодь, что значит не входят в пазы со слоем краски? Ты сначала красишь, а потом собираешь?

Как по мне премы, даже если и являются чуть лучше прокачиваемых аналогов, всё равно серьёзной проблемы не представляют. Ну гнет Тирпиц чуть лучше Норки и что? Баланс он не ломает, Тирпицы и Блясковицы толпами не ходят и рандом не рвут. Тем более что одни и те-же кораблики быстро надоедают. Ну откатаешь ты 200-300 боёв, потом глаза вылезут на одном месте топтаться. Прокачки то нет, как и нет бонуса к свободке. Это то-же самое что на Сент-Луисе в кооперативе нагибать - где блин профит? Есть конечно упоротые, которые по 700-800 боёв на одном преме катают, но их абсолютное меньшинство. В реале-же у нас 408К боёв на 8К пользователей. У Норки кстати на 445К боёв 7К пользователей. То-есть всё таки прокачиваемые кораблики интересней, несмотря на все проблемы связанные с топовыми уровнями. Как по мне самое унылое что у нас есть это баланс и разумеется экономика. Я вроде не рак и играть умею, однако своего будущего на 9-10 уровне просто не вижу. Нечего там ловить - у меня Вайоминг за бой даёт больше прибыли чем Ямато. Да какой там Вайоминг, Карсруэ и то фармит лучше! Карлсруэ, Карл! Поэтому я и забил на высокие ранги, хотя есть и Мойка и Киев и Пенса и Хирю. Даже Шокаку хоть сейчас можно выкатить. Нунафиг. Мне и тут хорошо, 52 миллиона в порту и никаких напрягов. Вчера купил Кольберга. Воткнул улучшенные расходники с камуфляжем, модификациями. За три боя прокачал на нем Карлсруэ и продал. И при этом всё равно вышел в плюс!

Ну это как раз ты передергиваешь. Вначале ты писал, что дальность залпа Мурманска принципиальная. Потом, когда выяснилось что снаряды на эту дистанцию летят почти 20 секунд, оказалось что время не принципиально. Эка мелочь - упреждение надо брать во весь экран, главное что можно пулять. С перками на дальность там кстати еще веселее - у линкоров рули быстрее перекладываются чем чемоданы долетают. Ты кстати так и не ответил - у самого Муром есть? Я свои данные привел - приведи свои, а то экспертов у нас в избытке. А чуть копнешь - оказывается 44-процентный профи.

Ну да еще ты писал про торпеды которых на Муроме три, а на Омахе шесть. Было еще "лучшее" ПВО на Мурманске, которое совершенно не спасает от бобров, при этом ты вывел за скобки наличие на Омахе катапультного истребителя, который сбивает штурмовикам прицел до полной непотребщины. Что еще?

Ого, сначала ты пишешь, что снаряды Мурома долетают быстрее и потому он имба. Потом когда оказалось что совсем даже не быстрее, ты пишешь что разница не принципиальная.

Тебе уже выше писали - не хватило дублонов на переобучение, вот его и списали вместе с кораблем. А если серьёзно, то разумеется дело тут не в дублонах. Всему виной неправильная прокачка Ну правда, даже когда была возможность модернизировать Худу приводы вертикальной наводки и тем самым повысить дальность стрельбы - не сделали даже этого.

А ты за прем платил или просто поймал нежданный баг в порту и обрадовался? Если платил - то в ЦПП. Там ребята в фин отделе более чем адекватные - все денежные вопросы решаются пулей. Даже проданные по ошибке прем корабли восстанавливают.

Да возьми ты уже калькулятор. 18 у Клива. 19,5 у Мурманска.