Перейти к содержимому

RenamedUser_30408017

Участник
  • Публикации

    3 221
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя RenamedUser_30408017

  1. RenamedUser_30408017

    Флот Польши в WoWs

    Вспомнился кстати анекдот. Стоит группа французских туристов на Германо-Польской границе, проверяется у томожника. Очередь огроменная, человек в тридцать, а польский таможенник ну вообще не торопится. Что-то там пишет на листочке, где-то ковыряется..... Тут голос из толпы: - "А пан таможенник знает когда началась Вторая Мировая Война"? Таможенник вскинувшись: "Война началась с нападения на Польшу в 1939-м!" - "А пан таможенник знает когда *** напал на СССР?" -"В 1941-м. К чему эти вопросы господа?" -"А пан таможенник знает чем занимался Вермахт все эти два года?" -"???!" -"Они оформлялись на Польской таможне!!!"
  2. Меня вчера союзник на Дерзком в умат достал. Меня и всю команду. Летит и струляэ, струляэ, струляэ.... противника еще нет, а он уже в торпедную атаку пошел. Олень. Пришлось пристрелить от греха подальше.
  3. Прошу прощения? А зимние акции Варгейминга, разгар которых приходится аккурат на католическое рождество под определение религиозных не попадает?
  4. RenamedUser_30408017

    «Император Николай I» в строю!

    Воу-воу. Я не видел злого стрима про Николая, но по поводу Атланты совершенно точно помню, что Z1ooo разнес этот корабль в пух-и-прах. Ролик про Атланту был вполне однозначен, "Атланта = УГ".
  5. RenamedUser_30408017

    Сердце корабля или паровая бомба

    Пожалуйста. То что вы называете взрывным кипением, на самом деле называется "Взрыв расширяющихся паров вскипающей жидкости". При этом этот процесс происходит в том числе и в невоспламеняющейся среде. Например в перегретой воде. Называется non-chemical explosion.
  6. RenamedUser_30408017

    «Император Николай I» в строю!

    Всё верно. Булочник, жующий собственную булку - это лучший показатель того что булка съедобная. Разраб, играющий на своих кораблях - показатель того что он как минимум понимает игроков. Здесь ситуация чуть иная: Булочник выходит на улицу в самую толпу: -"Ам-ням-ням!!! Какая булочка! Не удержался, купил булочку - уж очень она вкусная".
  7. RenamedUser_30408017

    Сердце корабля или паровая бомба

    И где тут доказательства, что "Взрыв расширяющихся паров" это не взрыв? К чему эта простыня?
  8. RenamedUser_30408017

    «Император Николай I» в строю!

    Полагаю, что нет. Однако плашка администратор и красненькая полосочка слева от каждого сообщения говорит о том, что вы не обычный игрок. Всё что делает полицейский в рабочее время он делает не как частное, а как должностное лицо. То-же и с вами уважаемый. Ваше "личное мнение" уж очень сильно смахивает на саморекламу.
  9. RenamedUser_30408017

    «Император Николай I» в строю!

    Поверьте у меня есть целая куча комментариев для рекламы с стиле "смотрите я разработчик и покупаю свой-же продукт". Но закончится это может только одним - баном за обсуждение действий администрации. Спасибо но мы учёные, плавали уже в ВГшных проектах.
  10. RenamedUser_30408017

    «Император Николай I» в строю!

    Зря. Кораблик на самом деле получше будет. На третьем-пятом уровне заруливают крейсера и тут сочетание круговой брони и "мелких" орудий даст ему огромные плюсы. ББ снаряды будут реже пролетать насквозь. Ну и конечно-же 12 стволов. Это очень сильно.
  11. RenamedUser_30408017

    «Император Николай I» в строю!

    Угу, покупают. Потом откатывают один-два боя и откладывают. Я сомневаюсь что человек имеющий 200 боёв настолько фанатеет от процесса, что будет покупать за свой счет, по ценам магазина, все прем корабли чисто для коллекции.
  12. RenamedUser_30408017

    «Император Николай I» в строю!

    Не люблю "дешевую" рекламу. Разработчик, который во всеуслышание заявляет "Ой всё, бегу покупать" вызывает желание запостить фэйспалм на четыре страницы.
  13. RenamedUser_30408017

    «Император Николай I» в строю!

    Конечно мало. До кучи там было шестнадцать скорострельных орудий Гочкиса калибра 47мм. Угол возвышения до 85 градусов. Видимо они делись туда-же куда и самолет на Кёнигсберге.
  14. RenamedUser_30408017

    «Император Николай I» в строю!

    Извините, но слабо верится что разрабы закупают прем кораблики, в прем-магазине, за свой счет.
  15. RenamedUser_30408017

    А стоит ли качать?

    В том и суть, что роль советского ЭМ подразумевает что ты с прямыми руками, а линкоровод полный рачила. А если это равные игроки?
  16. RenamedUser_30408017

    А стоит ли качать?

    Поигрался тут на "перенастроенных" советских кораблях и немного не понял мульки: с каждым уровнем дамаг падает. 1. Уровень. Орлан. Ср. дамаг = 29779 2. Уровень. Сторожевой. Ср. дамаг = 28049 для сравнения Sampson=30982 3. Уровень. Дерзкий. Ср. дамаг = 27013 для сравнения Wickes=44431 Сижу тут и голову ломаю - что-то перспектива какая-то безрадостная. А стоит-ли продолжать или ветку всё-таки убили окончательно?
  17. RenamedUser_30408017

    «Император Николай I» в строю!

    Я не могу ответить на другой вопрос. А зачем он мне? В смысле кораблик судя по всему отличный, но зачем еще один прем владельцам Мурмансков и Гремящих? Это самые распространенные премы. Нет такого донатора у кого нет Мурома или Грома. Причем за Гремящего не знаю, а Мурманск корабль просто эпичный, о покупке не жалел ни секунды. Ко всему прочему полноценной ветки СССР нет и в ближайшее время не будет, какой смысл мне вкладывать деньги в эту ветку если у меня уже есть один советский прем? Понимаете, сегмент советских премов перенасыщен. Почему не сделать нормальный прем-кораблик для Американской линейки развития? Не кактус за 2000 руб, а аналог Мурманска или Гремящего. Например Детройт. Та-же проблема и с японской линейкой. Почему не пустить Камикадзе в продажу? У меня есть что выкачивать, у меня есть куча хороших кэпов, но нет возможности переобучать капитана на профильном преме. Боюсь высказался несколько сумбурно, но смысл таков. Есть потребность в премах США и Японии, есть деньги, но нет нормального предложения. По "Николаю" всё с точностью до-наоборот - хороший кораблик, но потребности нет.
  18. RenamedUser_30408017

    А стоит ли качать?

    Ну давай начнем с того, что перманентные дымы это не вчера придумано. Подобная тактика уже давно используется на турнирах. Вопрос в том, что для успешного нагиба НАДО иметь сплоченную команду, надо иметь три эсминца, надо чтобы им вне дымов кто-то светил, надо порвать всех за три перезарядки и наконец надо иметь недалеких противников которые не додумаются тупо отойти на пару км назад. Три взводных Фурутаки могут кинуть в эти дымы по одному вееру и веселая жизнь у эсминцев закончится ваншотом. При этом крейсера не войдут в радиус поражения, а эсминцы в дымах не увидят торпеды. Слишком много "НАДО". А вот Миниказа например не нуждается ни в чем. Пошел в одиночку - пустил торпеды. Если еда оказалась умной и стала крутиться, просто перенес огонь на соседа. Всё. То-же и на Омахе. Не нужно тебе двух папок-напарников, чтобы вместе мутить победу. Ты сам её куёшь.
  19. RenamedUser_30408017

    А стоит ли качать?

    А тогда какой смысл в этих эсминцах? Дальность засвета не позволяет стрелять из инвиза. Ход торпед не даёт шансов на выживание в торпедной атаке. Да можно ловить дурачков на линкорах, которые залипнув в бинокль лезут в острова - но это надежда на "авось". Пять эсминцев на два Кавачи, которые взяли, да и повернули на большую воду. Всё. В этом бою ты паиграл. Омаха, Мурманск, Фурутака, Миниказа, Зуйхо сами делают свою победу. Если мне попадется нормальный противник - я его всё равно смогу угрохать. Если мне на Дерзком попадется нормальный противник - шансов не будет. Путь советского ЭМ это надежда, что найдется совсем уж отсталый рак. Разраб, тот который Уайт недавно сообщил, что советский ЭМ - убийца авиков. Нифига себе специализация, да? Особенно если учесть что максимум за весь бой у пяти союзных эсминцев будет только две потенциальных мишени. А может и вообще не будет.
  20. RenamedUser_30408017

    А стоит ли качать?

    По словам разрабов, основной корм для советских эсминцев это как раз легкие крейсера и ЭМ. То есть именно то, что сейчас в игре. Ну не в торпедные же атаки ходить. Три километра, с непрокачанным капитаном это путь в один конец.
  21. RenamedUser_30408017

    А стоит ли качать?

    Ага, щас. Два раза. Тенрю отстаёт от Люси в полтора раза. Фурутака отстаёт от Омахи. Нью-Йорк отстаёт от Конго. Николас отстаёт от Миниказы. И что-то их не апают.
  22. RenamedUser_30408017

    А стоит ли качать?

    На Диане, Авроре, Варяге и прочих стояли 152/45 Баллистика вообще не рядом. Про броненосцы вообще молчу.
  23. RenamedUser_30408017

    А стоит ли качать?

    Знаешь как говорится, "сами топите урановые ломы в ртути". Так-что нет уж - наблюдать за их страданиями со стороны мне хватило.
  24. Не, дальность рулит. С четвертым перком и "Оком Саурона" ты имеешь 21км и возможность стрелять за острова. Вражеские авики можно расстреливать прямо с центра карты.
×