RenamedUser_30408017

Как это не звучало? Было сказано чётко: "Вопрос не рассматривается". Потом... когда-нибудь.... может быть... если рак на горе свистнет, а осел под горой сдохнет.... В теории может быть всё что угодно, и ждать можно чего угодно. Но на практике повторюсь еще раз разрабы четко сказали "не ждите"

"WAR NEVER CHANGES" это не про то. Это про то что человек как был зверем так и остался. А тут вопрос не в том. Битва при Айзенкуре это фактически разборки в стиле "зерг раш против трех с половиной архонтов". Марафонское сражение если-бы его вели *** выглядело-бы также. Сейчас полководцы уже не те....

Ну это ты далеко залез Давай хотя-бы прошлым веком ограничимся.

В новейшей истории такое встречалось у Израильской армии времен арабо-израильских конфликтов. И как это не странно звучит у Вермахта на начальном этапе войны, особенно Роммель в Африке жёг. UPD для упоротых: Нет блин я не немцефил. И да Роммеля, который был убит гестаповцами по подозрению в антигитлеровской деятельности я уважаю.

Во время Бородинской Битвы произошло то-же что и во время Сталинградской, Курской и прочих эпичных сражений. Мы навязали генеральное сражение и разменялись юнитами. Матушка Россия велика и такие потери она выдержит. А вот у врага как правило после этого пупок рвался. Досадно конечно, что мы не можем показывать чудеса тактики и сводить потери в равной битве 1 к 10... но тут чем как говорится "чем богаты".

Зайка жгёт, это бесспорно. Сам проверял. А вот Норка например? Или Изюм? Сколько из него можно выдавить в сухом остатке? Нет разделенка нужна, ИМХО будет очень полезно.

Нет таких пруфов. На стриме с Сашей Злом было сказано вполне определенно: общий опыт в настоящий момент даже не рассматривается ибо в корабликах количество зарабатываемого опыта в несколько раз больше чем в танках. Покажи мне в танках на папку у которого на технике седьмого уровня при 59% побед целых 4100 среднего опыта.... Понимаешь разницу? Вопрос не стоит: "раньше или позже". В настоящий момент это не рассматривается вообще.

Вероятно разница в том, что игра как раз командная - человеку интересно знать, кто тащит команду, а кто за счет неё паразитирует. Так или иначе, не вижу совершенно никакой проблемы на разделение статистики. Я постоянно слышу на форуме - ты мол набил статку во взводе, соло так играть нереально. Будет разделенка - рак глянет и может не будет таких глупых вещей писать. А еще мне дико интересен такой вопрос: где предел сил сольного игрока? Можно-ли например соло набить 70%? Не за счет пяти сотен взводных боёв Сент-Луисе, а валом так сказать. Своими собственными силами. А 75% реально? Будет чётко очерченная планка, на которой написано - "это вполне реально".

Хы автор красава Почитал первую страницу - она аж обуглилась от всполыхнувших пуканов. Да-да-да, у нас тут не Ворлд оф Статистикс, однако взводную статку не смейте трогать! Вдруг кто-то увидит?

Голда будет общей. Свободный опыт и тем более серебро общими не будут. Разрабы об этом заявили довольно категорично.

Ты хотел сказать между поршневыми самолетами и реактивными? Нееее, совсем небольшая.

Выдерживал и не раз. В сети полно фотографий расплющенных носовых оконечностей и проткнутых корпусов. Более того, корпуса гражданских судов как правило значительно менее крепкие, однако даже они остаются на плаву с огромными дырами в корпусах.

Омаха: Общепризнанный нагибатор, которому в патче ко всему прочему подняли дальность стрельбы. В результате с четвертым перком кораблик садит на 17км. Это уж слишком. Фурутака. Обещали апнуть - ап получился гомеопатическим. Даже Кума в тех-же боях показывает себя лучше. Происходит это потому, что на этом уровне достаточно много крейсеров и эсминцев с низким бортом, с которыми в силу долгой перезарядки 203мм орудий бороться довольно сложно. ИМХО лучшим решением будет уменьшение альфы 203мм снарядов Фурутаки с параллельным апом скорострельности. Даким образом ДПМ останется прежним, а комфорт увеличится. Американские эсминцы. Тема заград огня не выстрелила. ПВО слишком слабое и даже с бустом оно всё равно остаётся слабым. Тем более, что вознаграждение за сбитые самолеты слишком мало, чтобы умышленно позицировать себя как ПВО-саппорт. Дистанция пуска торпед всё такая-же низкая, дистанция засвета всё такая-же высокая. Предлагаю вместо заградки дать американским эсминцам гидроаккустику. В этом случае эскадренный миноносец на самом деле сможет эффективно действовать в составе эскадры, а не кидаться в самоубийственные атаки из-за островов. Японские АВ. Целью нерфа было приведение в порядок средние уровни. В Итоге Хошо и Зайка как гнули так и гнут. Ружьё просел, но очень слабо. Зато на Хирю и Шокаку, которые воюют против Орлеанов, Пенсакол и Норок этот патч свалился как снег на голову. Как можно торпедировать Норку имея всего два звена не имею ни малейшего понятия. В результате все японцы резко перекинулись в ПВО. Американские АВ. Это настолько боль, что я даже отложил их прокачку до лучших времен. После "нерфа" японцев играть на американских ударниках стало просто невозможно. Прилетает японец и вырезает всё "под ноль". А качаться до Эссекса в ПВО-пресете это реально "глаза вылезут". В десятый раз спрашиваю: ну почему просто не подняли ПВО страдальцам? Зачем было ломать хрупкий баланс американских и японских АВ?

А масса здесь не причем. Здесь важен не термех, а сопромат. Если на тебя свалится тонна снега это одно, тонна кирпича - совсем другое. Судно с раскуроченным носом причинит намного меньше повреждений, чем целое. Возможно оно вообще разобьётся о цитадель вдребезги.

Он просто не захотел напрягать моск и увидел то что хотел увидеть. Впрочем поциент сам спалился - арканзас... чего еще можно было ожидать?

Агрхххх. Поберегите стены - я убъюсь. Ты сам решаешь, что для тебя важнее - пожертвовать скоростью наведения взамен повышенной скорострельности или наоборот. Выбери один из двух. Просто эти моды ставятся в разные слоты. И еще... ВНЕЗАПНО ты можешь вообще не ставить их, а воткнуть другие модификации. Неужели это настолько сложные для понимания вещи? Ставить обе модификации это как в ластах стометровку бегать - эффектно конечно, но неэффективно.

Ну не 18 конечно, однако общий посыл бесспорный - за день према даже шевелиться не охота, не те деньги.

Правильно, донатор сам виноват что деньги заплатил. Его никто в премиум-магазин не тащил. Пусть теперь расплачивается за свои ошибки 06:34 Добавлено спустя 4 минуты Тот еще бред конечно. Они бы еще на ремонт х1,5 плюсовали.

Ivan_Anatolich (11 Сен 2015 - 08:39) писал: Это не глупость. Линкор с 1К очков боеспособности - это по-прежнему 30-50 тысяч тонн металла. Поэтому и повреждения от тарана соответствующие. Вероятно структурная целостность, например размочаленная тремя торпедами носовая оконечность в расчет у тебя не идёт? forevering (11 Сен 2015 - 08:17) писал: Все правильно-если вы на жигуленке чуть заденете чугуниевый трактор то влетите на солидный ремонт а ему чуть краску поцарапаете только-тут дело в соотношении масс. Если чугунный трактор буде вот таким, то еще неизвестно кто солиднее влетит. У этого трактора заднее крыло с габаритами стоит дороже Приоры. Spoiler

А ты не думал, что в команду Лесты могут входить например админы, которые обеспечивают работоспособность машин, но при этом никак не задействованы в разработке?

Ты посмотри видео Тенкена и всё поймешь. Двадцать минут непрерывного движняка - экран у человека ни на секунду не останавливается. Честно сказать я бы такого темпа не выдержал, но на то он и папка - 150К среднего урона на Эссексе дорогого стоит.

Ну да, видимо Вакатака, Исоказа, Викс, Клемсон и Николас который я сейчас катаю (и на котором процент кстати выше Миниказы) это тоже имбы. Всегда и во всем вини окружающих. Вокруг полно имбоводов, читоров и статистов. Это они во всем виноваты.

По количеству сбитых самолетов и занимаемым местам в итоговом рейтинге боя. Неужели это какие-то сложные вещи чтобы самому не догадаться?

Ага. Купить это корыто чтобы спецом собирать под него отряд. Отличная идея. Уверен, что опытные игроки будут ходить на Норке и не заморачиваться.