Перейти к содержимому

RenamedUser_30408017

Участник
  • Публикации

    3 221
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя RenamedUser_30408017

  1. ПРК и ЗРК во времена Ямато отсутствовали. А вот пикирующие бомбардировщики были. Тут игра полностью совпадает с реальностью. Вчера отыграл четыре боя: Линкоров было 1-2 шт на команду. Никакого запустения - веселое крейсеро-эсминцевое рубилово. Бой обычно длился 8-10 минут. Никакого ползанья по краям карты, никаких нудных 20-минутных перестрелок с ничейным результатом.
  2. Это противоречит стате на Омахе и Мурманске.
  3. RenamedUser_30408017

    Морские легенды. Линкор IJN Yamato

    За себя сказать не смогу, потому что в эскадренном бою не был и дай бог не придется. Однако в этом вопросе надо учитывать одну маленькую тонкость - шла война. И события Цусимского сражения говорят о том, что у наших очко не жалось. Когда капитаны "Варяга" и "Корейца" объявили о намерении взорвать корабли, им чётко ответили - мы вас поубиваем. Капитан Кореец не испугался и он пустил судно на воздух. А вот Руднев очканул и аккуратненько притопил "Варяг" на мелководье, откуда его в последствии без труда подняли японцы. Кстати япы обладают отличным чувством юмора - после войны Руднев был награжден Орденом Восходящего Солнца. То что произошло с "Варягом" очень показательно. Из Руднева сделали героя, иначе пришлось бы признать что он фактически сдал корабль врагу - ведь япы его практически сразу-же подняли и пустили в строй. А сдать корабль врагу, это уже предательство. Во Вторую Мировую за такой "героизм" расстреливали приговором Военного Трибунала. А вот мужики из экапажа "Корейца" которые поступили по-чести остались безымянными, хотя это о них надо песни петь. Это они не сдали свой корабль врагу.
  4. RenamedUser_30408017

    Дрифт по линии карты

    Разумеется. Представляю что творится ТАМ. У разрабов этих "несложным хотелок" наверное на пару лет работы уже набралось. Одних только переделок режимов боёв на несколько недель теста.
  5. RenamedUser_30408017

    Дрифт по линии карты

    Срочно сделайте "синюю линию" это ведь не долго... Срочно сделайте баланс авиков это ведь не долго... Срочно сделайте нерф авиков это ведь не долго... Срочно сделайте общую голду с танками это ведь не долго... Срочно сделайте расширенную стату это ведь не долго... Срочно сделайте ап американских эсминцев это ведь не долго... Срочно сделайте фикс такого-то бага это ведь не долго... Срочно сделайте исправления в описании это ведь не долго... В принципе можно сделать генератор вайна по методу Срочно сделайте [любая хотелка] это ведь не долго...
  6. RenamedUser_30408017

    Американские Эсминцы .

    Ну тогда посмейся еще: Разрабы чётко обозначили позицию: делать две ветки одинаковых ЭМ они не будут. Есть ветка японских машин, которые являются заменой подлодок - атака торпедами из инвиза и никакущее стрелковое вооружение. Есть ветка американских машин, которые являются теми самыми эсминцами - обязанности ПВО, защита от подлодок (то есть яп ЭМ) и добивание ваншотов. Американская ветка реализована отвратительно - с этим никто не спорит. Но её не будут подгонять под японцев. Это факт. Разрабы видят американские ЭМ в виде Омахи и Феникса. Задумка неплоха, но как всегда дьявол кроется в деталях. Не допилили. Будем подождать....
  7. Вот что интересно. Мне например не зашли ЛК. Вообще не зашли - слишком медленно, нудно и уныло. Крейсера намного веселее. Эсминцы недавно для себя открыл. Средний дамаг на Миниказе 62К - думаю неплохо. Авики тоже ничего себе, хотя иногда мозг плавится. А вот ЛК ну вообще не впечатлили. Но ведь я не ною о том, что Норка убивает моих торперов за три секунды, а Колорадо уворачивается от атаки моего эсминца. Я блин не требую чтобы ЛК занерфили в хлам. Это ОБТ. ТЕСТ. Я не могу говорить о том чего не знаю. Откуда-же берутся "эксперты" которые не имея никакого опыта берут на себя ответственность говорить об "легко и непринужденно" "с чайком" "одной кнопкой" и т.д? Блин если под чаёк, одной кнопкой то чтож вы играете на АВ как днища? Где 80% побед на "самом легком классе"?
  8. Ты бы еще на эсминце за шаурмой сходил. Примерно одинаково будет.
  9. Я тебе выше уже привел свежий скрин в котором ЭМ угрохал два АВ. Приведи свой, на котором ты на АВ убиваешь двух эсминцев. Это ведь так просто, чё....
  10. Я же говорю - большая часть вайнеров это классические "не смогли". Ну не осилят они это. Не осилят.
  11. Вот этого мы авиководы и добиваемся. В реальном мире, линкоры были самым убогим и бесполезным классом кораблей. От которого к пятидесятым полностью отказались. Дорого и бессмысленно. Уже в начале Второй Мировой всем стало ясно, что концепция линейных кораблей лососнула тунца. До конца войны ЛК выполняли роль шестерок - быром ломанулись в тот квадрат, отстрелялись по джунглям и резко слиняли под крыло авианосной группы. Это не фрегаты из эпохи парусных судов. Это не броненосцы времен руско-японской. Современные линкоры это арта. А арта должны выть, страдать и давиться соплями от бессилия.
  12. Вот в чем проблема: Все всегда говорят одно и тоже - грамотный авик. А грамотный эсминец? Он сделает так что о его присутствии станет известно по писку системы предупреждения о торпедной атаке. Большая часть вайнеров, пишущие простыни про имбующих АВ - это игроки как раз неграмотные. Был тут один - 31К дамага на Мексике. Что он знает о грамотных действиях? Только одно - сейчас прогоним авиков и заживем счастливо. Угу щас, заверните два .... 11:22 Добавлено спустя 3 минуты А ты сам-то хоть раз пробовал? Вот что делает простой эсминец с простыми авиками.
  13. Уже десятки раз объясняли почему. С аргументами. Проблема в том, что контуженных на форуме намного больше чем у меня аргументов. Поэтому включайте моск и думайте в какой эпик это выльется. От себя и многих авиководов скажу - устал объяснять. Мы держим скрещенные пальцы за то чтобы топляк включили - вот тогда повеселимся.
  14. Проблема в том, что судя по всему ты не играл ни на авиках, ни на эсминцах. Среди АВ-хейтеров это весьма распространенная практика. Ладно так уж и быть: 1. Торпеды с ЭМ видно тогда, когда уже поздно. 2. Скорость корабельных торпед в полтора раза выше чем у авиационных. 3. Рассеивание у корабельных торпед практически отсутствует. 4. Дамаг с корабельных торпед вдвое выше чем от авиационных. То-есть словить плюху от Исоказы 4-го ур. равнозначно авианалету какого-нибудь Тайхо 9-го уровня.
  15. [quote name=cher_the_Tsundere" timestamp="1440409545" post="1201388] А сколько шансов у эсминца дойти до ава, не встряв по дороге? Сто сорок шесть.09:59 Добавлено спустя 4 минуты Это предложение форсится в основном махровыми АВ-хейтерами, которые имеют максимум 10-20 вылетов. А водители "ударников" тихо угорают над этим "планом мести". Любой авиковод с опытом понимает, что после этого линкороводы начнут страдать так как им до этого и в кошмарах не снилось. Почему - включите мозг и допрёте сами.
  16. RenamedUser_30408017

    Американские Эсминцы .

    Совершенно согласен. Поэтому на амер ЭМ и не катаюсь.
  17. Они ограничены временем полета авиагрупп. Или по твоему летать 40км "в круг" это не ограничение? Естественных врагов у них нет, ага. Сколько шансов у АВ против эсминца? Что будет если на АВ-8 выйдет скажем Исоказа 4-го уровня? Эсминец порвёт авик на ленточки. Сможешь ты сделать тоже на Фениксе против Норки? Или на Нью-Йорке против Балтики? Вообще без шансов.
  18. RenamedUser_30408017

    Американские Эсминцы .

    Во-первых дымы апнут в ближайшем патче. Во-вторых многие ошибочно считают что на амер эсминцах надо играть так-же как и на японских. Это не так. На амерах надо играть как на крейсерах ибо это совершенно иной тип кораблей.
  19. Еще один любитель взаимоисключающих параграфов: Детки вы уже определитесь авики бесполезны или они всё-таки дамагеры? Насколько я знаю АВ вливают в два раза больше дамага чем ЛК, то есть априори они более эффективны.
  20. Классический пример взаимоисключающих параграфов: Авики тупо набивают дамаг (то-есть топят врагов, вот ведь сволочи....) и чуть ниже Авики не помогают своей команде (то есть не топят врагов). Мне тут тоже один высказывал "пачиму ти мне не памог от торпедоносцев!!!!??" Ну что мне ему сказать? Что мои истребители прикрывали атаку торперов? Или то, что я уже четвертого врага на дно пустил, пока это чудо рашило по центру? Ведь не поймет, скажет что я эгоистичная сволочЪ. Сказал что просто не захотел - пусть пригорает.
  21. Да не вопрос, хотят общаться - пусть общаются. Ну тогда незачем ныть, что до Норки приходится восемь месяцев качаться. Нет, можно было привести Мексику, Аобу, Миоку, Колорадо и прочие корабли с достойным ПВО. Только их в игре единицы, а вот Кливлендов и Пенсакол иногда бывает до трети от всей команды.
  22. RenamedUser_30408017

    Новый патч 0.4.1 26 августа?

    Ааааа чёрт! Надо быстрее выкачивать Хирю!!!!
  23. А что Кливленд и Пенсакола разве на 8-м уровне? И главное - если игроку надо пол-года чтобы вкачаться до 8 лвл.... блин ему даже имперские турболазеры не помогут.
  24. Мне больше проблем доставили АВ-хейтеры на форуме, чем авики в игре. КР от авиков не страдают. ЭМ от авиков не страдают. Единственные кто страдает это ЛК до 7лвл. Но боже сколько от них воя...
×