Перейти к содержимому

vsur1919

Участник
  • Публикации

    3 586
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    15620
  • Клан

    [PCP]

Все публикации пользователя vsur1919

  1. А уж «Кюрт» и вовсе слышу первый раз По теме: играя на Курфюрсте, обращал внимание на то, как выпущенные еще с дистанции 11.6 снаряды ПМК попадали в цель ушедшую уже на 11.6+ расстояние.
  2. Мой значок, заметьте - не минус, просто категорически не согласен с написанным. Нагато отличный ЛК. Стволы готовят к Амаги. Бронирование, если не торговать бортом, вполне достаточное. При полной прокачке в пмк можно и рядом с точками походить (пмк у него одно из сильнейших). В пво прокачке более или менее будет отбиваться от одноуровневых, с шестыми вообще проблем не будет. От инвиза не играю - не могу прокомментировать. Вы в сущности правы отчасти - идти дальше, не поняв этот ЛК, не стоит, ибо на Амаги тогда будет совсем скверно. Могу также добавить, что когда-то тоже его не понял. Потом получилось так, что пришлось много поиграть на Конго и Миоги (акк был в угоне, твинковал). И вот после этого резко изменилось отношение (и результаты) к Нагато. Он действительно очень сильно отличается от Фусо. Поэтому я бы и Вам, и всем, кто его только готовится качать, настоятельно рекомендовал бы оставить его в порту. Возможно распробуете через какое-то время.
  3. А вот это, кстати, очень здравое предложение
  4. Совершенно спокойно отношусь к рангам, нет ни времени, ни желания боев триста нервы трепать на одном и том же корабле. А за меньшее число боев на лк руки кривые не позволят. По сути предложений: - давать звезду проигравшему точно не стоит, проиграли - значит не то что-то сделал, как бы ты не тащил; - снимать звезду у выигравших - да, порой вижу тех, кто этого заслуживает; но, представляется, если ввести это, всеобщая «осторожность» станет тошнотворной; - ну и наконец про сохранение звезды, я убрал бы это (как бы ни кидали в меня тапками), так как это противоречит объявленной командной сути режима, раз, провоцирует игру на себя вместо игры на команду, два. Вообще же, ранги в нынешнем виде изживают себя. Командная игра на победу - это в КБ. Ранги больше подошли бы для оценки индивидуальных достижений. А здесь уместнее было бы оценивать примерно как в эмблемах - средний опыт, дамаг, еще что-то за n боев. Все на правах скромного мнения)))
  5. vsur1919

    Бюллетень разработки 0.7.5

    Доброго дня. И я наверное и не возразил бы против этой позиции, будь она высказана год назад и другими людьми. Что отвечалось в подобных случаях Александром Богомольским? Что люди, приобретшие премы, получили свои преимущества с точки зрения игровой экономики; «старые» игроки получают бонусы (в виде раздач «драконов» и тп); коллекционеры имеют доступ к «эксклюзивному» контенту. Что ж все было если и не шикарно, но привычно и логично. Но сегодня «новая команда» продекларировала всеобщее равенство и счастье, попутно не забыв указать на ошибки «старой команды». И что в промежуточном итоге? Коллекционеры признаны ненужной, почти вредной группой (а если не каждый коллекционер - донатер, то почти любой реальный донатер - коллекционер). В обсуждаемом марафоне даже не попытались хоть чем-то заинтересовать донатеров. Разговоры о донатящих «попрошайках» (оксюморон какой-то) не только не пресекаются, но иногда и косвенно поддерживаются. Остается лишь недоумевать от подобного начала. Конечно команда новая, но может стоит обратить внимание на тех, кто отписался в теме? Я лично отметил не одного человека, которых всегда считал полностью лояльными к проекту. P.S. Не играю на англосаксах, но Симс и Атланта есть (новогодние и суперконтейнеры). Мне не нужны никакие компенсации, ни в серебре, ни дублонах, ни рублях. Вопрос лишь в отношении. Искренне удивлен, что этого не понимают.
  6. vsur1919

    Мало жалоб.

    Скрин и в ЦПП, в рабочий день от получаса по двух уходит на бан подобных умников. Хоть какое-то утешение.
  7. Вопрос был не ко мне, но все же. Нет, не готов. Ожидание больше 1 минуты раздражает. И отнюдь нет гарантий, что бой будет реально более интересным. Вероятность неизбежно кидает неумех то в зеленую, то в красную команду. Отличный бой сменяется тоскливым. Кроме того, я не уверен, что хотел бы чтобы абсолютно каждый бой был соревнованием из последних сил. Вернее точно не хотел бы - поэтому первый ранг мне никогда не взять. Хотя казалось бы мог рассчитывать не за 1000 боев взять.
  8. В том-то и дело, что при динамическом движении в лигах (вариант закрепления на всю жизнь в одной лиге не рассматриваем) условный бирюзовый, постоянно играющий с фиолетовыми будет иметь винрейт 45-50% и будет играть с самыми неумелыми "новичками". Искусственное, никому не нужное деление, на мой взгляд. P.S. Минусы не ставил)
  9. vsur1919

    Лидеры форума: апрель

    Да это понятно. Просто когда вводили новые все эмоции и прочее декларировалось, если память мне не изменяет, что специально разводят оценку грубо говоря личности автора и полезности сообщения. Было бы логично, на мой взгляд, использовать имеющийся инструмент. Я в общем считаю, что большинство всегда не право - нигде гении, герои и святые большинство населения не составляют. Однако для изучения настроений форума и его корректировки в том числе путем "слепого" использования ЛФ почему бы и не использовать все эти плюсы-минусы и рожицы?
  10. vsur1919

    Лидеры форума: апрель

    Скорее люди, использующие твинки либо сокланов на раз-два-три. Странное решение в целом. Вроде бы все благие мотивы понятны, но реализация удивила. Вместо автоматизации, которую вроде бы хотели достичь, - полностью ручное управление. Форумная карма не учитывается - а зачем она тогда в принципе нужна?))) Или авторы популярных постов будут отмечаться в особом порядке? В любом случае удачи всем членам данной группы!
  11. vsur1919

    Морской бой

    A-1 Е-3 G-10 F-5 C-8
  12. Спасибо, хороший гайд! Лишь два момента, с которыми не согласился бы (но оба на уровне ощущений, так что спорить не буду): - корма производит впечатление не столь надежно бронированной, как у Амаги; - побашенная стрельба - больше шанс на то, что крейсер, видя лихорадочное мигание лампочки-залп, начнет резкий маневр. Но в общем и то, и то - дело вкуса) Агрегат непростой, но временами радующий, плюс редкий!
  13. vsur1919

    Комьюнити дайджест №1

    Уважаемые господа разработчики! Вопрос неоднократно обсуждался на форуме, предлагались разные решения, в том числе и то, что будет изложено ниже по инициативе игрока @Weterok_stalnoy. По мнению значительной части форумчан в игре присутствует так называемая проблема "турбо-боев" - боев, в которых одна из команд, имея значительные еще силы, проигрывает по очкам, в том числе по причине "обнуления" очков. На моей памяти разработчики неоднократно отвечали, что подобное логично, так как проигравшие не были достаточно активны в достижении победы (с чем глобально можно согласиться). Тем не менее, ведется ли изучение статистики по данной проблематике? Возможно ли политически и технически реализовать такое решение проблемы, как введение "голосовалки" прямо во время боя на предмет того, продолжать ли бой до последнего фрага или же оканчивать его по достижению победы по очкам? P.S. Не являюсь сторонником полярных взглядов, где-то предпочитал бы "добить", где-то победить захватом. Хотелось бы увидеть в игре донастройку соответствующих механик.
  14. vsur1919

    Проблема турбобоев и способ ее решения.

    Я бы учитывал. Проиграть могут и хорошие игроки, а лишнее раздражение от клиента - как бы лекарство не было хуже болезни. Но сама идея наверное интерсная. Возможно лучше, если бы голосование можно было осуществлять со старта (наравне с функционалом жалоб и похвал). Т.е. в какой-то момент появлялось бы сообщение о том, что бой будет продолжаться до "последней крови". Но насколько это технически реализуемо и в принципе интересно разработчикам - вопрос. Т.С., может закинуть вопрос (подретушировав) в соседнюю тему с Дайджестом? Там вроде красных много было, и "хотелки" игроков собирают.
  15. vsur1919

    Проблема турбобоев и способ ее решения.

    А голоса проигравших как учитывать? А мнение людей, у которых не 150 кораблей в порту, и им критично, чтобы корабль освободился наконец из слитого/выигранного де факто боя?
  16. vsur1919

    Проблема турбобоев и способ ее решения.

    Тоже не увидел способа решения. Увидел, написав) И как заставлять игроков с правой половины скринов играть на победу, а не прятаться, набивая дамажку? Неужели пинками гнать? Да, обидно бывает, когда на твоем фланге никого не оказалось из красных, и бой проходит в пустом походе к месту событий. Но погоня за последним эсмом (который неизвестно где находится) в стандартном бою вызывает не меньшее раздражение. Все от лица броневанновода, возможно на эсмах или крейсерах иные ощущения.
  17. Спасибо автору! Эмоции понятны, остается надеяться, что фамилии избраны в качестве "промежуточных", а в игре появятся все же аналоги "Ямамото", а не "Джона Доу".
  18. Голосование на форуме вещь факультативная, очевидно, что решения принимаются иначе. Голосовал за первый вариант, лф-ненавистником не являюсь, напротив, всегда готов минус поставить за беспочвенные обвинения лф или жалобу направить. Пусть определятся уже, чего хотят от лф и коллекционеров. Ведь пока что несмотря на прозвучавшую декларацию всеобщего равенства понерфили только эти две группы.
  19. vsur1919

    Ваши критерии для жалоб и чёрного списка

    Минусы: 1. Бездействие. Авикам и эсмам после двух минут стояния ставлю. ЛК и КР за 5. 2. Плохо играет - тимкилл, тимдамаг, неспешная смена фланга на ЛК в начале боя. Остальное - по ситуации. 3. Некорректное поведение в чате - мат, оскорбления (в адрес любой из команд), спам быстрыми командами (примерно более 5 за минуту для меня достаточно). Плюсы: 1. Первые тройка по опыту в хорошем бою (не знаю, как конкретизировать, бой - от которого получил удовольствие). 2. Кракен, чистые небеса. 3. Ярко выраженные командные действия. К примеру, эсм грамотно ставит дымы, ЛК не боится поддержать на точке, АВ прикрывает своих и дает свет. 4. Соперник очевидно хорошо играет (тоже сложно конкретизировать, просто визуально определяю). 5. Какое-нибудь остроумное и (или) поднимающее настроение сообщение в чате (для обоих команд).
  20. Пропустил))) Ну в общем тоже не удивляет
  21. Предыдущие темы почитать лень? Из раза в раз одно и то же с этой лигой перворанговой. Неужели мешает оно Вам?
  22. @_Juno, доброго Вам дня. Есть вопрос, связанный с предлагаемой автоматизацией присвоения статуса. Что делать тем, кто не хочет его получать? В январе этого года я снял лычку ЛФ по причине радикального недовольства одним из примеров модерации сообщения одного из очень уважаемых (не только мной, весьма многими участниками форума) людей. Случай был, на мой скромный взгляд, настолько вопиющим, что даже для настолько лояльного проекту игрока, как я, сделал невозможным быть лидером такого форума. Мне не хотелось бы получить вновь статус ЛФ до того момента, пока я не приду к выводу о том, что политика модерации изменилась до приемлемого для меня состояния. И заниматься снятием статуса ежемесячно мне так же не хотелось бы. P.S. Вопрос о "плюшках" мне не принципиален, флага ценного игрока жаль, но нет так нет, переживу.
  23. Доброго утра. Цезарь великолепен, достойно прказывает себя и с семерками, не спорю. Но с восьмыми уровнями в нынешнем виде - явный перебор вне зависимости от состава ПВО. Амаги, Каролина, немецкие близнецы, Лайон просто ни единого шанса ему не оставят.
  24. vsur1919

    Стимулирует или нет

    А тем, кто не играл и не смотрел, как жить?
×