RenamedUser_30611615

Что вы все привязались к эсминцам, суп это конечно неприятно, но, как уже выше было сказанно, ЭМ дамажат не шибко сильно. 9-10 авики выносят в среднем в два раза больше чем эсминцы на этих лвл... насоящее зло это плоскопалубные

Стих потешный))) есть протест, есть идея, но идеалы воспеваются сомнительные ))) Лови +

Ну, они когда рассматривали, еще не знали, что мы будем жить по Григорианскому календарю...

Мне на Тирпице буквально пол часа назад Ямато две башни вынес, благо задние. Но это очень редко происходит, немец самый обильный на положительные эмоции шип, из тех что у меня есть, на него грех жаловаться ))))

Ничего хорошего, ав и так не сахар, а теперь вообще сказка, "я пожалуй не полечу за другим ав, и он ко мне не полетит". Можно сразу вместо междусобойчиков, с первых минут, другим геноцид устраивать, теперь даже недоавики, которые чаще всего становились жертвами канибализма, смогут дамаг. Учитвая и так не большое количество корма на линкорах, в результате налетов с первых минут, количество энтузиастов из числа последних скорее всего еще поубавится... Если с эсминцами все не так однозначно, то авики скорее всего будут благоденствовать. Хотелось бы быть неправым, но на данный момент все видится именно так.

Меня сегодня вот как-то эсминцы не обижали особо, один раз только накидали не кисло, но там сам слажал. А вот авики пару раз просто выморозили, сокомандные гладильные доски чаще походили на аутистов, а на противоположной стороне попадались какие-то боги войны... но это на средних лвл. На 8+ конечно всё круче в этом плане))) В меня на Тирпице недавно Мидуэй вцепился мертвой хваткой и просто тупо на дал поиграть, совсем, что мне теперь ливать каждый раз как вижу 9 и 10 АВ? Супы конечно тоже бесят, но все в праве выбирать, можно играть за тех кто ест супы, а можно за тех кто их готовит, с авиками таже фигня) если бы можно было выбирать, я бы вообще предпочел играть исключительно с линкорами и крейсерами, пусть авики и эсминцы друг друга месят))))

Как тут правильно заметили, на них координатно разный гейм плей, нужно учится играть по другому, грамотнее разыгрывать свои плюсы. Имхо лучше это делать в условиях пятого уровня, чем в условиях седьмого, как на американских крейсерах. При более осознанном подходе корабль начинает доставлять, мне он тоже по началу показался кактусом, но потом даже чем-то понравился. Тем более если привыкнуть к Фуре, дальше на Аобе и Миоке будет гораздо лучше)))

Жаль, что автор на ветке крейсеров остановился на Кливленде, а то бы знал, что сомнительный геймплей, картонные борта и прочие радости это не про Норку ))) не говоря уже о росте качества при повышении лвл корабля Я на Норке если честно не играл, но на Пенсе понял, что есть такие корабли, на которых либо учишься играть по другому, или они тебя ломают, наоборот не получится...

Заряд пороха с повышенной скоростью горения. Все линкоры. Один выстрел каждого орудия, после активации снаряжения, будет обладать увеличенной (на 10%) дальностью и точностью. 5% шанс повреждения орудия. Время перезарядки 120 секунд. Линкор сможет атаковать соперника раньше при вступлении в огневой контакт. Кроме того это снаряжение позволит произвести еще один зал по сопернику, который, пользуясь преимуществом в скорости, пытается выйти из боя. На флотах разных стран не раз проводились внедрения новых видов пороха, с целью улучшить характеристики орудий, без изменения их конструкции и массы заряда. За счет изменения химического состава и прогрессивности(за счет изменения формы зерен пороха) горения пороха удавалось значительно повысить начальную скорость снаряда при стрельбе из орудий большого калибра (имевших значительный запас прочности). Но такие эксперименты часто заканчивались трагично, т.к. повышенная нагрузка на ствол приводила к его укоренному износу, разрыв же ствола не раз становился причиной гибели или ранения членов экипажа. ЗЫ Строго не судить, написано малость под кочергой, суббота