LeopoldAB

А это как посмотреть. За - 49%, Против или без разницы - 51%. Не надо "без разницы" равнять с "за". Есть 49% за и 40% против. Кстати да.

А кто предлагает убирать? На доработку! Я вообще предложил отдельным режимом, где все любители циклона будут видеть его каждый бой - Вы же и выиграете от этого. Да и я сам в такое под настроение выкачу, и разрабам спасибо скажу. > Извиняюсь, конечно, что не упустил лишний раз возможности подколоть собеседника Но фраза "я купил прем и вы мне теперь должны" звучит нелепо. Да не, никто ничего никому не должен. Разработчики не обязаны прислушиваться к мнениям игроков, игроки не обязаны покупать прем-акк и прем-корабли. Это всё обоюдо-добровольно. Модераторы, а в последней то редакции поста что не так? Ни одного названия других игр упомянуто не было. Я еще понимаю почему удалили предыдущий, но почему из этого выпилили часть текста?

Вот с этим соглашусь целиком и полностью. Но вот циклон, в том виде как он есть, ломает полностью игровую механику, лишает корабли их ТТХ и специфических фишек, привносит уж очень много дополнительного рандома. А это не сильно радует. Первые пару раз в циклоне - "да, вау, круто, ухты!". Но после третьего-четвертого раза уже просто хочется отключить этот вырвиглазий трындец. Нормального оповещения о циклоне и времени его начала нету (трудно было сделать как с "Захват акватории будет доступен через ХХ секунд"), до непосредственного урезания обзора силуэты кораблей уже так замыливаются, что глаза вытекают. Я не знаю кто от этого будет в восторге каждый раз. > С того, что только дети понимают все сказанное буквально. Тоесть написанное разработчиками в бюллетене/патчноуте нужно воспринимать как шутку? Интересный Вы персонаж.

С чего Вы взяли что я школьник, и что у меня неделя према купленного на деньги, сэкономленные с завтраков? Это всё Ваши домыслы. Далее, где плач? Я предлагаю компромисс, который устроит и противников циклона, и тех кто хочет играть с ним. Да я и сам бы под настроение в это выкатывал, но только тогда, когда я хочу этого, а не когда генератор случайных чисел решит сгенерить циклон. Могу Вам дать встречный совет - не навязывайте другим свое мнение. Вам нравится циклон - я Вас понимаю и поддерживаю. Другим не нравится - я их понимаю и поддерживаю. А вот Вы как раз зациклены на себе и своих желаниях, плюя на мнение других людей - признак незрелого ума.

Просите разрабов об отдельном режиме с фичами, которые Вам нравится воображать (циклоны, миграции тюленей, кракены с морских бездн, боевые пловцы, дельфины-камикадзе, извержение подводного вулкана, разворот на якоре, ограбление караванов). Но далеко не все хотят в это играть. Это то Вы понимаете? Зачем навязывать большой (кстати, никто так и не показал результатов опросов, сколько же народу и из каких групп захотело циклон на всех картах) части игроков абсолютно неприемлимый для них геймплей? А как же поддержка лояльности клиентов? И да, мы клиенты, раз покупаем ПА и корабли в игре. Можете называть это "добровольный донат", но это зарплата разрабов. Зачем ломать то, что кое-как работает и к чему все уже привыкли? Сделать отдельный режим боёв - и волки сыты, и овцы целы.

И что, таки каждый бой на 2,4К чистого опыта получается на Балтиморе? Если нет - то один этот бой не показателен. Проведите серию из 10-20 боёв, посчитайте средний опыт, дамаг, доход, прибыль...

Помните патч 0.5.3? Еще до ОТ чисто по патчноуту многие (пусть и не большинство) сказали что будет шляпа. Итог? - Полная шляпа. Помните Патч 0.5.6? Еще до ОТ чисто по патчноуту многие (даже, наверное, большинство отметившихся в теме) сказали что патч хороший. Итог? - Годный хороший патч. А теперь посмотрим патчноут 0.5.7 - многие (да пусть и не большинство) говорят что будет шляпа. Итог предсказать? Циклон сам по себе, может и вносит разнообразие. Но! Если он будет выпадать в 10% боев на сервере (а не у конкретного игрока - думаете еще матчмейкер будет считать сколько боёв назад у вас циклон был? фигушки), то есть шанс влететь в полосу циклонов или наоборот не видеть их неделю, две, три... Опять рандом, как будто его и так мало. Хорошо, вам нравится режим боя с циклоном - отлично. А мне - нет. Имею право на такое мнение, как и вы на свое. Я вам свое не навязываю, не надо мне ваше навязывать. Тем более, что голосование тут на форуме показало, что "за" и "против" почти одинаковое количество отметившихся - 49% на 40%. Тоесть на мнение почти половины игроков всем плевать? Сделайте режим возле кнопки "В БОЙ!" ну, допустим "Реалистичный бой" и пилите туда циклоны, туманы, метеориты, штормы и грозы - от желающих отбоя не будет. Все кто умеет пользоваться погодными условиями, все кто хочет реалистичности и посмотреть на красившести на макс. настройках - все будут только рады. А кто не хочет - для тех обычный "Случайный бой". Профит же - и "разработчики молодцы", и "токсичность упала". А то уже дошло, что одни "а я АФКать буду" (без обид, немного по детски - но понять можно), а вторые так немного тоже по детски "а мы на вас обидимся и бан влепим". Как дети ей-богу. Трудно реализовать отдельной кнопочкой желания и одной и другой группы игроков? А с модернизациями вообще хренпоймичто, компенсация? Да ну её вашу компенсацию... это как с перками - приноравливайся к новому кораблю (пофиг что у тебя на нём больше 100-200 боёв) и новой игре. Спасибо разработчики, ждём шляпу а-ля 0.5.3.

Да ну вас в баню с вашими циклонами. Начинается эта *** на карте - все тыкаются как слепые котята непонятно куда. Мало того, что глаза вытекают при прицеливании, так потом все ещё и плащами-невидимками укутываются. Итого за пару-тройку минут этого непотребства: Хоп - три союзника словили торпеды от невидимых ЭМов и утопли... Хоп - уже кто-то захватывает нашу базу... Хоп - внезапно в 7км от тебя оказывается заряженный ББ линкор и вваливает тебе 2-3 цитадели, а то и ваншот. Один позитив! Ладно хоть на одной карте эта гнусь была, так теперь давайте эту заразу распространим. Сделайте её пожалуйста только визуальной и отключаемой в опциях. А еще лучше отдельным режимом - "Случайный бой", "Ранговый бой", "Командный бой", "Кооперативный бой", "Бой со свистелками и *** для хардкорных любителей симуляторов, с подводными лодками, караванами и асбестовыми подкладками на стуле". У меня пока всё, спасибо. Остываю.

Так-так-так... Уважаемые, а никто еще путём научного тыка не определил за какой вид доната Леста-баф длится дольше? А у какого КПД по параметру "кол-во денег"/"продолжительность отключения режима угнетения" выше?

А заградка как и у Атланты? Или кол-во заградок ограничено, как у всех?

Место покажет если ты в топ-10000 входишь. На днях туда попал - показывалось. Вытеснили - опять не показывает позицию. Оно как-бы и не критично, играю не за деньги и призы, но для самолюбия приятно видеть что поднимаешься выше.

У меня на Хатсухару рекорд опыта (на странице статистики WoWs - 5940), получился такой бой вчера и в "Командный результат" было 3960 - запомнил (не каждый раз так получается), заскринил, аж малость руки трусились 5940/3960=1,5 Да, на странице статистики WoWs отображается макс. опыт с учетом према. А в послебоевой "Командный результат" именно чистый без модификаторов. Я об этом опыте говорил и во всех конкурсах требуют именно его. Пардон, что неправильно понял Вас.

Ну вот, это чистый опыт. Модификаторы в "Подробный отчет" расписаны. В "Личный результат" уже итоговый записывает. А в "Командный результат" опыт чистый, без учета према.

В послебоевой статистике на вкладке "Командный результат" показывается чистый опыт без учета према. А с учетом это уже в "Кредиты и опыт".

А все потому, уважаемый ТС, что скорость торпед не в км/ч измеряется, а в узлах. Вы упреждение брали как для 56км/ч, а надо было как для 56 узлов

3Х4 наше всё! Ну а по сути - да, поддержка всех разрешений монитора должна быть реализована.

Эххх... было время золотое. Однако, это, скорее всего, шутка нашей психики. И наши дети своим будут тоже говорить "вот у меня детство было, ролики-скейты, залипали в планшеты и смартфоны, шпилили в танки/корабли/(*проекты конкурентов*), слушали репчик/попсу... А вы, племя молодое, слушаете что-то непонятное, играете в непонятные игры через ЮСБ-250.0 в затылке, одеваетесь стрёмно и речь ваша вообще непонятна" Всему своё время, как-то так

Я тоже плевался на Колорадо и продал с удовольствием как только открыл Норку. Главный минус в Колорадо (для меня) отсутствие скорости и никудышняя динамика разгона. Никуда не успеваешь, никуда не убежишь. Нагато на порядок лучше. ЗЫ. Купил Норку - даже в стоке это как свежего воздуха глоток.

Никогда в аниме не упарывался, но "Роботек","Призрак в доспехах" и "Корабль-призрак" видел - был еще достаточно юн и впечатлителен, так что понравилось в общем-то. "Евангелион" смотрел уже будучи чуть старше, не понравилось совсем. А вот года три-четыре назад посмотрел мульт-сагу "Аватар" все сезоны запоем. Да, рисовали не японцы, но в аниме-стиле, персонажи глазастые все, азиатский колорит и т.д. Очень даже понравилось. Продолжение "Аватар: Легенда о Корре" уже как-то не то, более заумное и не такое весёлое как оригинальный "Аватар". Однако, рекомендую к просмотру - интересная, местами весёлая и поучительная сказка. Смотреть можно с детьми, никаких плохих элементов нет.

Связь нужна, но обязательно с индикацией а-ля "у этого игрока звуковая связь отключена, он ваших сообщений не слышит" (какая-то там пиктограммка). Да, иногда хотелось бы что-то подсказать союзнику или задать вопрос и услышать ответ от союзника. Но с высокой долей вероятности будет вакханалия в эфире, которую всё равно нормальные люди будут отключать. Для КБ нужная фича, в РБ все будут отключать, ИМХО

Поддержу ТСа, когда игра вышла в ОБТ - звуки выстрелов получше были.

Рельсотрон можно было испытать и на атомном авианосце - мощная ЭУ есть (если проблема в потребности большого количества энергии), места где развернуть испытываемую установку полно. Стоило ли только для этого такой корабль проектировать и строить? Сомнительно. Скорее всего там еще много всякой разной начинки и, вполне вероятно, намного интереснее рельсотрона. Сделали корабль - молодцы, для исследований пригодится. Из-за чего сыр-бор развели то? Так задевает распил денег в юсе? Это их внутренние проблемы. В нашей части земного шара тоже не *** по НИИ сидят и как обычно - "на каждую хитрую корму с резьбой найдётся торпеда с мелкой насечкой". ИМХО.

Ну и ладно. Пройден, продан, фармится денежка на Лекс

Это показывает, что Рейнджеру надо апать самолеты или дать звено истребителей вместо одного звена бобров.

Как я вовремя "Киев" выкупил (до взрывотехника понты опыта осталось), На "Нагато" новый кайгун тоже качается помаленьку, "Пенса", "Йорк", "АРП Миоко", "Фусо", "Нью-Мексико"... "Мурманск", "Молотов", "Фаррагут", "Муцуки"... Есть, есть на чем катать Надо срочно фармить на "Хатсухару"! Спасибо разработчикам, уж обрадовали так обрадовали! Сколько корабликов в порту застоялось, как оказалось- не зря