LeopoldAB

Ну про шапочку из фольги это Вы зря - я на Йорка никогда и нигде не жаловался. Однако по первах рули он терял чаще. насчет "не умеете его готовить" - возможно Вы правы, но моя манера игры на Кирове вполне соответствует Вашему рецепту - "ближний бой противопоказан". Однако, не заходит собака, ну ни в какую Кёниг/Нюра - отличные хрустальные пушки. Благодаря маневренности и скорострельности играются в разы комфортнее Кирова, и пусть брони нет. Есть ДПМ и манёвр. Про рули - дык это уже как уважаемая Леста решит... где баланс, а где историчность

Йорка не так давно выкупил обратно по скидке (прошел до апа поворота башен). И что я Вам скажу - рули и движок у Йорка выбиваются нааааамного реже, нежели было при введении немецких КР. Цитадельнуть Йорка - ну это только если откровенно борт под 90º внаглую выставить, а вот носом (или небольшой ромб) танкует 155мм ББшки легко, 203мм ББ довольно уверенно, калибры ЛК тоже вполне себе отбивает носом. Клив - хз, спорить не буду, может просто научился меньше подставлять борта, но цитадели на нем ловлю крайне редко, разве что неожиданно выскочит кто-то из-за острова или маневровый бой на близких дистанциях. Помню как проходил его еще осенью-зимой, тогда ловил намного больше. С Кировым же все намного печальнее - носом ловит практически всё, бортом ловит абсолютно всё (фугасы ЭМ? давайте и побольше - впитаем всё!!!) а увернуться - пока командир отдаст приказ, пока рулевой обливаясь потом повернет тугой-претугой штурвал, пока проржавевшие рулевые машины повернут 10 лет не смазываемый руль, пока это длиннющее бревно начнет отоврачивать... Вобщем отвернет от залпов противника уже только огрызок.

Сути дела не меняет. Были КР с довольно часто выбивающейся цитаделью и кучей критов, после некоторых правок выбить цитадель стало не так просто и количество критов от падающих испражнений пролетающих мимо бакланов и чаек уменьшилось на порядок. То есть в угоду балансу были изменены некоторые параметры. Посмотрим через полгодика как будут дела у Кирова, статка то просядет

Сарказм оценён Скажите это Йорку и Кливленду С улучшенной баллистикой (920м/с у Молотова против 800м/с у Кирова) и усиленной бронёй (Молотов это всё же 26-бис) + ПВО получше - почему бы и нет? А вообще у Кирова только одно выбешивает - дико неповоротливый. С остальным вполне играть можно.

А меня больше всего умиляет когда в спину какой-нить союзный КР или ЭМ (с ходом торпед 4-6км) откидается... а впереди противник в 10+ километрах. Вчера на Тирпице иду носом на Мексику, до нее 10-11км, за ней еще два авика - убегают... бой близится к финалу. Авики в панике кидают на меня бобров и торпов на автосбросе - естественно приходится маневрировать. За мной сзади идет Будённый и сзади-справа Фубуки. Я делаю уворот от вражеских торпов - "ура, кажись увернулся от торпед"... Но не тут то было - сзади в меня впивается 2 торпеды Будённого. До ближайшего противника еще 10км, он удаляется от нас... Куда этот овощ торпеды кидал? В меня, горящего от бобров и уворачивающегося от торпов? Тут и оповещения в общем-то не помогут. Хотя предложение дельное. Иногда на эсминце кидаешь на ход вражине или в пролив на авось торпеды (8-10км), а союзник идущий в стороне вдруг начинает туда заворачивать... Пока в чат напишешь, пока он среагирует - может быть уже и поздно. Хотя ничто не предвещало... Вобщем F7 или F8 надо переделать на оповещение о скинутых сосисках.

Вчера выкатывал Тирпиц, на меня носом идет тоже Тирпиц под небольшим углом и стреляет куда-то в сторону центра карты... я иду курсом от него под небольшим углом (чуть доворот - все орудия дают залп и обратно отворот в ромб), расстояние 11км и сокращается (примерно на 8 км я торпеды ему на ход кинул). Все это время парнишка всеми 4 башнями ГК смотрел в центр карты (Разлом был, в центре пару КР бодались и 2-3 ЭМа крутились). Я сделал по нему 5-6 залпов, он еще и умудрился торпеду носом мою словить. Потом повернулся бортом и был отправлен в порт. И после этого товарищ начал заявлять "будь мужиком, удали читы". Какие читы? С 11 км не попасть по Тирпицу на рельсах за 6 залпов всеми орудиями? Все это время он шел прямо, налез на мои торпеды и аж потом повернул ко мне борт Это я к чему... Паранойя порой зашкаливает и мы видим читы там, где их нет. Как-то так.

У нас так один из админов на работе раскатал обновления по серверам клиентов в пятницу вечером и ушел на выходные... Последствия, я думаю, угадать не составит труда - много ругани, вызванивали его дома, половина команды устраняла последствия его "обновы" все выходные. Так что, из личного опыта, крупные обновы лучше делать в разгар рабочей недели, когда максимальное количество сотрудников на рабочем месте: вторник-четверг с утра. ЗЫ. Вангование улыбнуло, но будем надеяться на лучшее

Да-да, надо Фусо и Конго апать точность ПМК! А то совсем не айс, приходится от ГК играть. А так - можно будет тупо в раш, всех ПМК разбирать, получать пачками "Мастер Ближнего Боя"

Вот так вот надо же

Вам союзный АВ мешает играть? А вражеский ЭМ или ЛК Вам помогают играть? Двойные стандарты такие двойные.

Вот вы редиски! Фармлю-фармлю на 7-9 уровни открытые к выкупу, а вы тут развели такое... аж зачесалось выкупить Фурутаку обратно! Катал её до апа поворота башен ГК, а теперь хочется опять покатать. Придется потратить серебришко

Не знаю, ТС, почему Вы так негодуете о Йорке. Я проходил его до апа поворота башен ГК - и то он мне понравился. Манёвренный, ББ на 7-10км высекают цитадели у ЛК, ГК довольно мощный и точный, торпеды в ближнем бою могут ой как помочь, носом (или небольшой угол) танкует ББ весьма неплохо, в ромбе цитадель у Йорка выбить почти невозможно... Вобщем, после апа башен ГК я выкупил его обратно и оставил в порту. Выкатываю почти каждый день и получаю от кораблика только положительные эмоции. Единственный минус у Йорка на данный момент - траектория полёта ББ. Но если применять их начиная с 7-8км, то вполне себе комфортно. А вот Хиппер зашел намного хуже, фугасы ни о чем - ДПМа нет, а ББ еще попробуй реализуй), маневренность хуже, светится как ЛК почти... Психанул и продал, сейчас вот буду выкупать обратно - Роон то почти открыт, надо добить Хиппера и учится на нем играть. Тут говорят что Пенса еще хуже - ну только если в плане бронирования и маскировки. В остальном тоже очень годный пепелац. Нормализация ББ позволяет карать в борт под довольно большими углами, фугасы тоже жгут неплохо, Носом ББ 155мм держит довольно уверенно, кучность и точность отличная, манёвренность выше всяких похвал для крейсера (короткий корпус, быстрая перекладка рулей и малый радиус циркуляции), ПВО - с БОП+УОП еще многое может, хотя конечно порезали Пенсе ПВО, порезали... Вобщем, Пенса меня в порту тоже прописалась... буквально на днях на ней кракена на Севере взял - фановый кораблик. Удачи Вам, ТС, и всем Йорко- и Пенса-водам в рандоме, да избавит вас ВБР от шальных цитаделей!

Ну все, на ЯП-эсминцах не покатать. Откуда рождается такой бред в головах?

Нычка для АВ в Е5 просто эпична, всегд бы они там прятались (исправить на С5) Ну а по сути поста - проделана работа, за одно это "+". Есть над чем задуматься.

"Сложная дамаг-модель" Самого умиляет выбивание рулей через нос (ловил такое на немецких КР когда-то). Ну а подрыв артпогреба от торпеды - почему бы и нет? Количество доставляемого торпедой ВВ приличное, взрыв мощный, если удар в районе артпогреба прошел, то вполне возможен и подрыв, с последующим запуском седалища ЛК-вода на орбиту

А у КР и ЛК после определенного количества залпов будет полностью меняться баллистика и дальность стрельбы - потому как ресурс стволов выработался, а новые поставить можно только в порту

Вот тут Вы не правы. Торпеды не наносят 100% урон во многих случаях. Советую посмотреть гайды Z1ooo и Alatriste по игровой механике. Если у корабля есть ПТЗ (противоторпедная защита), а у большинства линкоров она есть, то торпеды нанесут пониженный урон. Далее, при попадании в оконечности корабля, с которых уже выбили торпедами/снарядами/пожарами часть боезапаса торпеды опять же не нанесут 100% урона. Никоим образом не пытаюсь Вас оскорбить/обидеть, просто учите матчасть. Ну и удачи в рандоме!

В танках, кстати, работает как меню команд (по клавише Z) так и горячие клавиши - F1-F8. Так что в танках как раз удобнее. Непонятно что мешает продублировать меню команд как в танках? Кому удобно нажать Z и мышкой дернуть - пользуйтесь, кому удобно по F1-12 ручками тыкать - тыкайте. В танках и так и так работает - и нормально. А вот в кораблях реально достает тянутся в темноте пока игрешь с курсом/скоростью (маневрируешь) до клавиши F8, а попадаешь на F9 (например). А возгласы "и так сойдет" лишены смысла в некоторой степени. Кому-то удобно играть как на пианино, потому что на ЛК катают и имеют времени вагон между залпами, а кто играет на маневренной технике, тем нынешний расклад не удобен, им нужно быстро цель отмаркировать, быстро попросить прикрыть и т.д. Тоесть, играя на эсминце и ведя огонь по цели (поливая фугасами, допустим на том же Фаррагуте/Махане/Бенсоне или на советских эсминцах) у Вас хватает времени бросить мышку (прекратив огонь и сопровождение цели) и потянуться к F9 вместо того чтобы прижать безымянным пальцем левой руки клавишу Z и дёрнуть мышку вниз-враво? Спорная экономия времени, ИМХО.

Я лично торренты + браузер + антивирус вырубаю на время игры в кораблики. И никогда не могу точно сказать как быстро загружусь - то за 20-30 сек до начала боя, то спустя 30-60 секунд после того как бой начался. Сравнивал со всеми играми установленными на компе - ну нигде, нигде совсем нету такой файлопомойки как в кораблях. Неужели из Минска грамотного упаковщика ресурсов не могли подкинуть Лесте? Все же количество файлов/каталогов в игре с танками (HD-клиент с модами - 23ГБ) на 2 порядка меньше!

У кого стоят танки на компе просто возьмите и сравните размер папок (~23ГБ > ~19ГБ) и количество файлов/папок внутри (точно не помню, около 2К вроде <<<<<<< ~220К). Пока нормально не упакуют весь хлам раскиданный по стопиццот подпапкам, естественно винт будет упарываться. А (как уже не раз было сказано) ради одной игры покупать дорогостоящий довольно SSD - нецелесообразно.

Мне лично Йорк понравился, когда еще проходил со слоупочными башнями - манёвренный (уворачивается отлично), ГК мощный и дальнобойный (да, баллистика своеобразная - зависит от типа снарядов, но к этому можно привыкнуть), торпеды для ближнего боя, ПВО есть более-менее, носом танкует ББ крейсеров. В общем по недавней скидке выкупил его обратно - оставил в порту, качаю кэпа по фану.

Ну Вы же сами Нью-Мексико определяете в "корабли средней дистанции", то есть речь таки идет о кораблях и о стрельбе? Если нет, то пардон, не вижу смысла в измерении абстрактных величин. Кому-то 100км это "не далеко", а кому-то и до магазина в 200метрах от подъезда сходить лениво, ибо далеко. Насчет объективности - понятия далеко/близко не являются объективными (это как раз и есть субъективные понятия). Объективно расстояние измеряется только в метрах и кратных им единицах.

Тут смотря по кому стрелять и с чего стрелять. По ЭМ - средняя дистанция (эффективного огня) будет меньше, нежели средняя дистанция (эффективного огня) по ЛК. Также зависит от баллистики и кучности залпа и т.д. Жестких рамок быть не может. ИМХО.

Играют, пару раз в боях WellDone'a видел (причем во взводе со вторым WellDone ), а вчера James_White на "Светлане" утопил меня на Мутсуки

Индеференс? Что за зверь такой? Если вы про американский АВ 6-го уровня, то он Independence (читается "индэпэндэнс", что переводится как "независимость").