LeopoldAB

Вот это был бы поворот! И совсем неожиданный.

Остро, злободневно. Автору "+" - пиши ещё

0.5.3 - куча вайна, 0.6.3 - куча вайна... Тьху... Дайте пованговать - 0.7.3 будет куча вайна Ну а по патчу... Оптимизация: Как обычно - не завезли - глюков много, лаги, фризы, воющая в порту видеокарта, косо-криво введённая подлодка. У вас девелоперами индусы на аутсорсе работают, что-ли? Отделу разработки и отделу тестирования "неуд". Игру советовать кому-то - да мне стыдно будет потом. Про убирание инвиза на воде: Отпилить одну из механик - опрометчивый шаг. Это как с урезкой БОП, УОП и Мастер-Наводчик по калибру - если некоторые корабли выбивались по статистике именно из-за активного использования "инвизной стрельбы", то надо было править именно эти корабли, только их и никого другого. Но ведь "Леста-стайл" (вспомним Лигу Морских Волков 6-го сезона РБ) разрешает менять правила игры в процессе игры... чё уж там... Утрёмся, пережуём, посмотрим вокруг в поисках альтернативы. Про АВ 4-5: "Не допускайте ситуации когда вражеский ЭМ, стоя в дымах, берёт вашу базу" - Ну ОК, спасибо за совет. Истребителям то зачем альт убрали? *лоб_уже_хрутист_от_фейспалмов* Про механику засвета: Ну как бы логично, стреляешь = светишься. Но причем тут к радиусу засвета корректировщик? Он за собой мачту корабля в воздух поднимает? Тут жирная двойка гейм-дизам, или кто там за логику и причинно-следственные связи отвечает. Итог: На моей памяти (играю с начала ОБТ) это самый косой-кривой-слепленный_на_коленке патч. Отдел разработки, отдел тестирования, отдел гейм-дизайна - вы не справились с вашей работой. ИМХО - следует увеличить цикл разработки вдвое при этом выделить на тестирование патча в 2-3 раза больше времени и усилий. Отделу маркетинга - респект, при таких ляпах в разработке и продвижении игры вы замечательно справляетесь с привлечением доната... Ну разве только маркетологи Apple вас превзошли, продавая кирпичи ой-фоны по цене самолёта и возведя этот самый ой-фон в статус культа... ЗЫ. Вроде всё описал, пожурил кого считаю нужным, похвалил тех кто работает хорошо... Всем спасибо за внимание, всё выше написанное мной - чистое ИМХО.

Ладно, допустим инвиз на открытой воде - нелогичен, "эльфизм" и т.д. Допустим, при постановке модернизации на дальность стрельбы и засвет растёт - больше порохового заряда дают (с горем пополам логично). Но как обосновать увеличение засвета при поднятии корректировщика? Стволы те же, модернизации те же, количество пороха опять увеличили? Или корабль в размерах увеличился? Подрос в высоту? Эпический костыль, ИМХО. Да, засвет до максимальной дистанции стрельбы поднять - это понятно, но корректировщик не должен более влиять на засвет - если под всеми модернизациями/перками дистанция стрельбы (допустим) 17км и засвет соответственно тоже 17км, то и при поднятом корректировщике он должен оставаться таким же. Это не даст пресловутого "инвиза на открытой воде", это будет хотя бы более-менее логично.

Очень давно. В 0.5.3 ПВО точно уже не демаскировало корабли в дымах. Но ЕМНИП - уже с год где-то (а то и больше) ПВО так работает.

ну так просто же - количество выпущенных снарядов - учтено в статистике количество попавших в корабли противника снарядов (непробилы/рикошеты/сквозняки тоже сюда входят) - учтены в статистике попавшие/выпущенныеХ100% - вот вам и процент попаданий

Откровенно говоря, новые модернизации - полный шлак. Да, есть варианты использования пары-тройки модернизаций (дымогенератор на Перт и форсаж на многих ЭМ), а остальные то совсем неконкурентоспособны с текущими модернизациями. Мне видится несколько вариантов развития: - модернизации так и останутся шлаком (игроки будут их продавать или они просто будут валяться на "складе") - модернизации апнут до конкурентоспособного уровня - новым модернизациям выделят отдельный слот (очень хотелось бы, но сильно маловероятно) - текущие модернизации понерфят в угоду новым (а вот этот путь - леста-стайл, очень не хотелось бы)

Страшней всего, когда ты с "крабом" Зашел в РБ в один момент Нажал на TAB - "ну вот, еще активен на сливы мой абонемент" Страшней всего, когда ты с "крабом" Зашел в РБ в один момент поставил чай, достал печеньки и куклу Влегриса на постамент Страшней всего, когда ты с "крабом" Зашел в РБ в один момент Давил, светил, но снова слив "ты рак" - от "крабика" коммент Страшней всего, когда ты с "крабом" Зашел в РБ в один момент висит на волоске победа! Вдруг "краб" прислал тебе торпед... Страшней всего, когда ты с "крабом" Зашел в РБ в один момент Сыграли бой - у всех звезда сгорела лишь "крабу" не отняли - сгорает под тобой цемент Страшней всего, когда ты с "крабом" Зашел в РБ в один момент "опять ты в лодочки свои играешь" ехидный от жены коммент

Ну глупости же. Опыт бонусный премам начисляется уже отталкиваясь от базового (чистого) опыта в послебоевой командной таблице. Так что для сохранения звезды (в плане фарма опыта) все равно - Фиджи или Белфаст. А вот итоговый профит с каждого боя (со всеми дополнительными коэффициентами) конечно же у Белфаста выше. Ну так деньги за то и уплочены.

А причем тут форум? Это сайт игры показывает тип аккаунта. А форум - отдельное веб-приложение. Как-то так.

За модули выручил ~33КК денег, купил Югумо, Ибуки, Балтимор... Копим дальше

Японские ЭМ "прочёсывающие" дымы торпедами уже не котируются? А вообще, лучше всего легкие крейсера (советы, бриты), американские ЭМ - все что скорострельное, то и пойдет. Тут дело везения в основном - можно и на ЛК/АВ шотнуть фулового эсминца, а можно троих подранков по ~1000ХП добрать за бой и вообще без дамажки закончить, зато с тремя фрагами. Времени на задачу вагон - успеете.

ТСу плюс - за все время игры эту медаль получал только в песке на Боуге. Ну не попадалось мне упоротых авиков, которые с удовольствием бы сливали все самолеты об меня, когда я на корабле с сильным ПВО. Ну а на авике в ПВО на 8+ уровне не играл, да и врядли буду - авик должен помогать команде (дамаг, подсвет, прикрыть от налёта, добрать подранка удравшего за остров отхилиться), а не гоняться за самолётиками по всей карте.

Ну вообще-то ТС прав - ленты заползают за "уши" даже при 1920х1080. Позиционирование привязано не к пропорциям экрана (простейшая задача по программированию, делается на лабораторных работах 1-2 курса) а к координатам на экране. Отделу интерфейса выше тройки поставить нельзя.

Калькулятор сделан кое-как, уж извините. Такой функционал нужен в клиенте, а на сайтах он и так уже есть + на сторонних сайтах реализован он лучше. Кроме того, держать открытым браузер и клиент игры довольно плохо для производительности, зачастую это вызывает дикие просадки FPS (особенно если это Хром или браузер на его базе).

Забрать у крейсеров цитадели, как в свое время сделали с эсминцами - и крейсера станут живучее, и ЛК нерфить не надо. Ну это так, один из вариантов.

У газовых торпед (пар, сжатый воздух, порох) как-бы довольно заметный шлейф из пузырьков (у немцев были электрические торпеды, но в игре их нет), и с низко летящих самолетов он конечно же хорошо заметен.

Перков новых добавили, а очков перков дополнительно не завезли. Было бы их хотя бы 25 (ну вот почему все так же 19?) - сразу токсичность на форуме ушла бы.

Звуки стали убогие. Орудия 203мм не стреляют, а издают хлопки. Оно конечно к новому году хлопушки в тему, но 203мм хлопушка должна и хлопать солидно. Пронаблюдал в свободной камере за Красным Крымом - так 130мм вообще не стреляют а пшикают. С каждым изменением звуков ГК всё хуже и хуже, верните старые звуки орудий времён хотя бы выхода игры в ОБТ. Экран настроек вообще не отображается (только частично отрисовывается верхняя планка окна и кнопка "Esc" с крестиком), но тут грешу на моды - сегодня снесу и потестирую интерфейс на чистом клиенте. В новые бастионы не попадал, но... дорогие разработчики, кто это додумался сделать форты, которые не может даже поцарапать целая ветка кораблей? Прокачку британцев можно закинуть в долгий ящик, пока ответственный за починку не вернется из новогодних каникул? Косяки в описаниях задач - это, конечно, не критично, но портит впечатление о качестве выполнения работ. "Патч на от***ись" получился. Возможно меня закидают шапками, но всё же выскажу своё мнение - зря вы ускорили цикл разработки. Мини-патчи с фиксами критических багов были бы более полезны, чем каждые 3 недели выпускать новый глюкавый патч с кучей геймплейных косяков. Выпускайте раз в 6 недель, лучше продумывайте и тестируйте - критики будет меньше. Лучше реже, но качественнее (ИМХО). UPD: Насчет не отрисовывающегося экрана настроек нашел на прошипсе - косяки модпака. так, что тут я угадал. Приду с работы - "починю"

Сам лично выбивал строго в борт цитадель 330мм фугасом Дюнкерка Кирову. Даже где-то вроде скрин завалялся. Еще и удивился - вылетает значок цитадели и урон точно 4800. Проверил - урон фугаса у Дюнкерка ровно 4800. Некоторые картонные легкие крейсера могут (не везде, но места есть - дело везения, скорее всего) словить цитадель и от фугаса.

Флаг выдавали во время празднования дня рождения корабликов тем, у кого в игре (а не на форуме) на тот момент было больше 100 кармы (в соответствующей новости вроде было описание). Я никогда ни у кого не выпрашивал, сколько есть - вся моя. Флаг получил - и на том спасибо

Больше 100 кармы - дают флаг.

Сразу свободкой топовый корпус взял, потом чуток на стоковой СУО пришлось покатать (вроде топовая и не так много дает, но разница ощутима)... И вуа-ля - пошла вода горячая. Изюм очень даже неплох. Второй слот модернизация на +20% к дальности и кучности ПМК, 5-й перк почти докачан. Изюмом вполне доволен. Порой танкует ого-го. А плюха американскому ЛК в борт на 45-65К - это бесценно

О каких рисках вообще может идти речь? Берём статический прицел - как не меняй зум, риски на месте. Вывод: эти риски только для красоты, потому как стрельба в разные моменты боя проводится с разным зумом. Динамический прицел - вы хоть понимаете что это за риски то? Это угловая шкала - при зуммировании они расползаются, при уменьшении зума - сжимаются. Соответственно при разном зуме мы будем видеть немного разную картину. Так что тоже в топку. Только время подлета снаряда, курс противника и примерное упреждение в корпусах корабля противника - а так хоть без прицела играйте, достаточно битого пикселя в центре экрана. ЗЫ. Вот блин, таки покормил ТСа

а фиг его знает какая она альтернативная... перетасовали все. Но, судя по всему ты таки про Акацки (Akatsuki - 7й лвл). Ну не знаю, очень хороший аппарат. С флажком скорость 40 узлов, торпеды на 10км идут, засвет с камуфляжем 7.2км Сильно не хватает перка на маскировку, после него можно поставить ускорение торпед (8км будут). А то засвет у них 1,6км, и при стоковой скорости увернуться не сильно трудно. Но эсминцик в общем-то имбует. Я поставил себе перк на +10 к скорострельности и модификацию на ускорение поворота башен. По перкам потом еще можно всунуть ускорение поворота башен. Отличный ЭМ-универсал, сильно советую хорошенько его покатать.