LeopoldAB

Ну ок, давайте отберём у бритов дымы, но дадим нормальные фугасы (хотя бы как у советов) и баллистику, чтобы были уравновешены с остальными. Вайнить на пожары будете? Тема не о чём. "Я не играл, но мне они не нравятся".

7-2 за наших. А нашим пресс-акки с 19 перками выдадут?

55 (или 54?) кораблей в порту . Оставляю всё 6+ уровня (может в рангах пригодиться) и мелко-премы. Также оставил Богатыря, Умикадзе, Миникадзе, Исокадзе и Куму. Конго продал ибо АРП Конго-клонов полно. Вот сейчас "проект нефть" - мелочь и понадобится. Из старших уровней продавать готов только откровенные кактусы (например Орлеан - не идёт он у меня, а вот Чапая хотел продать, но как-то разыгрался он у меня последнее время). В общем, ТС, если тебе хочется оставить корабль - оставляй. Если корабль не нравится/заходит и денег мало - продавай. Осуждать тебя не за что, дефицит слотов в порту вполне себе решаемая проблема.

Поддержу ТСа. Неужели сложно поставить логическую переменную в экземпляр класса "событие-задание" и если условие выполнено, то скрывать выполненное задание, дабы высвечивались другие активные задачи. Даже с аниме-девчатами это работает, а тут прямо великая сложность такая.

1. Потому что гладиолус. Это же надо отдельные интерфейсы пилить, "отдел перемещения кнопки" сколько уже не может убрать битый пиксель с кнопки "Снова в бой"? А тут целый патч под "проект нефть" пилить придётся, проще на ПХП на коленке набросать сайтик, который будет статистику по игрокам из базы выгребать и отображать в браузере. 2. Дали, в общую шкалу добавили нефти (ну если как по аналогии с прошлым "проектом Р"), а Ваш личный запас нефти, конечно же не увеличился.

Советские крейсера (6-8 уровни) в борт с залпа легко по 5-6 цитаделей делают. Соответственно за бой вполне можно 10-15 цитаделей сделать, если пара шальных бортоходов подвернется. Опять же, никто не отменял ББшки немцев - начиная с 5-го уровня цитадели выносят на ура. Только у Йорка баллистика ББ подкачала, но в ближнем бою тоже шьёт всё. А вот если бы у шлюпа "Черный Лебедь" были фугасные снаряды (как например у Хашидате), то цитаделек вообще не было бы В общем-то, достижение так себе. Молодец, конечно, но в песке - не особо показательно.

Первым перком из 4-х бери УОП, ибо на Ташкенте без него совсем никак. на Киеве еще можно уворачиваться, а вот Ташкенту нужно больше времени на маневр - дистанции стрельбы без УОП сильно не хватает.

За разумные деньги и под АМД... Радеон RX 480 скорее всего. Топовые GF это несколько не укладывается в "разумные деньги", по крайней мере пока не выйдет следующее поколение.

Вероятно, просто нарвался на более-менее умелого игрока на Фубуки ))) Я вчера в рандоме на Фубуки накидал 122К урона, утопил 2 ЛК... За весь бой (полные 20 минут - победа по очкам) я засветился 2-3 раза. И то один раз просто пожадничал

ТС, а тогда как можно объяснить что Пенсакола светится на 15.7км, подальше некоторых линкоров (которые гораздо больше)?

Во многом ТС прав - обучение новичков в игре не реализовано, обучающие миссии? Детальные описания? Пффф... даже более детальные ТТХ - это видите-ли "альтернативный интерфейс" (!!!) а не основной. ТТХ кораблей в порту свёрнуты по-умолчанию, о том какой снаряд и когда использовать где-то в игре упоминается? О том как кидать торпеды вручную я лично не знал, пока не увидел в видео на ютубе у кого-то из вододелов, да и то - он просто говорил "кидаем ручной атакой" и у него так красиво выглядело... но блин-блинский, по какой клавише эта самая "ручная атака" активизируется? Сам нашел что это "ALT". И чтобы новичок чего-то в этой игре добился - таки да, он должен. Но почему он должен лазить по сторонним ресурсам, а не получать информацию из самой игры? Про системные требования ТС прав на 100% - это как раз минимальные требования (между прочим, указанные самими разработчиками) должны соответствовать минимально необходимой конфигурации компьютера (тоесть обеспечивать стабильную работу на минимальных настройках игры). Не шаманство с бубном, не правка конфигов, а официально заявленные разработчиками требования к параметрам системы. Если же заявленная минимальная конфигурация стабильно не может работать - так укажите актуальные требования, не вводите людей в заблуждение.

Опять, позвольте с Вами не согласиться Молотов, это совсем не Киров. Именно благодаря орудиям с Дм.Донского и +1 уровню боев это совсем другой корабль. Баллистика у Молотова и Кирова отличается примерно как у Кливленда и Аобы и если Кирову ну никак нельзя идти на сближение с ЛК и одноклассниками без крайней нужды, то Молотов вполне может танковать носом 155мм снаряды лёгких крейсеров - брони ему наварили. А его пушки могут давать полный бортовой залп при весьма остром ромбе. Догонять Нюрнбергов/Кенигсбергов на Молотове вполне приятное дело. Да и эсминцы не все от него убежать могут, с его то пушками фугасами разнести ЭМ в 10км от себя довольно просто. Конечно, все зависит от игрока - кто как применяет. Но мне вот эти два корабля-собрата видятся именно так.

Да, поворот башен на 360 градусов здорово увеличил комфорт игры на Кенигсберге... А про танковку ромбиком - не знаю, у меня не получается, я больше на уворот рассчитываю и разброс снарядов у противника Выкупил недавно по скидкам Кенигсберг чтобы статку на нем подправить (да и вообще кораблик понравился) - пятеркам отрезали бои с 3-ми уровнями... Как-то расхотелось его выкатывать. Теперь так, иногда под настроение, или под какую-то специфическую БЗ... Пусть стоит в порту - кушать не просит. Был у меня эпизод на Нагато. Третья минута боя, подсветили уходящего от меня под углом градусов 40-60 Кенигсберга в 17км от меня - даю залп носовыми орудиями (4 снаряда). Кенигсберг пропадает из засвета и... 2 цитадели (2 снаряда только и попало) - ваншот, "Первая кровь". Кинул что называется "на авось" и вот так вот... третья минута боя - я аж на себе ощутил его боль. В такие моменты как-то грустно становится за лёгкие крейсера...

Почему у Пенсаколы (крейсер, и не самый большой по размерам) дальность засвета больше чем у некоторых линкоров? Логики нет, аркада, баланс... историчность хромает на все четыре конечности.

Кенигсберг не попадает к 8-кам, при пушках как у Нюры (только скорострельность чуть меньше) - потому и лучше показался. А так - что то хрусталь, что то. Светить и танковать не получится - корабли 3-ей линии. Но уж если кто подставил борт в 5-8км - ББ сносят с пары залпов. Буденный - да, только линкорная циркуляция и слабоватое ПВО портят всю малину, а так - великолепный корабль для 6-го уровня.

А вот про Будённого Вы зря так. На данный момент он один из лучших, если не самый лучший КР6. Брони у него даже больше чем у Щорса/Чапаева, скорострельность+баллистика+дальность стрельбы+скорость хода - лидер фугасополивания (Кливленд) отодвинулся на 2-е, а то и 3-е место. Про Молотова тоже очень зря, он Кирова превосходит и бронёй и пушками. Такой баллистики (кучность+точность+скорость полета снаряда и урон) как у Молотова вы до 9-го уровня не увидите. Да, Нюрнберг - это хрустальная пушка, но Будённый и Молотов вполне могут кое-что и отбить. Очень советую оба кораблика, если Молотова покупать жалко, то Будённый к прокачке просто таки обязателен

Толсто! ТС, на всяк случай почитай патчноут к последнему обновлению.

Ну так по результатам же и видно будет самые популярные. Просто сильно сомнительно, что кто-то будет все ранги на одном корабле проходить. Вот у меня допустим есть все КР6 и ЛК6, и ЭМ6. Начались ранги... Смотрим очередь - 500 эсминцев - что берём? Правильно, Будённый/Кливленд. Опять смотрим очередь, 450 ЛК в очереди - берем Муцуки/Аншаня/Фаррагута. Аналогично на 8-м. И я тебе сразу пару-тройку самых непопулярных могу без всякой голосовалки назвать. Нью Орлеан - в рангах не зайдет Чапаев/Хиппер/Могами - только от безысходности Фубуки - для рангов не лучший выбор Ташкент - смогут лишь немногие Норка - только у тех, у кого нету Тирпица/Бисмарка/Амаги Фаррагут/Огневой - если нету Аншаня и Муцуки Авики - только для тех кто умеет в них. А далеко не все будут играть в ПВО/универсале на команду.

6. КР: Молотов, Буденный, возможно Нюрнберг и Кливленд ЛК: Фусо, Мексика, возможно Дюнкерк и Бавария 8. ЛК: Тирпиц, возможно Амаги, КР: Атаго ЭМ: Бенсон. У меня всё. ТС, сделай нормальную голосовалку с несколькими вариантами.

Окстись, окаянный! А то еще и Киев порежут в очередной раз > С эсминца можно взять максимум 20ку, а времени угробишь столько, что можно 50к и больше настрелять. Да и потом, если есть перевес по точкам, лучше пусть эсминец живет. Эти 20К с эсминца намного больше денег дают, чем 50К с линкора. И если есть перевес по точкам, но у противника живой ЭМ (а у вас только ЛК) - то нужно этого ЭМа первым гасить при первой же возможности, а то ваш перевес по точкам очень быстро закончится.

И курсы валют в бою добавьте пожалуйста, а так же погоду в Никарагуа и точное время в Зимбабве... ЗЫ. ТС, поставь мод с часами и не парься, в казино время клиенту показывать запрещено - вредит бизнесу.

Ну всё, торпедный суп от линкоров - теперь я видел всё. ТС, предлагай запилить отдельный режим для себя - "бои 12 на 12 ЛК". За идею не благодари.

Не, больше на зависть похоже

По авику противника этого не скажешь. У него то всё как-то совсем не сраслось. Может таки дело в руках и в удачно сложившейся ситуации? Да и Ваш результат... за победный бой меньше 1К опыта - это не результат, который может быть причиной нерфа всего класса. Было бы 2,5К-3К каждый бой на авике - тогда еще можно вайнить, а так...

Спасибо ТС! Появился повод танки запустить Вот буквально вчера лаунчер ихний запустил - что-то там обновляло... но в сам клиент заходить как-то лениво было. А теперь вот придётся вспоминать как рычаги дёргать в канистрах